S***** P*****
ReclamantS***** M****
ReclamantI****** V*****
PârâtI****** D*** V******
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată. Dispune rezoluţiunea contractului de întreţinere autentificat sub nr. 2146/21.10.2009 de către BNP Buradatencu şi repunerea părţilor în situaţia anterioară.
Hotarare 399/2013 din 30.05.2013Amână pronunţarea la data de 30 mai 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2013Amână pronunţarea la data de 23 mai 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2013Instanţa în temeiul art.129 alin.5 C.pr.civilă apreciază necesar suplimentarea probatoriului, în sensul audierii martorei Ionaşcu Varvara.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Pentru lipsa martorilor propuşi de reclamanţi, instanţa
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Faţă de probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi martori, solicitate de reclamanţi prin apărător, instanţa
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Faţă de cererea formulată de pârâţi prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru pregătirea apărării şi eventual pentru a-şi angaja apărător, instanţa
Incheiere de sedinta din 07.03.2013