C****** A***** I****
InculpatB**** V****** I*****
InculpatP*** L******** V*******
InculpatD******* R******** P***** A***** Ş* O********* V*****
Parte vătămatăA*** A********** N******** A V******
Parte vătămatăCorectează eroarea materială strecurata in cuprinsul minuta sentinţei penale nr. 85 din 08.05.2015 a Judecătoriei Oraviţa, dosar nr. 51/273/2013 minuta ce urmeaza a avea urmatorul continut: „În temeiul art. 396 alin.1, alin.2, cu aplic.art. 396 alin.10 C.proc.pen. si art 74 alin 1 lit b, rap la art 76 alin lit c, Cod Penal din 1969, incident in cauza urmare a aplicatiunii art 5 Cod Penal, condamnă inculpata B. V. I., la pedeapsa de: -3(trei) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de contrabandă (varianta asimilată) în modalitatea normativă privitoare la colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă, faptă prevăzută în art.270 alin.3 teza I rap. La art 274 din Codul Vamal al României (Legea nr.86/2006); În temeiul art. 71 C. pen. din 1969, incident in cauza urmare a aplicatiunii art 5 Cod Penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1, lit.a, b, c din C. pen. din 1969, incident in cauza urmare a aplicatiunii art 5 Cod Penal, respectiv dreptul de a alege si de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat si dreptul de a exercita o profesie respectiv de a desfasura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii. În temeiul art. 81 alin. 1 C. pen. din 1969, incident in cauza urmare a aplicatiunii art 5 Cod Penal, dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei principale si accesorii aplicate în cauză, pe durata unui termen de incercare de 5 (cinci) ani, calculat conform art. 82 C.pen., ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. Atrage atentia inculpatei asupra dispozitiior legale a caror nerespectare a are ca urmare revocarea suspendarii conditionate a executării pedepsei aplicate. În baza art. 404 alin. 4 lit.a C. proc. pen., rap.la art. 88 C. pen. din 1969, incident in cauza urmare a aplicatiunii art 5 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatei durata reţinerii de 24 de ore din data de 24.09.2010, ora 02.15 până în data de 25.09.2010, ora 02.15. În temeiul art. 396 alin.1, alin.2, cu aplic.art. 396 alin.10 C.proc.pen., si art 74 alin 1 lit b, rap la art 76 alin lit c, Cod Penal din 1969, incident in cauza urmare a aplicatiunii art 5 Cod Penal condamnă inculpatul C.A.I, la pedeapsa de: -2(doi) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de contrabandă (varianta asimilată) în modalitatea normativă privitoare la colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă, faptă prevăzută în art.270 alin.3 teza I, rap la rt 274 din Codul Vamal al României (Legea nr.86/2006); În temeiul art. 71 C. pen. din 1969, incident in cauza urmare a aplicatiunii art 5 Cod Penal., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1, lit.a, b, din C. pen. din 1969, incident in cauza urmare a aplicatiunii art 5 Cod Penal, respectiv dreptul de a alege si de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat . În temeiul art. 81 alin. 1 C. pen. din 1969, incident in cauza urmare a aplicatiunii art 5 Cod Penal, dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei principale si accesorii aplicate în cauză, pe durata unui termen de incercare de 4 (patru) ani, calculat conform art. 82 C.pen., ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiior legale a caror nerespectare a are ca urmare revocarea suspendarii conditionate a executării pedepsei aplicate. În baza art. 404 alin. 4 lit.a C. proc. pen., rap.la art. 88 C. pen. din 1969, incident in cauza urmare a aplicatiunii art 5 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului CARPANU ADRIAN-IONEL durata reţinerii de 24 de ore din data de 24.09.2010, ora 01.20 până în data de 25.09.2010, ora 01.20. În temeiul art. 396 alin.1, alin.2cu aplicatiunea art 74 alin 1 lit b, rap la art 76 alin lit c, Cod Penal din 1969, incident in cauza urmare a aplicatiunii art 5 Cod Penal condamnă inculpatul P. L. V., la pedeapsa de: -3(trei) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de contrabandă simplă (varianta asimilată) în modalitatea normativă privitoare la colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă, faptă prevăzută în art.270 alin.3 teza I din Codul Vamal al României (Legea nr.86/2006); În temeiul art. 71 C. pen. din 1969, incident in cauza urmare a aplicatiunii art 5 Cod Penal., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1, lit.a, b, din C. pen. din 1969, incident in cauza urmare a aplicatiunii art 5 Cod Penal, respectiv dreptul de a alege si de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat . În temeiul art. 81 alin. 1 C. pen. din 1969, incident in cauza urmare a aplicatiunii art 5 Cod Penal, dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei principale si accesorii aplicate în cauză, pe durata unui termen de incercare de 5 (cinci) ani, calculat conform art. 82 C.pen., ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiior legale a caror nerespectare a are ca urmare revocarea suspendarii conditionate a executării pedepsei aplicate. În temeiul art. 397 alin.1, art. 25 C.proc.pen ia act că suma cu care s-a constituit parte civilă în cauză persoana vătămată ANAF-prin reprezentant Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timiş, Direcţia Regională Vamală Timişoara a fost achitatata de catre inculpata B. V. I. În temeiul art. 112 alin.1, lit. a C.pen. dispune confiscarea, în folosul statului a cantităţii de 227 pachete de ţigări marca ,,FAST” şi 299 pachete de ţigări marca ,,PALL MALL”, aflate în posesia STPF Caras-Severin În temeiul art. 404 alin.4, lit. c rap.la art. 249 şi urm. C.proc.pen ridică sechestrul asigurător aplicat în vederea confiscării speciale asupra imobilului proprietatea inculpatei B. V. I., situat in Oravita , str Zona Garii , bl. C9, sc A, et 4 , Ap. 20, Jud. Caras-Severin, masura luata in baza ordonantei data in 23.11.2010, in dosarul 979/P/2010 al Parchetului de pe langa Judecatoria Oravita. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen. dispune obligarea in solidar a inculpatilor la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 200 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, Cismariu Catalin, din fondurile MJLC către Baroul Caras-Severin. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.05.2015.” Soluţia se comunică. Dată în Camera de Consiliu si pronunţată în şedinţa publică din 19.06.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.06.2015În temeiul art. 396 alin.1, alin.2, cu aplic.art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpata B. V. I., la pedeapsa de: -3(trei) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de contrabandă simplă (varianta asimilată) în modalitatea normativă privitoare la colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă, faptă prevăzută în art.270 alin.3 teza I din Codul Vamal al României (Legea nr.86/2006); În temeiul art. 71 C. pen. din 1969, incident in cauza urmare a aplicatiunii art 5 Cod Penal., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1, lit.a, b, c din C. pen. din 1969, incident in cauza urmare a aplicatiunii art 5 Cod Penal, respectiv dreptul de a alege si de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat si dreptul de a exercita o profesie respectiv de a desfasura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii. În temeiul art. 81 alin. 1 C. pen. din 1969, incident in cauza urmare a aplicatiunii art 5 Cod Penal, dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei principale si accesorii aplicate în cauză, pe durata unui termen de incercare de 5 (cinci) ani, calculat conform art. 82 C.pen., ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. Atrage atentia inculpatei asupra dispozitiior legale a caror nerespectare a are ca urmare revocarea suspendarii conditionate a executării pedepsei aplicate. În baza art. 404 alin. 4 lit.a C. proc. pen., rap.la art. 88 C. pen. din 1969, incident in cauza urmare a aplicatiunii art 5 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatei durata reţinerii de 24 de ore din data de 24.09.2010, ora 02.15 până în data de 25.09.2010, ora 02.15. În temeiul art. 396 alin.1, alin.2, cu aplic.art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul C. A.-I., ,la pedeapsa de: -2(doi) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de contrabandă simplă (varianta asimilată) în modalitatea normativă privitoare la colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă, faptă prevăzută în art.270 alin.3 teza I din Codul Vamal al României (Legea nr.86/2006); În temeiul art. 71 C. pen. din 1969, incident in cauza urmare a aplicatiunii art 5 Cod Penal., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1, lit.a, b, din C. pen. din 1969, incident in cauza urmare a aplicatiunii art 5 Cod Penal, respectiv dreptul de a alege si de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat . În temeiul art. 81 alin. 1 C. pen. din 1969, incident in cauza urmare a aplicatiunii art 5 Cod Penal, dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei principale si accesorii aplicate în cauză, pe durata unui termen de incercare de 4 (patru) ani, calculat conform art. 82 C.pen., ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiior legale a caror nerespectare a are ca urmare revocarea suspendarii conditionate a executării pedepsei aplicate. În baza art. 404 alin. 4 lit.a C. proc. pen., rap.la art. 88 C. pen. din 1969, incident in cauza urmare a aplicatiunii art 5 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului C. A.-I. durata reţinerii de 24 de ore din data de 24.09.2010, ora 01.20 până în data de 25.09.2010, ora 01.20. În temeiul art. 396 alin.1, alin.2, condamnă inculpatul P.L. V. la pedeapsa de: -3(trei) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de contrabandă simplă (varianta asimilată) în modalitatea normativă privitoare la colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă, faptă prevăzută în art.270 alin.3 teza I din Codul Vamal al României (Legea nr.86/2006); În temeiul art. 71 C. pen. din 1969, incident in cauza urmare a aplicatiunii art 5 Cod Penal., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1, lit.a, b, din C. pen. din 1969, incident in cauza urmare a aplicatiunii art 5 Cod Penal, respectiv dreptul de a alege si de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat . În temeiul art. 81 alin. 1 C. pen. din 1969, incident in cauza urmare a aplicatiunii art 5 Cod Penal, dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei principale si accesorii aplicate în cauză, pe durata unui termen de incercare de 5 (cinci) ani, calculat conform art. 82 C.pen., ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiior legale a caror nerespectare a are ca urmare revocarea suspendarii conditionate a executării pedepsei aplicate. În temeiul art. 397 alin.1, art. 25 C.proc.pen ia act că suma cu care s-a constituit parte civilă în cauză persoana vătămată ANAF-prin reprezentant Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timiş, Direcţia Regională Vamală Timişoara a fost achitatata de catre inculpata B. V. I. În temeiul art. 112 alin.1, lit. a C.pen. dispune confiscarea, în folosul statului a cantităţii de 227 pachete de ţigări marca ,,FAST” şi 299 pachete de ţigări marca ,,PALL MALL”, aflate în posesia STPF Caras-Severin În temeiul art. 404 alin.4, lit. c rap.la art. 249 şi urm. C.proc.pen ridică sechestrul asigurător aplicat în vederea confiscării speciale asupra imobilului proprietatea inculpatei B. V. I., situat in Oravita , masura luata in baza ordonantei data in 23.11.2010, in dosarul 979/P/2010 al Parchetului de pe langa Judecatoria Oravita. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen. dispune obligarea in solidar a inculpatilor la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 200 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, Cismariu Catalin, din fondurile MJLC către Baroul Caras-Severin. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.05.2015.
Hotarare 85/2015 din 08.05.2015Amână pronunţarea cauzei pentru data de 08.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2015Respinge cererea de amânare formulata de catre avocat Stoia Corina, ca nemotivată. În temeiul art. 283 alin.3, noul C.pr.pen., aplică o amendă judiciară în cuantum de 1000 lei avocat Barac Nicolae apărător ales al inculpatului C****** A***** I****, pentru lipsa nejustificată la instanţă la termenul din data de 09.04.2015. În baza art. 284 alin.2 noul C.pr.p. persoana amendată poate cerere anularea ori reducerea amenzii. Cererea de anulare sau de reducere se poate face în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Intervine cu adresă la Baroul Caraş-Severin şi se va aduce la cunoştinţă faptul, că pentru termenul din data de 09.04.2015, în temeiul art. 283 alin.3, noul C.pr.pen., s-a aplicat o amendă judiciară în cuantum de 1000 lei avocat Barac Nicolae apărător ales al inculpatului C****** A***** I****, pentru lipsa nejustificată la instanţă la termenul din data de 09.04.2015. Incuviinteaza cererea inculpatului Cîrpanu Adrian Ionel, in sensul amânarii cauzei pentru a i se asigura apararea prin apărătorul ales, avocat Barac Nicolae, sens in care stabileşte termen de judecata la data de 07.05.2015, termen pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.04.2015
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Revine cu adresă la partea civilă ANAF – Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Reşiţa, căreia i se va înainta o copie a chitanţei seria T.S.187/24.02.2015 prin care inculpata B**** V****** I***** declara ca face dovada achitării sumei în cuantum de 9.041 lei, în contul A.N.A.F Reşiţa, urmând a preciza dacă contul este corect şi dacă suma menţionată mai sus acoperă pretenţiile solicitate. În vederea comunicării răspunsului de către partea civilă A.N.A.F. - Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Reşiţa, dispune amânarea judecării cauzei, Stabileşte termen de judecata la data de 09.04.2015, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2015
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Revine cu adresă la partea civilă ANAF – Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Reşiţa, căreia i se va înainta o copie a chitanţei seria T.S.187/24.02.2015 prin care inculpata B**** V****** I***** declara ca face dovada achitării sumei în cuantum de 9.041 lei, în contul A.N.A.F Reşiţa, urmând a preciza dacă contul este corect şi dacă suma menţionată mai sus acoperă pretenţiile solicitate. În vederea comunicării răspunsului de către partea civilă A.N.A.F. - Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Reşiţa, dispune amânarea judecării cauzei, stabilind termen de judecata la data de 26.03.2015, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2015
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Se intervine cu adresă la partea civilă ANAF – Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Reşiţa, careia i se va înainta o copie a chitanţei seria T.S.187/24.02.2015 prin care inculpata B**** V****** I***** declara ca face dovada achitării sumei în cuantum de 9.041 lei, în contul A.N.A.F Reşiţa, urmând a preciza dacă contul este corect şi dacă suma menţionată mai sus acoperă pretenţiile solicitate. În vederea comunicării răspunsului de către partea civilă A.N.A.F. - Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Reşiţa, dispune amânarea judecarii cauzei, stabilind termen de judecata la data de 12.03.2015, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2015
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Admite cererea de completare a probatoriului administrat in cauza. Incuviinteaza efectuarea unei expertize tehnice judiciare contabile . Desemneaza prin tragere la sorti, în calitate de expert contabil pe d-na Anca Claudia, stabilind in sarcina inculpatei B**** V****** I*****, un avans onorariu expert, in cuantum de 300 lei. Stabileşte ca obiective de expertiză următoarele: -expertul va stabili vizavi de probele existente in cauza, respectiv numărul de ţigarete confiscate, care este prejudiciului cauzat la bugetul de stat prin neplata taxelor şi a accizelor; - expertul va prezenta modul de calcul al prejudiciului stabilit si va indica cuantumul dobânzilor datorate de inculpati si calculate pana la momentul efectuării expertizei. În vederea comunicării obiectivelor de expertiză şi efectuării lucrării, amana judecarea cauzei, stabilind termen de judecata la data de 26.02.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2015
Incheiere de sedinta din 29.01.2015În vederea depunerii de către părţi a probelor pe latura civilă, cu referire la cuantumul prejudiciului, amana judecarea cauzei si stabileste termen de judecată la data de 29.01.2015, termen cunoscut de părţile prezente. Pune in vedere inculpatul P*** L******** V*******, sa depuna actele de proprietate privitor la autoturismul nr. de înmatriculare B-91-NPE . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2014
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Reluarea in cauza a cercetarii judecatoresti. Stabileste in acest sens un nou termen de judecata pentru data de 4.12.2014, termen pentru care se vor cita inculpatii, respectiv partea civila A.N.A.F. – AUTORITATEA NAŢIONALĂ A VĂMILOR BUCUREŞTI ŞI DIRECŢIA REGIONALĂ PENTRU ACCIZE ŞI OPERAŢIUNI VAMALE TIMIŞOARA.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Amână pronunţarea la data de 06.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2014Schimba incadrarea juridica a faptelor de „contrabandă” prev. şi ped. de art.270 alin 3 si art 274 din Legea 86/2006 modificată şi completată prin O.U.G 54/2010 şi „evaziune fiscală” faptă prev. şi ped. de art. 296 indice 1 alin.1 lit. l) din Legea 571/2003 modificată şi completată prin O.U.G.54/2010 cu aplicarea art.33 lit. b din C. penală, retinute in sarcina inculpatilor, C****** A***** I****, B**** V****** I***** şi P*** L******** V*******, in infractiunea contrabanda, prevazuta de art. 274 din legea 86/2006 privind Codul Vamal al Romaniei, rap. la art 270 alin 3 din Legea 86/2006, privind Codul Vamal al Romaniei. Revine cu adresă la I.P.J. Caraş-Severin şi se vor solicita fişele de cazier judiciar a inculpaţilor actualizate. Stabileşte termen de judecată la data de 23.10.2014 , termen cunoscut de părţile prezente. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2014
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Admite cererea de amânare formulată de avocat Dimitrovici Nicoleta şi avocat Barac Nicolae. Emite adresă la I.P.J. Caraş-Severin şi se vor solicita fişele de cazier judiciar a inculpaţilor actualizate. Stabileşte termen de judecată la data de 25.09.2014 , termen cunoscut de părţile prezente. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2014
Incheiere de sedinta din 11.09.2014În vederea asigurarii asistentei din oficiu a inculpatilor Botoş Violeta si P*** L******** V*******, stabileşte termen de judecată la data de 11. 09. 2014 , termen cunoscut de părţile prezente . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2014
Incheiere de sedinta din 19.06.2014În vederea comunicării comisiei rogatorii dispuse in cauza, stabileşte termen de judecată la data de 19. 06. 2014 , termen cunoscut de părţile prezente . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2014
Incheiere de sedinta din 22.05.2014În vederea efectuării şi comunicării comisiei rogatorii dispuse in cauza, stabileşte termen de judecată la data de 22. 05. 2014 , termen cunoscut de părţile prezente . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2014
Incheiere de sedinta din 24.04.2014Stabileşte termen de judecată la data de 24. 04. 204 , termen cunoscut de părţile prezente pentru efectuarea comisiei rogatorii dispuse in cauza. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2014
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Ascultarea martorilor cu identitate proejata Boancă Alina şi Gligor Ion Petru ce urmeaza fi citati la , la Parchetul de pe langa Judecatoria Oravita, prin comisie rogatorie, de catre Judecatoria Resita. Stabileste intrebarile ce vor fi adresate fiscaruia dintre cei doi martori cu identitate protejata, care sunt urmatoarele: 1.Prezentaţi aspecte cunoscute referitoare la activitatea infracţională a inculpaţilor C****** A***** I****, B**** V****** I***** şi P*** L******** V*******; 2.Cunoaşteţi personal pe inculpaţi? 3.În ce împrejurări a-ţi perceput cele mai sus declarate? 4.Dacă cunoaşteţi aspecte referitoare la momentul opririi în trafic în vederea verificării autoturismului marca Renault Megane cu nr. B-91-NPE pe DN 57A 5. Cunoaşteţi locaţia în care au fost descoperite şi dacă au fost descoperite în data de 23. 09. 2010 şi dacă au fost descoperite ţigarete şi care este cantitatea aceasta ? De asemenea instanta solicitata, urmeaza a adresa martorilor cu identitate protejata Boancă Alina şi Gligor Ion Petru orice alte intrebari a caror oportunitate ar rezulta prin prisma celor declarate de acestia. Inaintarea cererii de comisie rogatorie Judecatoriei Resita, alaturi de o copie a prezentei incheieri, a rechizitoriului cu care a fost sesizata Judecatoria Oravita in dosarul de fata. Amana judecarea cauzei, stabilind termen de judecata la data de 13.03.2014 pentru efectuarea comisiei rogatorii dispuse. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2014
Incheiere de sedinta din 30.01.2014În vederea analizării listei cu întrebările la care urmează a fi puse martorilor cu identitate protejată propuşi prin rechizitoriu, respectiv Boancă Alina şi Gligor Ion Petru – care urmează a fi audiaţi prin comisie rogatorie, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2014 , termen cunoscut de părţile prezente. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014De asemenea faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului C****** A***** I**** desemneaza pe avocat Cismariu Catalin pentru a asigura asistenta juridica din oficiu. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2014 fondul cauzei, termen cunoscut de părţile prezente şi pentru care se vor cita martori propuşi prin rechizitoriu Şerban Ion Sebastian, Zincă Dorin Viorel. În temeiul art. 183 alin. 1) C. proc. pen., va dispune aducerea martorilor propuşi prin rechizitoriu Şerban Ion Sebastian, Zincă Dorin Viorel silit, pe baza mandatului de aducere care, potrivit art. 184 alin. 31 C. proc. pen., se va executa prin organele poliţiei. Emiterea de adresă către Tribunalul Caras–Severin prin care se va solicita a se comunica Judecătoria din raza de competenţă care dispune de echipamentul tehnic necesar in vederea ascultării martorilor cu identitate protejată propuşi prin rechizitoriu, respectiv Boancă Alina – martor cu identitate protejată şi Gligor Ion Petru – martor cu identitate protejată.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Admite cererea de amânare formulată de avocat Dimitrovici Nicoleta, întrucât nu se poate prezenta în faţa instanţei, fiind bolnavă. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2013 fondul cauzei, termen cunoscut de părţile prezente şi pentru care se vor cita martori propuşi prin rechizitoriu Daminescu Emil Victor, Şerban Ion Sebastian, Priboi Cristian. În temeiul art. 183 alin. 1) C. proc. pen., va dispune aducerea martorilor propuşi prin rechizitoriu Daminescu Emil Victor, Şerban Ion Sebastian, Priboi Cristian silit, pe baza mandatului de aducere care, potrivit art. 184 alin. 31 C. proc. pen., se va executa prin organele poliţiei. Pune în vedere martorului propus prin rechizitoriu Zincă Dorin Viorel prezent, să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea ascultării. În ceea ce priveşte martorii indicaţi prin rechizitoriu Boancă Alina – martor cu identitate protejată şi Gligor Ion Petru – martor cu identitate protejată, instanţa urmează ca după ascultarea tuturor martorilor menţionaţi în actul de sesizare să pună în discuţie şi oportunitatea ascultării acestora din urmă, urmând a solicita în acest sens, sprijinul Tribunalului Caraş-Severin
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2013 fondul cauzei, termen cunoscut de părţile prezente şi pentru care se vor cita martori propuşi prin rechizitoriu Daminescu Emil Victor, Zincă Dorin Viorel, Şerban Ion Sebastian, Priboi Cristian. În ceea ce priveşte martorii indicaţi prin rechizitoriu Boancă Alina – martor cu identitate protejată şi Gligor Ion Petru – martor cu identitate protejată, instanţa urmează ca după ascultarea tuturor martorilor menţionaţi în actul de sesizare să pună în discuţie şi oportunitatea ascultării acestora din urmă, urmând a solicita în acest sens, sprijinul Tribunalului Caraş-Severin.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Respinge ca neîntemeiată cererea de amânare formulată de avocat Dimitrovici Nicoleta în vederea depunerii de acte în circumstanţiere în favoarea inculpatei B**** V****** I*****. Admite cererea de disjungere a laturii civile alăturată procesului penal şi dispune înregistrarea separată sub număr nou, de către serviciul de Registratură al Judecătoriei Oraviţa a acestei acţiuni civile. Respinge ca neîntemeiată şi inoportună cererea de disjungere a laturii penale privind pe inculpatul P*** L******** V*******, formulată de reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa. În temeiul art. 183 alin. 1) C. proc. pen., va dispune aducerea martorului propus prin rechizitoriu Botoş Ioana silit, pe baza mandatului de aducere care, potrivit art. 184 alin. 31 C. proc. pen., se va executa prin organele poliţiei. Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2013 fondul cauzei, termen cunoscut de părţile prezente şi pentru care se va recita martora Botoş Ioana iar în ceea ce priveşte martorii indicaţi prin rechizitoriu Boancă Alina – martor cu identitate protejată şi Gligor Ion Petru – martor cu identitate protejată, instanţa urmează ca după ascultarea tuturor martorilor menţionaţi în actul de sesizare să pună în discuţie şi oportunitatea ascultării acestora din urmă, urmând a solicita în acest sens, sprijinul Tribunalului Caraş-Severin.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2013, termen cunoscut de părţile prezente şi pentru care se vor cita inculpata B**** V****** I***** şi martorii propuşi prin rechizitoriu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2013.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Admite cererea de amânare formulată de avocat Barac Nicolae, întrucât nu se poate prezenta în faţa instanţei, fiind plecat din ţară, iar dovada lipsei sale o va face la termenul următor. Admite cererea de amânare formulată de avocat Dimitrovici Nicoleta, în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2013, termen cunoscut de părţile prezente şi pentru care se vor cita inculpaţii B**** V****** I***** şi C****** A***** I**** la adresele din lucrări.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Respinge cererea de amânare formulată de avocat Barac Nicolae, întrucât nu se poate prezenta în faţa instanţei, prezenţa sa fiind necesară la Curtea de Apel Timişoara, în susţinerea altor cauze, ca nemotivată. Admite cererea de amânare formulată de avocat Dimitrovici Nicoleta, în vederea pregătirii apărării. Referitor la asistenţa juridică din oficiu prestată în faza urmăririi penale, în favoarea inculpaţilor C****** A***** I**** şi B**** V****** I*****, instanţa raportat la criteriile din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avocaţi nr. 61.573/1300/2008, respectiv art.3 din acelaşi protocol,dispune plata sumei de câte 300 lei, onorariu avocat oficiu din fondul Ministerului de Justiţie, în favoarea avocaţilor Clepan Monica şi Cismariu Cătălin, din Baroul Caraş-Severin. Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2013, termen cunoscut de părţile prezente şi pentru care se vor cita inculpaţii B**** V****** I***** şi C****** A***** I**** la adresele din lucrări.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Admite cererea de amânare formulată de avocat Barac Nicolae, întrucât nu se poate prezenta în faţa instanţei, prezenţa sa fiind necesară la Curtea de Apel Timişoara, în susţinerea altor cauze. Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2013, termen cunoscut de părţile prezente şi pentru care se vor cita inculpaţii B**** V****** I***** şi C****** A***** I**** la adresele din lucrări şi partea civilă.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Admite cererea de amânare formulată de inculpata B**** V****** I*****, în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2013, termen cunoscut de părţile prezente şi pentru care se vor cita inculpaţii la adresele din lucrări şi partea civilă.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013