Dosar 5202/196/2011 din 17.04.2013

delapidarea (art. 215 ind.1 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5202/196/2011
Data dosar:
17.04.2013
Instanta:
Curtea de Apel Galați
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
delapidarea (art. 215 ind.1 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.10.2014 la ora 8:30

    Complet: A2
  • desfinţează sentinţa primei instanţe şi dispune rejudecarea

    Admite apelurile declarate de inculpaţii M****** N****** şi P******* G*******. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.491/13.03.2013 a Judecătoriei Brăila şi, în rejudecare: Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatului M****** N******, precum şi pe cele vizând soluţionarea laturii civile. Face aplicarea art.5 din Codul penal. În baza art.386 alin.1 din Codul de procedură penală, Schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului M****** N****** prin rechizitoriu, din infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanei în formă continuată, prevăzută de art.246 din Codul penal (1969) cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (1969), în infracţiunea de neglijenţă în serviciu prevăzută de art.249 alin.1 din Codul penal (1969) raportat la art.258 alin.1 din Codul penal (1969). În baza art. 249 alin.1 din Codul penal (1969) raportat la art.258 alin.1 din Codul penal (1969) cu aplicarea art.5 din Codul penal, Condamnă pe inculpatul M****** N****** la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu. În baza art.2151 alin.1 din Codul penal (1969) cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (1969) şi art.5 din Codul penal, Condamnă pe inculpatul M****** N****** la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. În baza art.33 lit.a – 34 lit.b din Codul penal (1969) contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an închisoare şi aplică spre executare inculpatului M****** N****** pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II, b şi c din Codul penal (1969). În baza art.81, 82 şi 71 alin.5 din Codul penal (1969) dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a celei accesorii pe durata termenului de încercare de 3 ani. Atrage atenţia inculpatului M****** N****** asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.83 din Codul penal (1969) în referire la art.15 din Legea nr.187/2012, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.25 alin.1 şi 397 alin.1 din Codul de procedură penală, 998 şi următ. din Codul civil (1865) şi art.1003 din Codul civil (1865), Obligă pe inculpatul M****** N****** la plata către părţile civile a sumei de 4.309,30 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă pe inculpaţii M****** N****** şi P******* G*******, în solidar, la plata către părţile civile a sumei de 25.465,92 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Menţine sechestrul asigurător instituit prin Ordonanţa din 10.03.2011 emisă de P******** D* P* L**** J********** B***** asupra apartamentului situat în Brăila, str.Pietăţii, nr.22, bl.C2, ap 32 – proprietatea inculpatului M****** N******, până la concurenţa sumei de 29.775,22 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Respinge ca nefondat apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B*****. Dispune plata din fondurile MJ către Baroul Galaţi a sumei de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul P******* G*******. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.10.2014.

    Hotarare 912/2014 din 24.10.2014
  • Sedinta din data de 10.10.2014 la ora 8:30

    Complet: A2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 24.10.2014.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2014
  • Sedinta din data de 02.10.2014 la ora 8:30

    Complet: A2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 10.10.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2014
  • Sedinta din data de 12.09.2014 la ora 8:30

    Complet: A2
  • Amână cauza

    pentru achitarea diferenţei onorariu expert, pentru studiu raport expertiză

    Incheiere de sedinta din 12.09.2014
  • Sedinta din data de 18.06.2014 la ora 8:30

    Complet: A2
  • Amână cauza

    pentru lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 18.06.2014
  • Sedinta din data de 23.05.2014 la ora 8:30

    Complet: A2
  • Amână cauza

    pentru lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 23.05.2014
  • Sedinta din data de 23.04.2014 la ora 8:30

    Complet: A2
  • Amână cauza

    pentru lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 23.04.2014
  • Sedinta din data de 18.03.2014 la ora 8:30

    Complet: A2
  • Amână cauza

    pentru lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 18.03.2014
  • Sedinta din data de 12.02.2014 la ora 8:30

    Complet: A2
  • Amână cauza

    pentru lipsă raport de expertiză

    Incheiere de sedinta din 12.02.2014
  • Sedinta din data de 22.01.2014 la ora 8:30

    Complet: R4
  • Amână cauza

    pentru lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 22.01.2014
  • Sedinta din data de 17.12.2013 la ora 8:30

    Complet: R4
  • Amână cauza

    pentru lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 17.12.2013
  • Sedinta din data de 22.11.2013 la ora 8:30

    Complet: R4
  • Amână cauza

    pentru lipsa raportului de expertiză; pentru lipsă apărare

    Incheiere de sedinta din 22.11.2013
  • Sedinta din data de 11.10.2013 la ora 8:30

    Complet: R4
  • Amână cauza

    OBIECTIVELE EXPERTIZEI CONTABILE DISPUSE 1. Să se determine cuantumul sumelor încasate şi cel al plăţilor efectuate de Asociaţia de Proprietari nr. 166 „OBOR” Brăila, în perioada ianuarie 2004 – iunie 2009, inclusiv; 2. Să se stabilească situaţia debitelor restante ale membrilor Asociaţiei de Proprietari nr. 166 „OBOR” Brăila în perioada de referinţă (în acest sens vor fi verificate inclusiv fişele întocmite pentru fiecare apartament), precum şi situaţia facturilor neachitate către furnizorii de utilităţi; 3. Să se precizeze dacă în perioada ianuarie 2004 – iunie 2009, inclusiv, s-a cauzat Asociaţiei de Proprietari nr. 166 „OBOR” Brăila vreun prejudiciu. În caz afirmativ, să se stabilească nivelul acestuia, precum şi modalitatea în care a fost cauzat; 4. Să se verifice dacă în perioada de referinţă s-au efectuat lucrări de hidroizolaţie, respectiv lucrări la instalaţiile sanitare. În caz afirmativ, să se precizeze cum au fost evidenţiate cheltuielile cu aceste lucrări în contabilitatea asociaţiei şi cum au fost achitate acestea. De asemenea, să se precizeze cum s-a procedat pentru recuperarea acestor cheltuieli de la membrii asociaţiei; 5. Să se analizeze şi să se precizeze (prin raportare şi la procesele-verbale de verificare a activităţii financiare – vol. III dosar de urmărire penală) dacă documentele justificative prezentate pentru lucrările de reparaţii îndeplinesc condiţiile prevăzute de lege pentru a fi considerate documente justificative.

    Incheiere de sedinta din 11.10.2013
  • Sedinta din data de 27.09.2013 la ora 8:30

    Complet: R4
  • Amână cauza

    TERMEN 11.10.2013, SALA 7, PENTRU DEPUNEREA OBIECTIVELOR RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.

    Incheiere de sedinta din 27.09.2013
  • Sedinta din data de 21.06.2013 la ora 8:30

    Complet: R4
  • Amână cauza

    pentru lipsă apărare

    Incheiere de sedinta din 21.06.2013
  • Sedinta din data de 24.05.2013 la ora 8:30

    Complet: R4
  • Amână cauza

    Faţă de termenul solicitat de inculpatul Mantale pentru a angaja apărător acordă termen la 21.06.2013.

    Incheiere de sedinta din 24.05.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD