B***** R*****
ReclamantA**** C********
PârâtO**** M****
PârâtP*** A******
PârâtS******* (***** A**** C*******
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea petenţilor O**** M**** şi Popa Cătălin Stelian având ca obiect îndreptare eroare materială . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare . Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29.08.2019 . Respinge ca neîntemeiată cererea petenţilor Sofronie –Vetu-Andra Cristina şi Vetu Daniel Ioan având ca obiect îndreptare eroare materială . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare . Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29.08.2019 .
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.08.2019Amână pronunţarea la data de 29.08.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.08.2019Amână pronunţarea la data de 22.08.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.08.2019Amână pronunţarea la data de 08.08.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.07.2019Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta B***** R***** în contradictoriu cu intimaţii Avram Constanţa, O**** M****, P*** A******, Vetu Andra Cristina ,Vetu Daniel Ioan, SC Agri Sol SRL . Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă O**** M****. Constată că moştenitori ai defunctului Avram Ilie sunt: pârâta Avram Constan?a, în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală ?i reclamanta B***** R***** ?i pârâ?ii Vetu Andra Cristina ?i Vetu Daniel Ioan, în calitate de succesori în drepturi ai defunctei Vetu Maria ?i pârâtele O**** M**** ?i P*** A******, în calitate de succesoare în drepturi a numitului Oprea Traian, to?i cinci, în indiviziune, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Constată că pârâtele Oprea Ecaterina ?i Lucaciu Ioana sunt străine de succesiunea rămasă de pe urma defunctului Avram Ilie prin neacceptare în termenul de opţiune succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Avram Ilie se compune din cota de 1/3 din dreptul de proprietate asupra următoarelor suprafe?e de teren, înscrise în Titlul de proprietate nr. 041 053/12 871, codul 093101, eliberat de Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Ialomi?a, la data de 28.11.1996, pe numele mo?tenitorilor Avram Gh. Ilie, Vetu Ghe Maria ?i Oprea Gh. Traian, de la autorul acestora, defunct Avram I. Gheorghe: -terenul arabil în suprafaţă totală de 8,50 ha, situat în extravilanul satului Borduşelu, comuna Ciochina, jude?ul Ialomiţa, amplasat conform Titlului de proprietate nr. 041 053/12 871, codul 093101, eliberat la data de 28.01.1996; -terenul în suprafa?ă totală de 1708 mp, situat în intravilanul satului Borduşelu, comuna Ciochina, jude?ul Ialomiţa, înscris în Titlul de proprietate nr. 041 053/12 871, codul 093101, eliberat la data de 28.01.1996, teren având următorul amplasament: -1378 mp, în tarlaua 10, parcela 332; -330 mp, în tarlaua 10, parcela 333. Constată că s-a dispus lotizarea conform următoarelor cote:-pârâta Avram Constan?a (so?ie supravie?uitoare a defunctului Avram Ilie), cota de 4/24; -pârâtele O**** M**** ?i P*** A****** (Md. Oprea Traian), în indiviziune, cota de 10/24; -reclamanta B***** R***** (Md. Vetu Maria), cota de 5/24;-pârâ?ii Vetu Andra Cristina ?i Vetu Daniel (Md. Vetu Maria), în indiviziune, cota de 5/24; Omologhează rapoartele de expertiză întocmite de către expert Mali Ioan şi Ciripan Valeriu. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la imobilele ce fac obiectul litigiului. Atribuie intimatei Avram Constanţa , în deplină proprietate şi posesie, imobilul construcţie C1- cu suprafaţa construită de 70 mp , edificată în anul 1960, C2-anexă gospodărească cu suprafaţa construită de 9 mp, edificată în anul 1960, precum şi terenul în suprafaţă de 1605 mp situat în intravilanul satului Borduşelu, comuna Ciochina, judeţul Ialomiţa, identificat în Titlul de Proprietate cu nr. 041053 eliberat la data de 28.11.1996 de Comisia judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Ialomiţa ., cu vecinătăţile Nord-incintă proprietate Bolindeţ Anton, pe o lungime de 36,79 m, Sud- incintă proprietate Petre Vasile pe o lungime de 26,11 m, Est- proprietate privată pe o lungime de 28,40 m, incintă proprietate Bratu Ilie pe o lungime de 26,87 m, Vest- strada Şcolii, pe o lungime de 46,97 m. Atribuie intimatelor O**** M**** şi P*** A******, în indiviziune , Lotul I în suprafaţă de 42501 mp din care suprafaţa de 25000 mp este situată în Tarla 1/1 PA 2 cu vecinătăţile Nord –SC Agromixta Andrias Andrăşeşti pe distanţa de 21,08 m, la Sud- Andrei V Nicolae pe distanţa de 21,13 m, la Est - Dc pe distanţa 1185,11 m, Vest- SC Agromixta Andrias Andrăşeşti pe distanţa de 1187,06 m, Suprafaţa de 10417 mp este situată în Tarla 179/2, P nr. 49/1 , cu vecinătăţile cu Nord- Md Mihalache Ion pe distanţa de 587,72 m, Sud –B***** R*****, lot II, pe distanţa de 586,94 m, la Est- De 817 pe distanţa 29,82 m, Vest- De 824/1 pe distanţa 29,80 m. Atribuie reclamantei B***** R***** Lotul II în suprafaţă de 20499 mp situaţi în Tarla 179/2, PA 49/2, cu vecinătăţile Nord-O**** M**** şi P*** A****** , Lotul I, pe distanţa 586,94 mp, Sud –Avram Gh Ilie, pe distanţa de 586,49 m, la Est- De 817 pe distanţa 34,95 m, Vest- De 824/1 pe distanţa 34,94 m. Pentru egalizarea valorică a celor două loturi, obligă pe intimaţii Vetu Andra Cistina şi Vetu Daniel Ioan, în solidar, la plata sumei de 320 reprezentând sultă către petenta B***** R*****. Atribuie intimatei SC Agrisol SRL Lotul III în suprafaţă de 15000 mp , din care suprafaţa de 12500 mp este situată în Tarla 182/1, PA 39, cu vecinătăţile Nord -nr. 838 pe distanţa de 19,70 m, Sud- De 763 pe distanţa de 14,83 m, Est- Md Mihalache Ion pe distanţa de 838,57 m, Vest- Anton A Ioan pe o distanţă de 850,64m, Suprafaţa de 1500 mp este situată în Tarla 102/3 PA nr. 65 cu vecinătăţile Nord- De 574 /2 pe distanţa de 2,30 m , Sud- De 585/1 pe distanţa de 2,31 m, Est –MD Mihalache Ion pe distanţa de 653,22 m, Vest –Avram Gh Ilie pe distanţa de 653,45 m, Suprafaţa de 500 mp este situată în Tarla 171/2 PA 81 cu vecinătăţile Nord – Roman P Anica pe distanţa de 615,29 m, Sud-Andrei Nicolae pe distanţa de 615,31 m, Est- De 801/1 pe distanţa 0,81 m, Vest- De 802/1 pe distanţa 0,81 m, Suprafaţa de 500 mp este situată în Tarla 130/2 PA 112 cu vecinătăţile Nord- De 607 pe distanţa 0,71 m, Sud- De 661/2 pe distanţa 0,71 m, Est- Andrei Gheorghe pe distanţa 700,77 m, Vest- Roman P Anica pe distanţa 700,74 m . Compensează cheltuielile de judecată efectuate. Obligă pe intimatele O**** M**** şi P*** A****** să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 550,11 lei,fiecare . Obligă pe intimata Avram Constanţa să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 550,11 lei. Obligă pe intimata SC Agri Sol SRL să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 550,11 lei. Dispune comunicarea unei copii a prezentei hotărâri, în termen de 3 de zile de la data rămânerii definitive, către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomiţa. Dispune ca în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia cu documentaţia aferentă să fie comunicată la organul fiscal competent, în vederea calculării impozitului pe veniturile din transferul proprietăţii imobilului. Cu apel în termen de 30 de zile de comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.05.2019.
Hotarare 1185/2019 din 17.05.2019Amână pronunţarea la 17.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2019Amână pronunţarea la 06.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2019Amână pronunţarea la data de 22.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2019În temeiul art.400 Cod Procedură Civilă, repune cauza pe rol . Dispune citarea părţilor cu menţiunea că la termen se va pune în discuţie , în baza art. 986 Cod Procedură Civilă, pronunţarea unei Încheieri de admitere în principiu suplimentară. Fixează termen de judecată la data de 08.04.2019 , ora 9,00 . Dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi,15.03.2019 .
Incheiere de sedinta din 15.03.2019Amână pronunţarea la 15.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2019Amână pronunţarea la 28.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2019Amana pronunţarea pentru data de 22.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2019Amână pronunţarea la 08.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2019lipsă procedră
Incheiere de sedinta din 06.12.2018lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 25.10.2018alte cauze
Incheiere de sedinta din 27.09.2018În temeiul art.400 Cod Procedură Civilă, repune cauza pe rol. Dispune citarea părţilor. Pune în vedere domnului expert Mali Ioan să se prezinte în camera de consiliu la data de 26.09.2018 . Fixează termen de judecată la data de 27.09.2018, ora 9,00 . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.08.2018.
Incheiere de sedinta din 10.08.2018Amana pronuntarea pentru data de 10.08.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.07.2018Amână pronunţarea la 27.07.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.07.2018Amână pronunţarea la 19.07.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2018Amana pronuntarea pentru data de 05.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2018Amână pronunţarea la 22.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2018Amână pronunţarea la 08.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2018Amana pronuntarea pentru data de 25.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2018Amână pronunţarea la 11.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2018Amână cauza pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018pentru lipsa suplimentului raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.02.2018pentru lipsă de procedură şi lipsa raportului de expertiză (supliment)
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.09.2017pentru studiu şi comunicare raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.06.2017pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 02.05.2017pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinări şi comunicare întâmpinări
Incheiere de sedinta din 04.04.2017pentru lipsă de apărare şi pregătire apărare
Incheiere de sedinta din 21.03.2017pentru timbrarea cererii reconvenţionale
Incheiere de sedinta din 21.02.2017pentru lipsă de procedură şi comunicare răspuns la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 10.01.2017comunicarea cererii modificatoare.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016comunicare raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.11.2016studiere raport de expertiză topo şi lipsă raport de expertiză imobiliară
Incheiere de sedinta din 20.09.2016pentru lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Pronunţare pe IAP şi termen fond 14.06.2016
Incheiere de sedinta din 03.05.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.04.2016pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 23.02.2016alte cauze
Incheiere de sedinta din 26.01.2016pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 08.12.2015obţinere date
Incheiere de sedinta din 27.10.2015lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 08.09.2015pentru adminitrare probe
Incheiere de sedinta din 02.06.2015În baza art.242 alin.2 din NCPC, suspendă judecata cauzei, faţă de neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiilor stabilite în sarcina sa, tergiversând astfel soluţionarea cauzei. Cu drept de recurs pe durata suspendării.
Incheiere suspendare din 02.12.2014pentru a se formula precizări
Incheiere de sedinta din 28.10.2014adresa compartimentul arhivă pentru atasare dosar 4261/312/2011
Incheiere de sedinta din 09.09.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 03.06.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 20.05.2014lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 15.04.2014