P******** D* P* L**** T********* N****
RecurentC********* C****** C*****
Recurent InculpatB********* C********* A********
Intimat InculpatI. În temeiul art.385/15 pct. 1 lit. „b” Cod pr.penală, respinge ca nefondat recursul formulat de recurentul-inculpat C********* C****** C***** împotriva încheierii de şedinţă din 22.11.2013 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 5232/103/2013. Constată că recurentul inculpat fost asistat de apărător ales. În temeiul art.192 alin.2 Cod pr.penală, obligă recurentul-inculpat la plata sumei de 200 lei, către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. II.În baza art. 38515 pct. 2 lit. d C.pr.penala admite recursul declarat de P******** D* P* L**** T********* N**** împotriva aceleaşi încheierii. Caseaza in parte incheierea atacata, cu privire la inculpatul B********* C********* A********. Retine cauza spre rejudecare si in fond În temeiul art.300 ind. 1 cpp rap. la art. 160 ind. b alin. 1,3 cpp menţine starea de arest preventiv a inculpatului B********* C********* A********. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii recurate. Constată că intimatul inculpat a fost asistat de avocat ales. În temeiul art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată în şedinţa publică azi:27.11.2013.
Hotarare 1254/2013 din 27.11.2013