O***** I***
ReclamantO***** D****
ReclamantM****** S***** L* S*** A**** G******* S* A********
PârâtAdmite in parte cererea.
Hotarare 929/2015 din 29.01.2015Amână pronunţarea la data de 29 ianuarie 2015.
INSTANTA, Dispune efectuarea unei adrese la Biroul de experti solicitând redirectionarea avansului de 500 de lei achitat de reclamanti si avansul de 500 de lei achitat de pârât in contul expertului Cionca Ioan, către expertul Vasilescu Ion, Pune in vedere avocatului reclamantilor să facă dovada achitării diferentei de 150 de lei din onorariul de expert, pentru expertul Vasilescu Ion. Pentru aceste motive, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2015 termen dat în cunoştinţă părţilor, pentru când avocatul reclamantilor va face dovada achitării diferentei de onorariu de expert in sumă de 150 de lei pentru expertul Vasilescu Ion, pentru când se va emite adresa despre care s-a facut vorbire mai sus, pentru când părtile vor formula concluzii scrise. Pronunţată în sedinţă publică azi,04 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014INSTANTA, Pentru a se studia schita depusă la dosarul pricinii si pentru a mentiona d-l expert ce inseamnă legenda si adaugirile facute in anexa 3, plan prezentat de fam. Mihalic de la fila 204 dosar, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 04 decembrie 2014, ora 11, 00 termen dat în cunoştinţă părţilor, pentru când se va cita expertul Vasilescu Ioan cu menţiunea de mai sus. Pronunţată în sedinţă publică azi, 20 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014INSTANTA, Stabileste onorariul definitiv pentru expertul Vasilescu Ion, la suma de 1300 de lei, aspect care se va aduce la cunostinţă expertului. Apreciază necesar a se cita expertul Vasilescu Ion cu mentiunea de a reface schita anexă in conditii grafice, pe calculator, apreciind că nu se pot deslusi cotele si să precizeze care este zidual actual. Pune in vedere părtilor să achite diferenta de onorariu de expert; sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2014 termen dat în cunoştinţă părţilor, pentru când se va cita expertul Vasilescu Ioan cu menţiunea de mai sus. Pronunţată în sedinţă publică azi,06 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014INSTANTA, Apreciind necesar a se cita expertul Vasilescu Ion cu mentiunea de a justifica cele 6 ore necesare pentru documentarea in vederea efectuării raportului de expertiză, va acorda un termen de judecată, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 06 noiembrie 2014 termen dat în cunoştinţă părţilor, pentru când se va cita expertul Vasilescu Ioan cu menţiunea de mai sus. Pronunţată în sedinţă publică azi,23 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014INSTANTA, Apreciind necesar a se cita expertul în specilitatea topografie cu mentiunea de a preciza de unde provine suprafata de 536 mp, daca este o suprafata corectă, cum a fost determinată si să precizeze de unde rezultă această suprafaţă. Pune in vedere părtilor să achite diferenta de onorariu de expert pentru expertiza topografică. Apreciind necesar a se cita expertul in constructii cu un exemplar al obiectiunilor formulate de reclamanti si cu mentiunea de a raspunde la obiectiuni, va acorda un termen de judecată, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2014 termen dat în cunoştinţă părţilor, pentru când se va cita expertul Horvath Stefan cu mentiunile de mai sus, pentru când se va cita expertul Vasilescu Ion cu un exemplar al obiectiunilor formulate de reclamanti si cu mentiunea de a raspunde la obiectiuni, pentru când avocatii părtilor vor face dovada achitării diferentei de onorariu de expert pentru expertul topografic. Pronunţată în sedinţă publică azi, 25 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014INSTANTA, Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul rapoartelor de expertiză efectuate in cauza si pentru a-si exprima pozitia faţa de onorariile finale solicitate de experti, va acorda un termen de judecată, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2014 termen dat în cunoştinţă părţilor, pentru când acestea vor lua cunostinţă de cuprinsul rapoartelor de expertiză comunicate la termenul de astazi si isi vor exprima pozitia cu privire la onorariile finale solicitate de experti. Pronunţată în sedinţă publică azi,11 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014INSTANTA, Apreciind necesar a se cita expertii Horvath Stefan si Vasilescu Ioan cu mentiunea de a depune rapoartele de expertiză si de a face dovada convocării părtilor la efectuarea expertizelor, sens in dare, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2014 termen dat în cunoştinţă părţilor, pentru când se vor cita experţii Horvath Stefan si Vasilescu Ioan cu mentiunea de a depune rapoartele de expertiză si de a face dovada convocării părtilor la efectuarea expertizelor. Pronunţată în sedinţă publică azi,26 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014INSTANTA, Faţă de cererea expertului Cionca Ioan, dispune înlocuirea expertului cu un alt expert, desemnat aleatoriu, respectiv cu expertul Vasilescu Ion, care se va cita, în condiţiile art. 201 Cod Procedura Civilă cu un exemplar al obiectivelor propuse de părti si mentiunea de a se prezenta in camera de consiliu la data de 25 iunie 2014, ora 12, 00 pentru a preciza onorariul estimativ si perioada de timp de care are nevoie in vederea efectuării raportului de expertiză. Totodata i se va comunica expertului si prezenta încheiere aducându-i-se la cunostinţă faptul că s-a incuviintat obiectivul nr. 1 propus de reclamanti si obiectivele propus ed epârât si s-au fixat de către instantă, următoarele obiective: - să se precizeze daca ulterior momentului când s-a dobândit dreptul de proprietate asupra apartamentului nr. 2, d-l pârât ar fi mutat vreun zid, daca această mutare s-ar fi efectuat după 2010; - să se precizeze daca s-a facut vreo modificare a apartamentelor peste planul de apartamentare mentionat in CF, ca fiind din data de 14.02.1968 sub nr. 701. Apreciind necesar a se cita expertul Horvath Ştefan cu mentiunea de a depune raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în caz de neconformare, va acorda un termen de judecată, sens în care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2014 termen dat în cunoştinţă părţilor, pentru când se vor cita expertii Horvath Stefan si Vasilescu Ion in modalitatea arătată mai sus. Pronunţată în sedinţă publică azi,12 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014INSTANTA, Constatând că cererea de înlocuire formulată de expertul Cionca Ioan este nejustificată, respinge această cerere, urmând a se cita expertul cu un exemplar al încheierii de sedinta din data de 03 aprilie 2014, cu un exemplar al obiectivelor formulate de părti si cu mentiunea de a depune raportul de expertiză, sub sanctiunea aplicării unei amenzi în caz de neconformare; Apreciind necesar a se cita expertul Horvath Ştefan cu mentiunea de a depune raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în caz de neconformare, va acorda un termen de judecată, sens în care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2014 termen dat în cunoştinţă părţilor, pentru când se vor cita expertii Horvath Stefan si Cionca Ioan cu mentiunile de mai sus. Pronunţată în sedinţă publică azi,15 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014INSTANTA, Încuviintează obiectivul nr. 1 propus de reclamanti; Încuviintează si obiectivele propuse de avocatul pârâtului; Stabileste ca obiectiv: - să se precizeze dacă ulterior momentului când s-a dobândit dreptul de proprietate asupra apartamentului nr. 2, d-l pârât ar fi mutat vreun zid, dacă aceasta mutare s-ar fi efectuat după 2010; - să precizeze daca s-a facut vreo modificare a apartamentelor peste planul de apartamentare mentionat in CF , ca fiind din data de 14.02.1968 sub nr. 701. Desemnează aleatoriu pe expertul Cionca Ioan, care se va cita cu un exemplar al prezentei încheieri, cu un exemplar al obiectivelor propuse de părti si cu mentiunea de a depune raportul de expertiză; Fixează un onorariu provizoriu de 1000 de lei si pune in vedere părtilor să achite câte 500 de lei fiecare, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2014 termen dat în cunoştinţă părţilor, pentru când se va cita expertul Cionca Ioan, in modalitatea arătată mai sus, pentru când părtile vor face dovada achitării onorariului provizoriu de expert in sumă de 1000 lei, câte 500 de lei fiecare. Pronunţată în sedinţă publică azi,03 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014INSTANTA, Apreciind necesar a se emite o adresă la Biroul de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Timiş solicitând să comunice instanţei o lista cu numele a 6 experti în specialitatea construcţii, va acorda un termen de judecată, termen la care se vor discuta si obiectivele pentru expertiza in construcţii, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 03 aprilie 2014 termen dat în cunoştinţă părţilor, pentru se va emite adresa despre care s-a făcut vorbire mai sus. Pronunţată în sedinţă publică azi,20 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014INSTANTA, Inlocuieste pe expertul Vulcu Florin cu expertul Horvath Ştefan, desemnat aleatoriu, care se va cita in condiţiile art. 201 din Vechiul Cod de Procedura Civilă, cu mentiunea de a se prezenta in camera de consiliu la data de19 martie 2014, ora 12,00, pentru a preciza onorariul estimativ si perioada de timp de care are nevoie în vederea efectuării raportului de expertiză, sens în care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 20 martie 2014 termen dat in cunostinţă părţilor,pentru se va cita expertul cu mentiunile de mai sus. Pronunţată în sedinţă publică azi,06 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014INSTANTA, În ceea ce priveşte proba cu expertiza topografică propusă de avocatul reclamantilor, apreciază că ea este utilă solutionării cauzei, in raport de petitul reclamanţilor si o încuviintează, fixând ca obiective: - să se verifice daca linia de hotar, ca fiind delimitată de bare de metal cu sârme orizontale si plasa de sârmă care asigură o linie corectă de hotar dintre proprietatile părtilor, care asigura fiecareia dintre părti folosinta cotei de 50 %, iar daca ea nu reprezintă linia de hotar corectă să se arate care ar fi linia corectă; Desemnează aleatoriu pe expertul Vulcu Florin, care se va cita in condiţiile art. 201 din Vechiul Cod de Procedura Civilă, cu mentiunea de a se prezenta in camera de consiliu la data de 05 martie 2014, ora 13,00, pentru a preciza onorariul estimativ si perioada de timp de care are nevoie în vederea efectuării raportului de expertiză; Pune in vedere avocatului reclamantilor să prezinte configuratia apartamentelor care compun imobilul si să indice care dintre zidurile interioare ale acestora ar fi fost modificat astfel cum se pretinde prorogându-se dicutarea si pronuntarea asupra acestei probe. Pentru aceste motive, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 06 martie 2014 termen dat in cunostinţă părţilor,pentru se va cita expertul cu mentiunile de mai sus, pentru când avocatul reclamantilor se va conforma dispozitiilor instantei. Pronunţată în sedinţă publică azi,20 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014INSTANTA, Întrucât interogatoriul reclamanţilor a fost încuviinţat in condiţiile art. 223 din Codul de Procedura Civilă, si nu a fost depus interogatoriul in scris, revine asupra acestei probe; Apreciind necesar a se cita martorii Mihai Ioan si Iovănescu Victor si Pop Domiţian cu mandat de aducere, va acorda un termen de judecată, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2014, ora 11, 00 termen dat in cunostinţă părţilor,pentru se vor cita martorii Mihai Ioan si Iovănescu Victor si Pop Domiţian cu mandat de aducere in vederea audierii. Pronunţată în sedinţă publică azi,23 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014INSTANTA, Apreciind utilă solutionării cauzei proba testimonială propusă de avocatul reclamantilor, o încuviintează, urmând a se cita martorii in vederea audierii; Apreciind utile, de asemenea probele cu interogatoriul reclamantului si proba testimoniala propuse de avocatul pârâtilor, tinând seama si de dispozitiile art. 6 din CEDO, le încuviinţează, urmând a se cita martorii pârâtului; Prorogă discutarea probei cu expertiza topografică propusă de avocatul reclamantilor după audierea martorilor; Pune in vedere avocatului reclamantilor să facă dovada că reclamantii sunt plecati in Germania; DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2014 termen dat in cunostinţă părţilor,pentru se vor cita martorii încuviintati in vederea audierii. Pronunţată în sedinţă publică azi,12 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013INSTANTA, Apreciind utilă solutionării cauzei proba cu interogatoriul pârâtului, o încuviinţează, urmând a se cita pârâtul cu un exemplar al interogatoriului formulat de reclamanti su cu mentiunea de a răspunde la interogatoriu. Prorogă pronunţarea asupra probei cu martori si cu expertiza topografică, după ce pârâtul va răspunde la interogatoriu. Pentru aceste motive, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2013 termen dat in cunostinţă părţilor,pentru se va cita pârâtul cu un exemplar al interogatoriului formulat de reclamanti si cu mentiunea de a răspunde la interogatoriu. Pronunţată în sedinţă publică azi,14 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013INSTANTA, Pune in vedere avocatului reclamantilor să răspundă in scris la exceptia invocata de pârât in intâmpinare, si pentru a da posibilitate reclamantilor să ia cunostinta de cuprinsul întâmpinării, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 14 noiembrie 2013 termen dat in cunostinţă părţilor,pentru când reclamantii vor lua cunostinta de cuprinsul întâmpinării si vor raspunde la exceptia invocata de pârât prin întâmpinare. Pronunţată în sedinţă publică azi,17 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013INSTANTA, Pune in vedere fiului pârâtului să faca dovada celor sustinute la termenul de astazi cu acte medicale si să depună la dosar procură specială de reprezentare, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 17 octombrie 2013 termen dat in cunostinţă părţilor, pentru când fiul pârâtului va depune la dosar procura speciala de reprezentare si acte medicale in dovedirea sustinerilor de la termenul de astazi. Pronunţată în sedinţă publică azi,19 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013INSTANTA, Constată lipsa de procedura cu pârâtul; Prorogă discutarea probatiunii; Apreciind necesar a se cita pârâtul la domiciliul său din Suedia cu mentiunea de a-si alege domiciliul in România unde sa-i fie comunicate actele de procedură, va acorda un termen de judecată, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 19 septembrie 2013 termen dat in cunostinţă reclamantilor, pentru când se va cita pârâtul la adresa din Suedia cu mentiunea de a-si alege domiciliul in România unde sa-i fie comunicate actele de procedură. Pronunţată în sedinţă publică azi,20 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013INSTANTA, Prorogă discutarea probatiunii; Apreciind necesar a se cita pârâtul la domiciliul său din Suedia cu mentiunea de a-si alege domiciliul in România unde sa-i fie comunicate actele de procedură, va acorda un termen de judecată, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2013 termen dat in cunostinţă reclamantilor, pentru când se va cita pârâtul la adresa din Suedia cu mentiunea de a-si alege domiciliul in România unde sa-i fie comunicate actele de procedură. Pronunţată în sedinţă publică azi,23 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013INSTANTA, Apreciind necesar a se cita pârâtul la adresa indicată in actiune cu mentiunea de a formula întâmpinare si de a face dovada că locuieste in Suedia, va acorda un termen de judecată; Prorogă discutarea probatiunii, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 23 mai 2013 termen dat in cunostinţă reclamantilor, pentru când se va cita pârâtul la adresa indicată in actiune cu mentiunea de a formula întâmpinare si de a face dovada că locuieste in Suedia. Pronunţată în sedinţă publică azi,25 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013INSTANTA, Apreciind utilă soluţionării cauzei proba cu interogatoriul pârâtului, in temeiul dispozitiilor art. 167 Cod Procedura civilă, o încuviintează urmând a se cita pârâtul cu mentiunea la interogatoriul sub sanctiunea aplicării dispozitiilor art. 225 Cod Procedura Civilă, Prorogă discutarea probelor cu martori si cu expertiza după luarea interogatoriului pârâtului, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2013, termen dat in cunostinţă reclamantilor, pentru când se va cita pârâtul cu mentiunea la interogatoriu, sub sanctiunea aplicării dispozitiilor art. 225 Cod Procedura Civilă. Pronunţată în sedinţă publică azi, 28 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013