A***** I**********
Contestator PetentÎn temeiul art. 461 lit.d teza a II-a C.pr.pen. admite contestaţia la executare formulată de contestatorul ANGHEL IONEL MIREL împotriva sentinţei penale nr. 217/D/2010 din 30.06.2010 a Tribunalului Bacău pronunţată în dosarul nr. 23/110/2003 rămasă definitivă la 28.02.2013, cu privire la perioada reţinerii şi arestului preventiv de dedus din pedeapsa aplicată, şi în consecinţă: Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului ANGHEL IONEL MIREL, în prezent aflat în Penitenciarul Tulcea, din sentinţei penale nr. 217/D/2010 din 30.06.2010 a Tribunalului Bacău pronunţată în dosarul nr. 23/110/2003 rămasă definitivă la 28.02.2013, perioada executată de la 01.10.2002 la 11.02.2003 Constată că petentul Anghel Ionel Mirel a avut desemnat din oficiu. În temeiul art. 192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17.09.2013.
Hotarare 284/2013 din 17.09.2013pentru lipsa contestatorului, termen la 17.09.2013, ora 9,00 C.12 special direct
Incheiere de sedinta din 09.07.2013