B******* C********
InculpatB******* C********
InculpatZ****** M******
InculpatC***** O***** C******
Parte civilăA****** V*******
Parte civilăI. Condamnă pe inculpatul B******* C********, la următoarele pedepse pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: a) 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prevăzută de art.239 alin.1, 2 şi 5 Cod penal (faptă din 15.10.2013 – parte vătămată Covrig Ovidiu); b) 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prevăzută de art.239 alin.1 şi 5 Cod penal (faptă din 15.10.2013 – parte vătămată A****** V*******); c) 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 republicată (faptă din 15.10.2013); d) 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port fără drept de obiect tăios, prevăzută de art. 2 pct. 1, alin. 1 din Legea 61/ 1991 cu modificările şi completările ulterioare (faptă din 15.10.2013). În temeiul art.33 lit.a din Codul penal constată că infracţiunile pentru care inculpatul B******* C******** a fost condamnat în prezenta cauză la punctele I.a), I.b), I.c) şi I.d) au fost săvârşite sub forma concursului real de infracţiuni. În temeiul art.34 alin.1 lit.b) din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă inculpatului B******* C******** menţionate la punctele I.a), I.b), I.c) şi I.d), stablind pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 (un) an închisoare, acesta urmând a executa în final pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare cu titlu de pedeapsă principală rezultantă. Pe durata executării pedepsei cu închisoarea, interzice condamnatului B******* C******** în condiţiile arătate de art.71 alin.1 şi alin. 2 din Codul penal, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal cu titlu de pedeapsă accesorie. Conform art.350 alin.1 din C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului B******* C********, dispusă faţă de acesta prin încheierea nr.25A din 18.10.2013 a Judecătoriei Roman (dosar instanţă 4945/291/2013, mandat arestare preventivă nr.28 din 18.10.2013). În baza art.88 alin.1 din C.pen., deduce din pedeapsa cu închisoarea aplicată inculpatului B******* C******** prin prezenta sentinţă durata arestării preventive din 18.10.2013 şi până la zi. II. Condamnă pe inculpatul Zaloagă Mihăiţă, la următoarele pedepse pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni (ca urmare a schimbării de încadrare juridică de la termenul din data de 17.01.2014). a) 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de ultraj prevăzută de art.239 alin.1, 2 şi 5 Cod penal (faptă din 15.10.2013 – parte vătămată A****** V*******); b) 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prevăzută de art.239 alin.1 şi 5 Cod penal (faptă din 15.10.2013 – parte vătămată Covrig Ovidiu); c) 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ultraj prevăzută de art.26 Cod penal raportat la art.239 alin.1, 2 şi 5 Cod penal (faptă din 15.10.2013 – parte vătămată Covrig Ovidiu). În temeiul art.33 lit.a din Codul penal constată că infracţiunile pentru care inculpatul Zaloagă Mihăiţă a fost condamnat în prezenta cauză la punctele II.a), II.b) şi II.c) au fost săvârşite sub forma concursului real de infracţiuni. În temeiul art.34 alin.1 lit.b) din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă inculpatului Zaloagă Mihăiţă menţionate la punctele II.a), II.b) şi II.c), acesta urmând a executa în final pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare cu titlu de pedeapsă principală rezultantă. Pe durata executării pedepsei cu închisoarea, interzice condamnatului Zaloagă Mihăiţă în condiţiile arătate de art.71 alin.1 şi alin. 2 din Codul penal, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a) teza a II - a şi lit. b) din Codul penal cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.86 indice 1 alin. 2 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului Zaloagă Mihăiţă pe un termen de încercare total de 6 (şase) ani stabilit conform 86 indice 2 Cod penal. III.Conform art.86 indice 3 alin.1 Cod penal, pee durata termenului de încercare condamnatul Zaloagă Mihăiţă se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte periodic la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ conform programului ce va fi stabilit de această instituţie; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 (opt) zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art. 86 indice 3 Cod penal, datele prevăzute la punctele III lit.b, c şi d vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ. Conform art. 71 alin. 5 Codul penal, pe durata termenului de încercare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale suspendă de drept executarea pedepsei accesorii a interzicerii unor drepturi aplicate condamnatului Zaloagă Mihăiţă. În temeiul art.359 alin. 1 Cod de procedură penală atrage atenţia condamnatului Zaloagă Mihăiţă asupra existenţei cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art.86 indice 4 raportat la art.83 şi art.84 Codul penal. În conformitate cu art. 346 alin.1 din Codul de procedură penală, raportat la art. 14 alin.1 şi alin. 3 lit.b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 1349 alin.1 din Codul civil, admite în parte acţiunile civile exercitate în procesul - penal de: partea vătămată – parte civilă C***** O***** C******, şi partea vătămată - parte civilă A****** V*******, , Obligă pe inculpaţii B******* C******** şi Z****** M****** la plata în solidar conform art.1382 Cod civil a următoarelor sume: 1276,72 lei către partea vătămată – parte civilă Covrig Ovidiu, din care suma de 276,72 lei cu titlu de daune materiale şi 1000 lei cu titlu de daune morale, şi a sumei de 1000 lei către partea vătămată A****** V******* cu titlu de daune morale. În temeiul art.118 alin.1 lit.b C. pen,, confiscă din patrimoniul inculpatului B******* C******** un topor cu coada din lemn având lungimea de 68 cm, lama metalică de 15 cm şi înălţimea de 17 cm, introdus la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Roman prin dovada seria AB nr. 0018960 din 17.10.2013 (fila 55 dosar u.p.). În temeiul art.191 alin.1 şi alin.2 C.pr.pen. obligă pe inculpatul B******* C******** la plata către stat a sumei de câte 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, şi pe inculpatul Zaloagă Mihăiţă la plata către stat a sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Ia act că inculpaţii B******* C******** şi Zaloagă Mihăiţă au fost asistaţi de apărător ales, Roxana Lohan din Baroul Neamţ. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public, partea vătămată – parte civilă A****** V******* şi inculpatul Zaloagă Mihăiţă şi de la comunicarea dispozitivului sentinţei pentru partea vătămată – parte civilă C***** O***** C****** şi pentru inculpatul B******* C********. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.01.2014.
Hotarare 49 din 31.01.2014În temeiul art. 160 indice 8a alin. 6 din C.pr.pen respinge, ca neîntemeiată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 28 din 18 octombrie 2013 (încheierea nr. 25A din 18 octombrie 2013 a Judecătoriei Roman, dosar nr. 4945/291/2013), formulată în cursul judecăţii de inculpatul B******* C********, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 4425/P/2013 din 07.11.2013 emis în dosarul de urmărire penală cu acelaşi număr, sub aspectul comiterii infracţiunilor de ultraj, prevăzută de art. 239 alin. 1 şi 5 C.p. (faptă din 15.10.2013 - parte vătămată A****** V*******), ultraj, prevăzută de art. 239 alin. 1, 2 şi 5 C.p. (faptă din 15.10.2013 - parte vătămată Covrig Ovidiu), conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 (faptă din 15.10.2013) şi port fără drept de obiect tăios, prevăzută de art. 2 pct. 1, alin. 1 din Legea 61/ 1991 (faptă din 15.10.2013), toate cu aplicarea dispoziţiilor art. 33 lit. a C.p. referitoare la concursul real de infracţiuni. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales, avocat Lohan Roxana din Baroul Neamţ. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod proc. penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 100 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză pentru soluţionarea cererii de liberare provizorie sub control judiciar. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 ianuarie 2014, ora 15:30.
Incheiere de sedinta din 17.01.2014Dispune menţinerea arestării preventive a inculpatului Bodolică Critinel. Acordă termen la data de 17.01.2014 în vederea administrăii probei testimoniale constând în audierea martorilor din lucrări şi a martorilor propuşi de către inculpaţi în apărare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.12.2013Acordă termen la data de 13.12.2013 în vederea audierii martorilor din cursul urmării penale şi a martorilor propuşi în apărare de către inculpat prin apărător ales.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013În condiţiile art. 300 indice 1 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală raportat la art. 160 indice b Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului B******* C********.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.11.2013