C* C* C** S* B******** P*** S******** C****** R******* D* E********* Î********** R******** C* I***
ContestatorS*** A***** T*** S** F******* P*** A************ J******* C** N****** P****
DebitorRespins contestaţia.Definitivă. Cu recurs.Pronunţată în şedinţa publică
Hotarare 162/2014 din 27.02.2014reprezentantul unităţii contestatoare depune la dosar soluţia pronunţată de instanţa de fond la un dosar aflat pe dreptul comun.Arată că prezenta contestaţie este formulată la tabelul definitiv motivat de faptul că nu au fost notificaţi, sunt facturi emise pe o periodă de 3 ani, la data depunerii contestaţiei a aflat că societatea este în insolvenţă.Se pune în vedere să precizeze expres temeiul articolului din Legea nr. 85/2006 la care este formulată prezenta contestaţie
Incheiere de sedinta din 28.11.2013se constată că s-a înaintat prin fax o cerere de acordare termen din partea contestatoarei
Incheiere de sedinta din 26.09.2013reprezentantul contestatoarei solicită un nou termen după data de 11.06.2013, motivat de faptul că la această dată este un litigiu pe dreptul comun privind situaţia terenului şi care are legătură cu prezenta contestaţie, urmând a depune şi precizări la contestaţie.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013s-au depus precizări din partea contestatoarei, urmând ca un exemplar să fie comunicat administratorului judiciar al debitoarei. Instanţa pune în vedere contestatoarei să precizeze temeiul juridic al contestaţiei în sensul de a preciza la care tabel de creanţe s-a depus prezenta contestaţie.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013se pune în vedere contestatoarei prin reprezentant să indice temeiul contestaţiei şi să depună documente justificative. Practicianului în insolvenţă i se va face adresă pentru a depune dovada notificării sentinţei de deschidere procedură în BPI, publicarea tabelului preliminar.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013