Dosar 5289/256/2013 din 30.10.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.12.2013 la ora 9:00

  Complet: Completul 3 RECURS

• Soluţionare

  A.P.13.12.2013 DECIZIA PENALĂ NR.1083/P-În baza art. 38515 pct. 1 lit. b C. pr. pen. respinge ca nefondat recursul formulat de inculpatul T********** S****** , împotriva sentinţei penale nr. 2197/10.09.2013 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 5289/256/2013. În baza art. 192 alin. 2 C. pr. pen. obligă inculpatul T********** S****** la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 38515 pct. 2 lit. d C. pr. pen. admite recursul formulat de P******** D* P* L**** J********** M******* împotriva sentinţei penale nr. 2197/10.09.2013 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 5289/256/2013. În baza art. 38517 alin. 2 C. pr. pen. casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând: Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 74 alin. 2 C. pen. şi art. 76 alin. 1 lit. d C. pen. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului T********** S****** pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prev. de art. 20 C. pen. raportat la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. i C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. a,b C. pen. de la 1 an închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 61 C.pen. revocă liberarea condiţionată privind restul de 601 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 97/13.01.2012 a Judecătoriei Medgidia şi contopeşte restul rămas neexecutat cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta decizie, în final inculpatul T********** S****** execută pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 88 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului T********** S****** perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 25.06.2013 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în recursul procurorului rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. pr. pen. suma de 200 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu – avocat Dan Iulia Florica se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.12.2013

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2013

• Sedinta din data de 07.11.2013 la ora 9:00

  Complet: Completul 3 RECURS

• Încheiere

  Încheiere - În baza art. 3002 C. Pr. Pen. raportat la art. 160b alin. 3 C. Pr. Pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului T********** S******. Respinge ca nefondată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.11.2013.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.11.2013