D***** M******
InculpatB****** M*****
InculpatH*********** I**** F****
Parte vătămatăD***** I****
Parte civilăD***** M****
Parte civilăPrivitor la inculpatul B****** M***** GABRIEL : În temeiul art.386 Cod proc.pen., schimbă încadrarea juridică din infr. prev. de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a,g,i cu aplic. art.37 lit.a Cod penal din 1969, în infr. prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal şi cu aplic. art.5 Cod penal. În temeiul art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal şi cu aplic. art.396 alin.10 Cod proc.pen. – condamnă pe inculpatul B****** M***** GABRIEL la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 05/06.08.2012). În temeiul art.43 alin.1 Cod penal, adaugă la pedeapsa aplicată, restul rămas neexecutat de 308 zile din pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr.213/14.02.2007 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr.4521/327/2006, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 308 zile închisoare. În temeiul art.60 Cod penal, dispune ca pedeapsa să fie executată în regim de detenţie. Privitor la inculpatul D***** M****** : În temeiul art.386 Cod proc.pen., schimbă încadrarea juridică din infr. prev. de : art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a,g şi i Cod pen. din 1969, art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.g Cod pen. din 1969, art.208 alin.1 Cod pen. din 1969, art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.g cu aplic.art.41-art.42 Cod pen. din 1969, art.193 Cod pen. din 1969, art.192 alin.1 şi 2 cu aplic. art.41-42 Cod pen. din 1969, art.192 alin.1 şi 2 Cod pen. din 1969, art.192 alin.1 şi 2 Cod pen. din 1969, toate cu aplic. art.33 lit.a Cod pen. din 1969, în infracţiunile prev. de: art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal, art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b şi alin.2 lit.b Cod penal, art.224 alin.1 şi 2 cu aplic. art.35 Cod penal, art.206 alin.1 Cod penal, art.228 alin.1 Cod penal, art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b şi alin.2 lit.b Cod penal, art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b şi alin.2 lit.b Cod penal, toate cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.38 alin.1 Cod penal. În temeiul art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b cu aplic. art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul D***** M****** la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 05/06.08.2012). În temeiul art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b şi alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul D***** M****** la o pedeapsă de 1 an şi 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 03/04.01.2013, în dauna părţii vătămate D***** I****). În temeiul art.224 alin.1 şi 2 cu aplic. art.35 Cod penal şi art.5 Cod penal precum şi art.396 alin.10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul D***** M****** la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu (faptă din 11-14.01.2013 – parte vătămată D***** M****). În temeiul art.206 alin.1 Cod penal cu aplic. art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul D***** M****** la o pedeapsă de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare (faptă din 11.01.2013 - parte vătămată D***** M****). În temeiul art.228 alin.1 Cod penal cu aplic. art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul D***** M****** la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 13.01.2013 - parte vătămată D***** M****). În temeiul art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul D***** M****** la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 23/24.01.2013, în dauna părţii vătămate Rădan Elisaveta). În temeiul art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul D***** M****** la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 23/24.01.2013, în dauna părţii vătămate Istrate Octavian). În temeiul art.38 alin.1-art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele anterior indicate şi aplică inculpatului D***** M****** pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită la 4 ani, 4 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art.60 Cod penal, dispune ca pedeapsa să fie executată în regim de detenţie. Respinge acţiunile civile ale părţilor vătămate constituite părţi civile în cursul urmăririi penale : Hagigordean Ionuţ Fănel în calitate de administrator al SC YANIS FAN SRL, D***** I**** şi D***** M**** – ca nefondate. În temeiul art.398 raportat la art.274 alin.2 Cod proc.pen., obligă pe inculpatul D***** M******, la plata sumei de 1600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art.398 raportat la art.274 alin.2 Cod proc.pen., obligă pe inculpatul B****** M***** Gabriel, la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art.272 alin.1 Cod proc.pen., dispune virarea onorariilor avocaţilor Bicov Ştefan (200 lei), Cărbunaru Eva (300 lei) şi Drăghici Mircea (300 lei) din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului de Avocaţi Tulcea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.12.2014.
Hotarare 2240/2014 din 17.12.2014Amana pronuntarea cauzei la 17.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2014Acordă un nou termen de judecata fata de lipsa inculpatului Dobrin Mihaita, urmand a se cita cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Acordă un nou termen de judecata in vederea audierii părtilor vătămate si solicitarii fiselor de cazier judiciar ale celor doi inculpati.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Dispune repartizarea ciclică a prezentului dosar la completul P16
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Constată legalitatea actului de sesizare.
Incheiere de sedinta din 30.06.2014având în vedere disp.art. 6 din Legea 255/2013 şi a faptului că nu s-a început cercetarea judecătorească în cauză, instanţa trimite cauza către judecătorul de cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014amână cauza pentru a da posibilitatea inculpaţilor de asi angaja apărători
Incheiere de sedinta din 20.01.2014Amână cauza la data de 20.01.2014 faţă de lipsa inculpatului D***** M****** şi lipsa de apărare a acestuia.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Amână cauza la data de 09.12.2013 faţă de lipsa de apărare a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 11.11.2013amână cauza pentru lipsa de procedură cu inculpatul şi partea vătămată Istrate Octavian
Incheiere de sedinta din 16.09.2013