M****** C*****
Recurent ContestatorP******* F***** A********* I****** D****** M****** - C* S***** A*** L* A** M****** I****** D********
Recurent ContestatorS********* V*******
Intimat InculpatM*** A*******
Intimat InculpatM*** N***
Intimat InculpatRespinge, ca nefondate, recursurile formulate de contestatorii M****** C***** şi IONESCU DUMITRU MUGUREL, împotriva încheierii din 14 februarie 2013, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, secţia penală, în dosarul nr. 5302/90/2012. Obligă pe recurenţi la câte 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 aprilie 2013 , la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 224/2013 din 02.04.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de recurenta contestatoare Mustaţă Carmen, prin care solicită amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător ales. Amână judecarea cauzei la 2 aprilie 2013, pentru câţnd se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 martie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013