D*** F***** V*****
Apelant INCULPATA***** R*** S*****
Apelant INCULPATD*** F***** V*****
Recurent INCULPATA***** R*** S*****
Recurent INCULPATC*** C** S* S******** C*******
Intimat PARTE CIVILĂÎn temeiul art. 421 alin. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpaţii D.F.V. şi A.R.S. împotriva sentinţei penale nr. 170/24.10.2013 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosarul nr. 530/273/2013. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând: În temeiul art. 386 C.p.p. şi art. 5 alin. 1 din C.p. actual schimbă încadrarea juridică dată faptei inculpatului D.F.V. din infracţiunea prevăzută de art. 208, 209 alin 1 lit. a, g C.p. anterior în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b C.p. actual cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. actual, art. 78 C.p. actual, texte de lege în baza cărora condamnă inculpatul susmenţionat la pedeapsa de 2 ani închisoare în regim de deţinere. În temeiul art. 386 C.p.p. şi art. 5 alin. 1 din C.p. actual schimbă încadrarea juridică dată faptei inculpatului A.R.S. din infracţiunea prevăzută de art. 208, 209 alin 1 lit. a, g C.p. anterior în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b C.p. actual cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. actual, art. 78 C.p. actual, texte de lege în baza cărora condamnă inculpatul susmenţionat la pedeapsa de 2 ani închisoare în regim de deţinere. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 200 lei, onorariu parţial avocatul oficiu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 20.02.2014.
Hotarare 92/2014 din 20.02.2014admite cererea de amânare pentru angajare apărător ales formulată de inculpat amână cauza la 20.02.2014
Incheiere de sedinta din 30.01.2014