B** - G***** S****** G*******
Intimat Parte vătămatăS* E** K** R****** S**
Intimat Parte civilăD****** M******* M******
Apelant InculpatÎn baza disp. art.278 N.C.P.P. admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de petenta avocat Iacob Doina şi în consecinţă dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi cuprinsul deciziei penale numărul 773/17.06.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I-a Penală pronunţată în dosarul numărul 530/303/2013, în sensul că, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 100 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu. În baza art. 275 al. 3 N.C.P.P. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.08.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.08.2014Decis 773/17.06.2014/ În baza art.421 pct. 2 lit. a CPP admite apelul declarat de apelanta inculpat DUMITRU MADALINA MIHAELA, împotriva sentinţei penale nr.929 din 18 noiembrie 2013 a JUDECĂTORIEI SECTORULUI 6 BUCUREŞTI - SECŢIA PENALĂ. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând pe fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa apelată, în pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev de art.215 alin.1, 2, 3 VCP, cu aplic. art.74 alin.1 lit.a VCP, si art.76 alin.1 lit. c VCP; - pedeapsa de 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev.de art. 291 teza a II-a VCP, cu aplic. art. 74 alin.1 lit.a şi art. 76 lit.e VCP. Face aplicarea disp. art. 5 NCP, şi în consecinţă: În baza art. 396 alin. (1) si (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f din NCP combinat cu art.122 alin.1 lit.d si art.124 din VCP, încetează procesul penal fata de către inculpata DUMITRU MADALINA MIHAELA, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev.de art. 291 teza a II-a VCP, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale. Mentine pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev de art.215 alin.1, 2, 3 VCP, cu aplic. art.74 alin.1 lit.a VCP, si art.76 alin.1 lit. c VCP. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. În baza art. 275 al. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2014.
Hotarare 773/2014 din 17.06.2014Stabileşte data pronunţării la 17.06.2014.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014pentru a se pronunţa o hotărâre prealabilă în vederea dezlegării a unei chestiunii de drept de către ÎCCJ în cauze similare raportat la decizia Curtii Constitutionale din data de 06.05.2014
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 13.05.2014 pentru când se citează părţile şi se anunţă apărătorul ales al apelantei inculpate.
În baza art. 475 NCPP sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia Penală, pentru a pronunţa o hotărâre prealabilă în vederea dezlegării de principiu, a chestiunii de drept menţionată în considerentele prezentei încheieri. În baza art. 476 al. 2 NCPP suspendă judecarea cauzei având ca obiect apelul declarat de apelanta-inculpată D****** M******* M******, împotriva sentinţei penale nr. 929/18.11.2013 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.02.2014
Incheiere suspendare din 18.02.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 21.01.2014