Ţ***** A******** I**** z** "*****
InculpatR***** A******** M****
InculpatL*** M***** z** "*****
InculpatE***** G*******
InculpatS*** U**** D****** S*****
Parte civilăCondamnă pe inculpatul ŢENŢEA ALEXANDRU IONUŢ,la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.208 alin.1 Cod penal, art.209 alin.1 lit.a)g) şi i) Cod penal,în condiţiile art.41 alin.2 cod penal cu aplicarea disp. art.320 indice1 alin.7 cod procedură penală Condamnă pe inculpatul ŢENŢEA ALEXANDRU IONUŢ la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.208 alin.1 Cod penal, art.209 alin.1 lit.a),g),şi i) Cod penal, cu aplicarea disp. art.320 indice1 alin.7 cod procedură penală Condamnă pe inculpatul ŢENŢEA ALEXANDRU IONUŢ la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.25 cod penal combinat cu art.221 alin.1 Cod penal, penal, cu aplicarea disp. art.320 indice1 alin.7 cod procedură penală. În temeiul disp. art.33 lit. a) cod penal şi art. 34 litera b) cod penal contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul disp.art.71 alin.1 şi alin.2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul disp.art.357 alin.2 lit.a) Cod procedură penală raportat la art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 05.02.2013 la 21.06.2013. În temeiul disp. art.86 ind.1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, pe o durată de 5 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art.86 ind.2 Cod penal. În temeiul disp. art.86 ind.3 alin1 Cod penal, pe durata termenului de încercare condamnatul ŢENŢEA ALEXANDRU IONUŢ trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş la datele stabilite de consilierul de probaţiune; b) să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă, locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la pct. b), c), d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. În temeiul disp.art.71 alin.5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor pe durata termenului de încercare. În temeiul disp. art.359 Cod proc. penală atrage atenţia inculpatului ŢENŢEA ALEXANDRU IONUŢ asupra disp. art.86 ind.4 alin.1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii altei infracţiuni pe durata termenului de încercare şi asupra disp. art.86 ind.4 alin.2 Cod penal privind revocarea în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor civile. În temeiul disp. art.350 alin.1 Cod procedură penală menţine măsura obligării inculpatului ŢENŢEA ALEXANDRU IONUŢ de a nu părăsi localitatea dispusă prin decizia penală nr.215/R/21.06.2013 a Tribunalului Argeş până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Condamnă pe inculpatul RUDARU ALEXANDRU MIHAI ,la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.208 alin.1 Cod penal, art.209 alin.1 lit.a)g) şi i) Cod penal,în condiţiile art.41 alin.2 cod penal cu aplicarea disp. art.320 indice1 alin.7 cod procedură penală Condamnă pe inculpatul RUDARU ALEXANDRU MIHAI la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.208 alin.1 Cod penal, art.209 alin.1 lit.a),g) Cod penal, cu aplicarea disp. art.320 indice1 alin.7 cod procedură penală Condamnă pe inculpatul RUDARU ALEXANDRU MIHAI la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.25 cod penal combinat cu art.221 alin.1 Cod penal, penal, cu aplicarea disp. art.320 indice1 alin.7 cod procedură penală. În temeiul disp. art.33 lit. a) cod penal şi art. 34 litera b) cod penal contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul disp.art.71 alin.1 şi alin.2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul disp.art.357 alin.2 lit.a) Cod procedură penală raportat la art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 05.02.2013 la 21.06.2013. În temeiul disp. art.86 ind.1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, pe o durată de 5 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art.86 ind.2 Cod penal. În temeiul disp. art.86 ind.3 alin1 Cod penal, pe durata termenului de încercare condamnatul RUDARU ALEXANDRU MIHAI trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş la datele stabilite de consilierul de probaţiune; b) să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă, locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la pct. b), c), d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. În temeiul disp.art.71 alin.5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor pe durata termenului de încercare. În temeiul disp. art.359 Cod proc. penală atrage atenţia inculpatului RUDARU ALEXANDRU MIHAI asupra disp. art.86 ind.4 alin.1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii altei infracţiuni pe durata termenului de încercare şi asupra disp. art.86 ind.4 alin.2 Cod penal privind revocarea în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor civile. În temeiul disp. art.350 alin.1 Cod procedură penală menţine măsura obligării inculpatului RUDARU ALEXANDRU MIHAI de a nu părăsi localitatea dispusă prin decizia penală nr.215/R/21.06.2013 a Tribunalului Argeş până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Condamnă pe inculpatul LUCA MARIAN, la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 26 cod penal combinat cu art. 208 alin.1 Cod penal, art.209 alin.1 lit.a)g) şi i) Cod penal,în condiţiile art.41 alin.2 cod penal. În temeiul disp.art.71 alin.1 şi alin.2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul disp. art.86 ind.1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, pe o durată de 5 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art.86 ind.2 Cod penal. În temeiul disp. art.86 ind.3 alin1 Cod penal, pe durata termenului de încercare condamnatul LUCA MARIAN trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş la datele stabilite de consilierul de probaţiune; b) să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă, locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la pct. b), c), d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. În temeiul disp.art.71 alin.5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor pe durata termenului de încercare. În temeiul disp. art.359 Cod proc. penală atrage atenţia inculpatului LUCA MARIAN asupra disp. art.86 ind.4 alin.1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii altei infracţiuni pe durata termenului de încercare şi asupra disp. art.86 ind.4 alin.2 Cod penal privind revocarea în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor civile. Condamnă pe inculpatul E***** G*******, la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.221 alin.1 Cod penal, în condiţiile art.41 alin.2 Cod penal, cu aplicarea disp. art.320 indice1 alin.7 cod procedură penală. În temeiul disp.art.71 alin.1 şi alin.2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul disp. art.81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 3 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 Cod penal. În temeiul disp.art.71 alin.5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor pe durata termenului de încercare. În temeiul disp. art.359 Cod proc. penală atrage atenţia inculpatului E***** G******* asupra disp. art.83 Cod penal privind revocarea în cazul săvârşirii altei infracţiuni pe durata termenului de încercare. În temeiul disp. art.14 Cod procedură penală şi art.346 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil şi art.1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. UNION DINAMIC SRL Obligă pe inculpaţii ŢENŢEA ALEXANDRU IONUŢ, RUDARU ALEXANDRU MIHAI şi LUCA MARIAN să plătească părţii civile S.C. UNION DINAMIC SRL despăgubiri civile în cuantum de 5000 lei Constată acoperit prejudiciul cauzat părţii civile ARHIEPISCOPIA ARGEŞULUI ŞI MUSCELULUI-PROTOIERIA TOPOLOVENI. În temeiul disp. art.118 lit.b) Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul ŢENŢEA ALEXANDRU IONUŢ a briceagului. În temeiul disp. art.118 lit.b) Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul RUDARU ALEXANDRU MIHAI a şurubelniţei. În temeiul disp. art.191 alin.2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul ŢENŢEA ALEXANDRU IONUŢ la 2000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 1200 lei în faza de urmărire penală şi 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, conform delegaţiei nr.79/11.07.2013 sumă ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul disp. art.191 alin.2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul RUDARU ALEXANDRU MIHAI la 1700 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 1200 lei în faza de urmărire penală. şi 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, conform delegaţiei nr.79/11.07.2013 sumă ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul disp. art.191 alin.2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul LUCA MARIAN la 1000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 500 lei în faza de urmărire penală. În temeiul disp. art.191 alin.2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul E***** G******* la 1500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 1000 lei în faza de urmărire penală. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţile civile S.C. UNION DINAMIC SRL şi ARHIEPISCOPIA ARGEŞULUI ŞI MUSCELULUI-PROTOIERIA TOPOLOVENI şi de la pronunţare pentru inculpaţi şi reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2013
Hotarare 264/2013 din 13.09.2013Amână pronunţarea la data de 13.09.2013. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 06.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2013Constată că, în raport de decizia penală nr. 215/R/21.06.2013 pronunţată de Tribunalul Argeş prin care s-au admis recursurile declarate de inculpaţii Ţenţea Alexandru Ionuţ şi Rudaru Alexandru Mihai împotriva încheierii de şedinţă din data de 17.06.2013 şi s-a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive a acestora cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, nu se mai impune verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive, fiind rămasă fără obiect. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2013 în vederea soluţionării cauzei cu respectarea principiului continuităţii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.07.2013Respinge cererea de liberare sub control judiciar formulată de petentul Rudaru Alexandru Mihai ca rămasă fără obiect. În temeiul disp. art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu conform împuternicirii avocaţiale nr. 74/2013 în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2013.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2013 pentru lipsă de procedură cu petentul Rudaru Alexandru Mihai. Se reia procedura de citare cu petentul , cf. disp. art. 291 C. pr. pen, la adresa de domiciliu, respectiv comuna Călineşti, sat. Cîrstieni, jud. Argeş şi cu mandat de aducere cu însoţitor, cf. disp. art. 183 C. per. pen. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2013 pentru procedură nelegal îndeplinită cu petentul şi pentru lipsa dosarului de fond. Se reia procedura de citare cu petentul, cf. disp. art. 291 C. pr. pen. , la Penitenciarul Colibaşi. Se emite adresă către Tribunalul Argeş pentru a înainta instanţei dosarul de fond nr. 530/828/2013 în vederea soluţionării cererii de liberare sub control judiciar formulată de petentul Rudaru Alexandru Mihai. Pronunţată în şedinţa publică, azi,21 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013În temeiul disp.art. 300 ind. 2 Cod proc. pen. rap. la art. 160 ind.b) alin.1 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor ŢENŢEA ALEXANDRU IONUŢ, fiul Cristian şi Elena, născut la data de 21.12.1989, în mun. Piteşti, jud. Argeş, cu domiciliul în comuna Călineşti, sat.Cîrstieni, jud.Argeş, CNP *********5271, român, necăsătorit, fără antecedente penale, studii 10 clase, şi RUDARU ALEXANDRU MIHAI, fiul Nicolae şi Elena, născut la data de 02.09.1983, în comuna Călineşti, jud.Argeş, cu domiciliul în comuna Călineşti, sat.Cîrstieni, jud.Argeş, CNP *********8694, român, necăsătorit, un copil minor, fără antecedente, studii 12 clase, cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art.208 alin.1 Cod penal comb.cu art.209 alin.1 lit.a), g) şi i) Cod penal,în condiţiile art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 208 alin. 1 Cod penal comb. cu art. art.209 alin.1 lit. a), g) Cod penal, şi de art..25 Cod penal comb. cu art.221 alin.1 Cod penal , în cond.art.33 lit.a) Cod penal. În baza art.160 ind.b) alin.3 cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor ŢENŢEA ALEXANDRU IONUŢ şi RUDARU ALEXANDRU MIHAI, pe perioada reglementată de dispoziţiile legale. Respinge cererea inculpaţilor având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Se citează martorii Racolţea Stelică şi Dragnea Adrian, cf. disp. art. 175-181 C. pr. pen. şi cu mandat de aducere cu însoţitor cf. disp. art. 183 C. pr. pen TERMEN FOND: 6.09.2013 ora 9.00 Termen pentru verificarea legalităţii şi temeniciciei măsurii arestării preventive a inculpaţilor ŢENŢEA ALEXANDRU IONUŢ şi RUDARU ALEXANDRU MIHAI 12.07.2013. Cu drept de recurs în 24 ore de la pronunţare în ceea ce priveşte măsura preventivă şi cu recurs odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii Pronunţată în şedinţa publică , azi,17.06.2013, ORA 13.15.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013În temeiul disp.art. 300 ind. 2 Cod proc. pen. rap. la art. 160 ind.b) alin.1 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor ŢENŢEA ALEXANDRU IONUŢ, fiul Cristian şi Elena, născut la data de 21.12.1989, în mun. Piteşti, jud. Argeş, cu domiciliul în comuna Călineşti, sat.Cîrstieni, jud.Argeş, CNP *********5271, român, necăsătorit, fără antecedente penale, studii 10 clase, şi RUDARU ALEXANDRU MIHAI, fiul Nicolae şi Elena, născut la data de 02.09.1983, în comuna Călineşti, jud.Argeş, cu domiciliul în comuna Călineşti, sat.Cîrstieni, jud.Argeş, CNP *********8694, român, necăsătorit, un copil minor, fără antecedente, studii 12 clase, cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art.208 alin.1 Cod penal comb.cu art.209 alin.1 lit.a), g) şi i) Cod penal,în condiţiile art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 208 alin. 1 Cod penal comb. cu art. art.209 alin.1 lit. a), g) Cod penal, şi de art..25 Cod penal comb. cu art.221 alin.1 Cod penal , în cond.art.33 lit.a) Cod penal. În baza art.160 ind.b) alin.3 cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor ŢENŢEA ALEXANDRU IONUŢ şi RUDARU ALEXANDRU MIHAI, pe perioada reglementată de dispoziţiile legale. Respinge cererea inculpaţilor având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Cu drept de recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2013, ORA 15.50
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului Luca Marian - av. Mihai Ciprian Ionuţ, să se prezinte la proximul termen de judecată sau să-şi asigure substituirea, sub sancţiunea amenzii judiciare. Pune în vedere av. Radu Nistor să depună delegaţie de substituire pentru acest termen de judecată pentru av. Mihai Ciprian Ionuţ. Se reia procedura de citare cu inculpaţii aflaţi în stare de detenţie, cf. disp. art. 291 Cod procedură penală Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013În temeiul disp.art. 300 ind. 2 Cod proc. pen. rap. la art. 160 ind.b) alin.1 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor ŢENŢEA ALEXANDRU IONUŢ, fiul Cristian şi Elena, născut la data de 21.12.1989, în mun.Piteşti, jud.Argeş, cu domiciliul în comuna Călineşti, sat.Cîrstieni, jud.Argeş, CNP *********5271, român, necăsătorit, fără antecedente penale, studii 10 clase, şi RUDARU ALEXANDRU MIHAI, fiul Nicolae şi Elena, născut la data de 02.09.1983, în comuna Călineşti, jud.Argeş, cu domiciliul în comuna Călineşti, sat.Cîrstieni, jud.Argeş, CNP *********8694, român, necăsătorit, un copil minor, fără antecedente, studii 12 clase, cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art.208 alin.1 Cod penal comb.cu art.209 alin.1 lit.a), g) şi i) Cod penal,în condiţiile art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 208 alin. 1 Cod penal comb. cu art. art.209 alin.1 lit. a), g) Cod penal, şi de art..25 Cod penal comb. cu art.221 alin.1 Cod penal , în cond.art.33 lit.a) Cod penal. În baza art.160 ind.b) alin.3 cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor ŢENŢEA ALEXANDRU IONUŢ şi RUDARU ALEXANDRU MIHAI, pe perioada reglementată de dispoziţiile legale. Respinge cererea inculpaţilor având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Cu drept de recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.04.2013, ORA 11.30.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Admite cererea formulată de inculpatul Luca Marian. Pune în vedere apărătorului ales al inculpaţilor Ţenţea Alexandru Ionuţ şi Rudaru Alexandru Mihai - av. Radu Nistor, să comunice instanţei dacă mai răspunde în prezenta cauză, în caz afirmativ să se prezinte la proximul termen de judecată sau să-şi asigure substituirea, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013În temeiul disp.art. 300 ind. 1 alin.3 Cod proc. pen. rap. la art. 160 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor ŢENŢEA ALEXANDRU IONUŢ, fiul Cristian şi Elena, născut la data de 21.12.1989, în mun.Piteşti, jud.Argeş, cu domiciliul în comuna Călineşti, sat.Cîrstieni, jud.Argeş, CNP *********5271, român, necăsătorit, fără antecedente penale, studii 10 clase, şi RUDARU ALEXANDRU MIHAI, fiul Nicolae şi Elena, născut la data de 02.09.1983, în comuna Călineşti, jud.Argeş, cu domiciliul în comuna Călineşti, sat.Cîrstieni, jud.Argeş, CNP *********8694, român, necăsătorit, un copil minor, fără antecedente, studii 12 clase, cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art.208 alin.1 Cod penal comb.cu art.209 alin.1 lit.a), g) şi i) Cod penal,în condiţiile art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 208 alin. 1 Cod penal comb. cu art. art.209 alin.1 lit. a), g) Cod penal, şi de art..25 Cod penal comb. cu art.221 alin.1 Cod penal , în cond.art.33 lit.a) Cod penal. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor ŢENŢEA ALEXANDRU IONUŢ şi RUDARU ALEXANDRU MIHAI, pe perioada reglementată de dispoziţiile legale. Respinge cererea inculpaţilor având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. În temeiul disp. art.192 alin.3 Cod proc. penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.03.2013, ORA 11.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.03.2013