P******** D* P* L**** T********* D********
ApelantC********* I** V*******
Apelant InculpatV**** G******
Apelant InculpatE***** M*****
Intimat InculpatN****** N******
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* D******** împotriva sentinţei penale nr. 585 din data de 21 noiembrie 2013 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa pe care o desfiinţează în parte şi în consecinţă: I. Înlătură aplicarea disp. art. 74 alin. 1 lit. a) - art. 76 alin. 1 lit. d ) Cod penal de la încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpaţii C********* I** V******* şi V**** G****** fiul lui Constantin şi Caliopia şi majorează pedepsele aplicate acestora în temeiul disp. art. 254 alin. 1 Cod penal rap. La art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 actualizată, cu aplic. art. 320 ind. 1 Cod procedură penală, la câte 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art.65 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II a, b) şi c) Cod penal pe o durată de 2 ani. Înlătură disp. art. 81 – 83 Cod penal. În baza disp. art. 86 ind. 1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor de câte 3 (trei) ani închisoare aplicate celor doi inculpaţi, pe durata termenului de încercare de 5 ani prev. de art. 86 ind. 2 Cod penal. Conform art. 86 ind. 3 Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpaţii C********* I** V******* şi V**** G****** se vor supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) – să se prezinte la datele fixate la judecătorul desemnat cu supravegherea lor sau la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa; b) – să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) – să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) – să comunice informaţii de natură a putae fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia fiecărui inculpat asupra disp. art. 86 ind. 4 Cod penal anterior. II. Înlătură disp. art. 74 alin. 1 lit. a) - art. 76 alin. 1 lit. e) Cod penal¸ precum şi art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000 republicată, reţinute la încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpaţii E***** M***** şi N****** N****** şi majorează pedepsele aplicate acestora în temeiul disp. art. 255 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 320 ind. 1 Cod procedură penală, la câte 1 (unu) an închisoare. Menţine modalitatea de executare a pedepselor conmform art. 81 Cod penal şi majorează termenul de încercare prev. de art. 83 alin. 1 Cod penal la perioada de 3 ani. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii C********* I** V******* şi V**** G****** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Obligă apelanţii-inculpaţi C********* I** V******* şi V**** G****** la plata sumei de câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 martie 2014.
Hotarare 317/2014 din 31.03.2014Curtea având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la data de 31 martie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2014Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reprezentantul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, privind luarea măsurii controlului judiciar faţă de apelanţii inculpaţi C********* I** V******* şi V**** G******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 februarie 2014. Amână cauza la data de 19 martie 2014 S.1, faţă de cererile formulate atât de apelantul inculpat C********* I** V*******, cât şi de intimaţii inculpaţi E***** M***** şi N****** N******, prin care solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014