P** M*****
PetentAdmite cererea formulată de petentul P.M. În baza art. 134 al. 1 Cod penal constată intervenită reabilitarea de drept a petentului faţă de pedeapsa de 2.000.000 lei vechi amendă penală, aplicată prin sentinţa penală nr. 229 din data de 26.11.2002 pronunţată în dosarul nr. 1334/2002 al Judecătoriei Gheorgheni, rămasă definitivă prin nerecurare. În baza art. 135 al. 1 lit. a C.P. dispune reabilitarea petentului pentru pedeapsa de 1 an şi şase luni închisoare cu executare la locul de muncă aplicată prin sentinţa penală nr. 51/12.02.2003, pronunţată de Judecătoria Gheorgheni în dosarul nr. 30/2003, definitivă prin neapelare şi graţiată conform legii 543/2002. În baza art. 502 CPP, după rămânerea definitivă a hotărârii de reabilitare, se va face menţiune despre aceasta pe hotărârile prin care s-au pronunţat condamnările pentru care s-a admis reabilitarea şi în fişa de cazier judiciar a petentului. În baza art. 192 al. 3 C.P.P. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Hotarare 96/2013 din 23.05.2013Avânde nevoie de timp petru a delibera, amână pronunţarea pentru 23 mai 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2013Dispune ca petentul să depună înscrisuri din care să rezulte locuinţa şi locul de muncă. Încuviinţează proba cu martor solicitată de reprezentanta petentului.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013