G**** H****
InculpatD**** E****** M*****
InculpatB**** O******* M****
InculpatG******* G******
InculpatD**** O*** M******
InculpatÎn temeiul art.7 din Legea nr.178/1997, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr.1054/C din data de 27 iulie 2005 şi Ordinul 2907/C/2340/2020 din 8 iulie 2020 al Ministerului Justiţiei şi al Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de către S.C. VIATRAD AGENCY S.R.L., precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă de 140 lei. În baza art.16 alin.2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi facturile seria VIA nr. 2593/02.03.2021, Compartimentului economico-financiar al Tribunalului Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către S.C. VIATRAD AGENCY S.R.L. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2021.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021În temeiul art.7 din Legea nr.178/1997, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr.1054/C din data de 27 iulie 2005 şi Ordinul 2907/C/2340/2020 din 8 iulie 2020 al Ministerului Justiţiei şi al Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de către S.C. VIATRAD AGENCY S.R.L., precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă de 315 lei. În baza art.16 alin.2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi facturile seria VIA nr. 2541/19.01.2021, Compartimentului economico-financiar al Tribunalului Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către S.C. VIATRAD AGENCY S.R.L. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.01.2021.
Incheiere de sedinta din 20.01.2021În temeiul art. 273 alin. 4 şi 5 din C.p.p., art.7 din Legea nr.178/1997, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr.1054/C din data de 27 iulie 2005 şi din Ordinul comun nr.2907/C/2340/2020 din 08 iulie 2020 al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi al Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de către S.C. VIATRAD AGENCY S.R.L., precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă de 490 lei. În baza art.16 alin.2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi factura seria VIA nr. 2417/21.10.2020, în sumă de 490 lei Compartimentului economico-financiar al Tribunalului Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către S.C. VIATRAD AGENCY S.R.L. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, astăzi, 22.10.2020.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020În temeiul art. 273 alin. 4 şi 5 din C.p.p., art.7 din Legea nr.178/1997, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr.1054/C din data de 27 iulie 2005 şi art.1 alin.1 din Ordinul comun nr.772/C-414/2009 al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi al Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de către S.C. VIATRAD AGENCY S.R.L., precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă de 70 lei. În baza art.16 alin.2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi factura seria VIA nr. 2415/20.10.2020, în sumă de 70 lei Compartimentului economico-financiar al Tribunalului Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către S.C. VIATRAD AGENCY S.R.L. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, astăzi, 21.10.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu din 21.10.2020În temeiul art.7 din Legea nr.178/1997, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr.1054/C din data de 27 iulie 2005 şi Ordinul 2907/C/2340/2020 din 8 iulie 2020 al Ministerului Justiţiei şi al Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de către S.C. VIATRAD AGENCY S.R.L., precum şi valoarea acestor prestaţii în sumă de 840 lei. În baza art.16 alin.2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere şi facturile seria VIA nr. 2413/16.10.2020, Compartimentului economico-financiar al Tribunalului Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către S.C. VIATRAD AGENCY S.R.L. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.10.2020.
Incheiere de sedinta din 19.10.2020DOSAR NR. 5384/110/2013 Î N C H E I E R E În temeiul art. 7 din LEGEA nr. 178/1997, art. 16 alin. 1 din REGULAMENTUL de aplicare al LEGII nr. 178/1997, aprobat prin ORDINUL MINISTERULUI JUSTITIEI nr. 1054/C/ din data de 27 IULIE 2005 si art. 1 alin. 1 din ORDINUL COMUN nr. 772/C/ - 414/2009 al MINISTERULUI JUSTITIEI SI LIBERTATILOR CETATENESTI si al MINISTERULUI FINANTELOR PUBLICE, constata efectuata traducerea de catre S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentata prin Alexandra I.G. Ungureanu, precum si valoarea acestei prestatii în suma de 30.00 lei. În baza art. 16 alin. 2 din REGULAMENT, dispune comunicarea copiei ÎNCHEIERII si factura seria VIA nr. 998 din 03 IANUARIE 2018 pentru suma de 30.00 lei, COMPARTIMENTULUI ECONOMICO - FINANCIAR al TRIBUNALULUI BACAU, în vederea efectuarii platii prestatiei catre S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentata prin Alexandra I.G. Ungureanu. Pronuntata în sedinta din CAMERA DE CONSILIU, azi, 05 IANUARIE 2018.
Incheiere de sedinta din 05.01.2018DOSAR NR. 5384/110/2013 Î N C H E I E R E În temeiul art. 7 din LEGEA nr. 178/1997, art. 16 alin. 1 din REGULAMENTUL de aplicare al LEGII nr. 178/1997, aprobat prin ORDINUL MINISTERULUI JUSTITIEI nr. 1054/C/ din data de 27 IULIE 2005 si art. 1 alin. 1 din ORDINUL COMUN nr. 772/C/ - 414/2009 al MINISTERULUI JUSTITIEI SI LIBERTATILOR CETATENESTI si al MINISTERULUI FINANTELOR PUBLICE, constata efectuata traducerea de catre S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentata prin Alexandra I.G. Ungureanu, precum si valoarea acestei prestatii în suma de 70.00 lei. În baza art. 16 alin. 2 din REGULAMENT, dispune comunicarea copiei ÎNCHEIERII si factura nr. 871 din 28 AUGUST 2017 pentru suma de 70,00 lei, COMPARTIMENTULUI ECONOMICO - FINANCIAR al TRIBUNALULUI BACAU, în vederea efectuarii platii prestatiei catre S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentata prin Alexandra I.G. Ungureanu. Pronuntata în sedinta din CAMERA DE CONSILIU, azi, 06 SEPTEMBRIE 2017.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017DOSAR NR. 5384/110/2013 Î N C H E I E R E În temeiul art. 7 din LEGEA nr. 178/1997, art. 16 alin. 1 din REGULAMENTUL de aplicare al LEGII nr. 178/1997, aprobat prin ORDINUL MINISTERULUI JUSTITIEI nr. 1054/C/ din data de 27 IULIE 2005 si art. 1 alin. 1 din ORDINUL COMUN nr. 772/C/ - 414/2009 al MINISTERULUI JUSTITIEI SI LIBERTATILOR CETATENESTI si al MINISTERULUI FINANTELOR PUBLICE, constata efectuata traducerea de catre S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentata prin Alexandra I.G. Ungureanu, precum si valoarea acestei prestatii în suma de 70.00 lei. În baza art. 16 alin. 2 din REGULAMENT, dispune comunicarea copiei ÎNCHEIERII si factura nr. 868 din 24 AUGUST 2017 pentru suma de 70,00 lei, COMPARTIMENTULUI ECONOMICO - FINANCIAR al TRIBUNALULUI BACAU, în vederea efectuarii platii prestatiei catre S C VIATRAD AGENCY SRL, reprezentata prin Alexandra I.G. Ungureanu. Pronuntata în sedinta din CAMERA DE CONSILIU, azi, 30 AUGUST 2017.
Incheiere de sedinta din 30.08.2017În temeiul art.7 din Legea nr.178/1997, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justitiei nr.1054/C din data de 27 iulie 2005 si art.1 alin.1 din Ordinul comun nr.772/C-414/2009 al Ministerului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti si al Ministerului Finantelor Publice, constata efectuata traducerea de catre S.C. VIATRAD AGENCY S.R.L., precum si valoarea acestor prestatii în suma de 945 lei. În baza art.16 alin.2 din Regulament, dispune comunicarea copiei dupa încheiere si facturile seria VIA nr. 831/27.07.2017, Compartimentului economico-financiar al Tribunalului Bacau, în vederea efectuarii platii prestatiei catre S.C. VIATRAD AGENCY S.R.L. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 31.07.2017.
Incheiere de sedinta din 31.07.2017În baza art. 208 C.p.p. raportat la art. 399 alin. 10 C.p.p. Mentine starea de arest preventiv a inculpatului G**** H****, C.N.P. aflat în Penitenciarul Bacau arestat si în alta cauza penala. Constata ca inculpatul a fost asistat de avocat ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica azi 2 feb. 2016, ora 09,20, în prezenta inculpatului, a avocatei sale si a procurorului.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016În baza art. 208 C.p.p. raportat la art. 399 alin. (10) C.p.p. Mentine starea de arest preventiv a inculpatului G**** H**** aflat în Penitenciarul Bacau, arestat si în alta cauza penala. Constata ca inculpatul a fost asistat de avocat desemnat din oficiu. Cheltuielile judiciare avansate ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie în termen de 48 ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica azi 10 dec. 2015 ora 10,22 în prezenta inculpatului, a avocatei sale si a procurorului.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015În baza art. 279 C.p.p. Înlatura omisiunea vadita strecurata în minuta s.p. 431/D14 oct. 2015 a Tribunalului Bacau pronuntata în ds. 5384/110/2013 privind pe inculpatul DADUT EUSEBIU – MARIAN în ceea ce priveste neanularea formelor de executare emise pentru faptele concurente În consecinta: În ceea ce-l priveste pe inculpatul DADUT EUSEBIU – MARIAN Dupa alineatul privind pedeapsa accesorie se introduce un alineat nou cu urmatorul continut Anuleaza formele de executare emise în baza sentintei indicate la lit. d si dispune emiterea altor forme de executare în baza prezentei hotarâri. Definitiva. Pronuntata în camera de consiliu azi 3 nov. 2015
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Constata ca pentru inculpati, legea mai favorabila o constituie codul penal din 1969 si L. 275/2006 I a) În baza art. 396 alin. (10) C.p.p. raportat la art. 375 C.p.p. , art. 254 alin. (1) C.p. din 1969 raportat la art. 6 din L. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.p. din 1969 si a art. 5 C.p. în vigoare Condamna pe inculpatul BALAN OCTAVIAN – MIHAI, ….., la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare , pentru comiterea infractiunii de luare de mita, în forma continuata ( acte materiale din aug.- sept. 2013). Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a teza II si lit.b din C.p. din 1969, pe o durata de 2 (doi) ani; b) În baza art. 396 alin. (10) C.p.p. raportat la art. 375 C.p.p., art. 742 alin. (1), (2) din L. 275/2006, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.p. din 1969 si a art. 5 din C.p. în vigoare Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infractiunii de introducere de bunuri si obiecte interzise în penitenciar, în forma continuata ( acte materiale din aug. – sept. 2013). În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b si art. 35 alin. 1 C.p. din 1969 Contopeste cele doua pedepse principale în pedeapsa cea mai grea, la care adauga pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor. Pedeapsa rezultanta: 3 (trei) ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si lit. b din C.p. din 1969 Interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie exercitiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II lit. b din C.p. din 1969, pe durata si în conditiile art. 71 alin. 2 C.p. din 1969 Interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie exercitiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II lit. b din C.p. din 1969, pe durata si în conditiile art. 71 alin. 2 C.p. din 1969 În baza art. 86 1 alin. (2) C.p. din 1969 Dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale În baza art. 862 C.p. din 1969 Stabileste durata termenului de încercare de 5 ani, socotit de la data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare În baza art. 863 C.p. din 1969 Pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: - sa se prezinte la datele fiexate la Serviciul de Probatiune din cadrul Tribunalului Bacau, desemnat cu supravegherea sa; - sa anunte, în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a-i putea fi controlate mijloacele de existenta. Atrage atentia inculpatului asupra continutului art. 864 c.p. din 1969 În baza art. 71 alin. (5) C.p. din 1969 Dispune suspendarea executarii pedepsei accesorii pe durata suspendarii pedepsei principale În baza art. 88 din C.p. din 1969, coroborat cu art. 404 alin. (4) C.p.p. Scade din pedeapsa principala aplicata, retinerea si arestarea preventiva, de la 20 sept. 2013 la 31 ian. 2014 inclusiv În baza art. 399 alin. (1) C.p.p. Constata încetata de drept masura preventiva a controlului judiciar În baza art. 254 alin. (3) C.p. din 1969 Dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 5000 lei, reprezentând foloase necuvenite obtinute din comiterea infractiunii II a) În baza art. 396 alin. (10) C.p.p. raportat la art. 375 C.p.p., art. 254 alin. (1) C.p. din 1969, raportat la art. 6 din L. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.p. din 1969 si art. 5 C.p. în vigoare Condamna pe inculpatul G******* G******, …., la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru comiterea infractiunii de luare de mita, în forma continuata ( acte materiale din aug. – sept. 2013) Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a teza II si lit. b din C.p. din 1969, pe o durata de 2 (doi) ani b) În baza art. 396 alin. (10) C.p.p. raportat la art. 375 C.p.p., art. 742 alin. (1), (2) din L. 275/2006, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.p. din 1969 si a art. 5 din C.p. în vigoare Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru comiterea infractiunii de introducere de bunuri si obiecte interzise în penitenciar, în forma continuata ( acte materiale din aug. – sept. 2013) În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b si art. 35 alin. (1) C.p. din 1969 Contopeste cele doua pedepse principale în pedeapsa cea mai grea, la care adauga pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor Pedeapsa rezultanta: 3 (trei) ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si lit. b din C.p. din 1969 Interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie exercitiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II lit. b din C.p. din 1969, pe durata si în conditiile art. 71 alin. (2) C.p. din 1969. În baza art. 861 alin. (2) C.p. din 1969 Dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale În baza art. 862 C.p. din 1969 Stabileste durata termenului de încercare de 5 ani, socotit de la data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare În baza art. 863 C.p. din 1969 Pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: - sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune din cadrul Tribunalului Bacau, desemnat cu supravegherea sa; - sa anunte în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a-i putea fi controlate mijloacele de existenta Atrage atentia inculpatului asupra continutului art. 864 C.p. din 1969 În baza art. 71 alin. (5) din C.p. din 1969 Dispune suspendarea executarii pedepsei accesorii, pe durata suspendarii pedepsei principale În baza art. 88 C.p. din 1969, coroborat cu art. 404 alin. (4) C.p.p. Scade din pedeapsa principala aplicata, retinerea si arestarea preventiva, de la data de 20 sept. 2013 la 31 ian. 2014 inclusiv În baza art. 399 5 alin. (1) C.p.p. Constata încetata de drept masura preventiva a controlului judiciar În baza art. 254 alin. (3) C.p din 1969 Dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 2000 lei, reprezentând foloasele necuvenite obtinute din comiterea infractiunii III În baza art. 396 alin. (1), (2) C.p.p., art. 25-255 alin. (1) C.p. din 1969, cu referire la art. 6 din L. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) si art. 37 lit. a din C.p. din 1969 si art. 5 C.p., în vigoare a) Condamna pe inculpatul G**** H****……., la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru instigare la comiterea infractiunii de dare de mita, în forma continuata ( acte materiale din aug. – sept. 2013) b) În baza art. 396 alin. (1), (2) C.p.p., art. 26- 254 alin. (1) C.p. din 1969 si la art. 6 din L. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) si art. 37 lit. a din C.p. din 1969 si a art. 5 C.p. în vigoare Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru complicitate la savârsirea infractiunii de luare de mita, în forma continuata (acte materiale din aug.-sept. 2013) Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II lit. b din C.p. din 1969, pe o durata de 3 (trei) ani c) În baza art. 396 alin. (1), (2) C.p.p., art. 25 C.p. din 1969 raportat la art. 742 alin. (1), (2) din L. 275/2006, cu aplicarea art. 41 alin. (2) si art. 37 lit. a din C.p. din 1969 si a art. 5 C.p. în vigoare Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru savârsirea infractiunii de introducere de bunuri si obiecte interzise în penitenciar, în forma continuata ( acte materiale din aug.-sept. 2013) Descontopeste pedeapsa rezultanta de 7 ani închisoare aplicata prin s.p. 314/D/1 oct. 2013 a Tribunalului Bacau pronuntata în ds. 5546/110/2012 definitiva prin d.p. 75/21 feb. 2014 a Curtii de Apel Bacau în pedepsele componente: d) 5 ani închisoare pentru evaziune fiscala prev. de art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 3 din L. 241/2005 cu aplicarea art. 37 lit. a si art. 41 alin. 2 C.p. si 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a, b si g din C.p. ( acte materiale din iunie 2006 – dec. 2007) e) 3 ani închisoare aplicata prin s.p. 348/17 sept. 2012 a Judecatoriei Moinesti f) sporul de 2 ani închisoare În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b si art. 35 alin. 1 C.p. din 1969 Contopeste pedepsele principale de la lit. a, b, c, d în pedeapsa cea mai grea, la care adauga pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor pe o durata de 3 (trei) ani Pedeapsa rezultanta: 5 ani închisoare si 3 ani interzicerea drepturilor În baza art. 39 alin. (1) C.p. din 1969 Contopeste pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata prin s.p. 348/17sep. 2012 a Judecatoriei Moinesti, cu pedeapsa rezultanta de mai sus în pedeapsa cea mai grea, la care adauga sporul înlaturat de 2 ani închisoare Pedeapsa de executat: 7 ( sapte) ani închisoare si 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a, b, d din C.p. în vigoare Interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si lit. b din C.p., pe durata si în conditiile art. 71 alin. (2) C.p. din 1969 Scade din pedeapsa principala, perioada executata începând cu data de 23 iunie 2011, la zi Constata ca inculpatul este arestat si în cauza În baza art. 88 C.p. coroborat cu art. 404 alin. (4) C.p.p. Scade din pedeapsa retinerea si arestul preventiv din 20 sept. 2013 la zi Constata ca formele de executare emise în baza s.p. 348/17 sept. 2012 a Judecatoriei Moinesti au fost anulate prin d.p. 75/21 feb. 2014 a Curtii de Apel Bacau, pronuntata în ds. 5546/110/2012 Dispune anularea formelor de executare emise în baza s.p. 314/D/2013 a Tribunalului Bacau definitiva la 21 feb. 2014 si emiterea altor forme de executare, în baza prezentei hotarâri În baza art. 254 alin. (3) C.p. din 1969 Dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 1.500 lei, reprezentând folosul necuvenit obtinut din comiterea infractiunii În baza art. 399 alin. (1) C.p.p. coroborat cu art. 404 alin. (4) C.p.p. Mentine starea de arest preventiv a inculpatului IV În baza art. 396 alin. (1), (2) C.p.p., art. 25- 255 alin. (1) C.p. din 1969, cu referire la art. 6 din L. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) si art. 37 lit. b din C.p. din 1969 si a art. 5 C.p. în vigoare a) Condamna pe inculpatul D**** E****** M***** …., la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru instigare la infractiunea de dare de mita, în forma continuata ( acte materiale din aug. – sept. 2013) b) În baza art. 396 alin. (1), (2) C.p.p., art. 26- 254 alin. (1) C.p. din 1969, cu referire la art. 6 din L. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) si art. 37 lit. b din C.p. din 1969 si a art. 5 C.p. în vigoare Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru complicitate la savârsirea infractiunii de luare mita, în forma continuata (acte materiale din aug. – sept. 2013). Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si lit. b din C.p. din 1969, pe o durata de 3 (trei) ani c) În baza art. 396 alin. (1), (2) C.p.p., art. 25 C.p. din 1969 raportat la art. 74 2 alin. (1), (2) din L. 275/2006 cu aplicarea art. 41 alin. (2) si art. 37 lit. b din C.p. din 1969 si a art. 5 C.p. în vigoare Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru instigare la savârsirea infractiunii de introducere de bunuri si obiecte interzise în penitenciar, în forma continuata ( acte materiale din aug. – sept. 2013) d) Constata ca faptele supuse judecatii sunt concurente la infractiunea de tâlharie prev. de art. 211 alin. (1), (2) lit. b, c alin. 21 lit. a din C.p. în aplicarea art. 37 lit. b pentru care a fost condamnat la 7 (sapte) ani închisoare prin s.p. 1101/5 iunie 2013 a Judecatoriei Bacau, pronuntata în ds. 1776/180/2013 definitiva prin d.p. 1301/12 dec. 2013 a Curtii de Apel Bacau În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b si art. 35 alin. (1) C.p. din 1969 Contopeste pedepsele principale de la lit. a, b, c, d în pedeapsa cea mai grea, la care se adauga pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II lit. b din C.p. Pedeapsa de executat: 7 (sapte) ani închisoare si 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si lit. b din C.p. din 1969 Interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie exercitiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b din C.p. din 1969 pe durata si în conditiile art. 71 alin. 2 C.p. din 1969 Scade din pedeapsa de executat perioada executata de la 18 ian. 2013, la zi. Constata ca inculpatul este arestat preventiv si în cauza În baza art. 88 C.p. coroborat cu art. 404 alin. 4 C.p.p. Scade din pedeapsa aplicata retinerea si arestul preventiv de la 20 sept. 2013, la zi În baza art. 399 alin. (1) C.p.p. coroborat cu art. 404 alin. (4) C.p.p. Mentine starea de arest preventiv a inculpatului În baza art. 254 alin. (3) C.p. din 1969 Dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 1500 lei, reprezentând folosul necuvenit obtinut din comiterea infractiunii V. În baza art. 396 alin. (1), (2) C.p.p., art. 26 – 255 alin. (1) C.p. din 1969 raportat la art. 6 din L. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.p. din 1969 si art. 5 din C.p. în vigoare Condamna pe inculpata DADUT OANA – MIHAELA fosta Pricopi, …..la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru complicitate la savârsirea infractiunii de dare de mita în forma continuata (acte materiale din aug. – sept. 2013) b) În baza art. 396 alin. (1), (2) C.p.p., art. 26- 254 alin. (1) C.p. din 1969 cu referire la art. 6 din L. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.p. din 1969 si art. 5 C.p. în vigoare Condamna pe aceeasi inculpata la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru complicitate la savârsirea infractiunii de luare de mita, în forma continuata ( acte materiale din aug. – sept. 2013) Aplica inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si lit. b din C.p. din 1969 pe o durata de 2 (doi) ani c) În baza art. 396 alin. (1), (2) C.p.p., art. 26 C.p. din 1969 raportat la art. 742 alin. (1), (2) din L. 275/2006, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.p. din 1969 si art. 5 în vigoare Condamna pe aceeasi inculpata la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru complicitate la savârsirea infractiunii de introducere de bunuri si obiect interzise în penitenciar, în forma continuata ( acte materiale din aug. – sept. 2013) d) În baza art. 85 C.p. din 1969 Anuleaza suspendarea executarii pedepsei de 1 an si 6 luni închisoare aplicata prin s.p. 1101/5 iunie 2013 a Judecatoriei Bacau, pronuntata în ds. 1776/180/2013, definitiva prin d.p. 1301/12 dec. 2013 a Curtii de Apel Bacau În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b si art. 35 alin. (1) C.p. din 1969 Contopeste pedepsele principale de la art. a, b, c, d în pedeapsa cea mai grea, la care se adauga pedeapsa complementara Pedeapsa rezultanta de executat: 3 (trei) ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si lit. b din C.p. din 1969 În baza art. 861 alin. (2) C.p. din 1969 Dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 (trei) ani închisoare În baza art. 862 C.p. din 1969 Stabileste durata termenului de încercare de 5 ani, socotit de la data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare În baza art. 863 C.p. din 1969 Pe durata termenului de încercare, condamnata trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: - sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune din cadrul Tribunalului Bacau, desemnat cu supravegherea sa; - sa anunte în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea, - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca, - sa comunice informatii de natura a-i putea fi controlate mijloacele de existenta, Atrage atentia inculpatei asupra continutului art. 864 C.p. din 1969 Interzice inculpatei, ca pedeapsa accesorie exercitiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si lit. b din C.p. din 1969 pe durata si în conditiile art. 71 alin. 2 C.p. din 1969 În baza art. 71 alin. (5) C.p. din 1969 Dispune suspendarea executarii pedepsei accesorii pe durata suspendarii pedepsei principale În baza art. 88 C.p. din 1969 coroborat cu art. 404 alin. (4) C.p.p. Scade din pedeapsa aplicata perioada executata prin retinere si arest preventiv, de la 20 sept. 2013 pâna la 18 oct. 2013, inclusiv În baza art. 254 alin. (3) C.p. din 1969 Dispune confiscarea de la inculpata a sumei de 833 lei care a fost indisponibilizata în cursul urmaririi penale VI a) În baza art. 396 alin. (10) C.p.p. raportat la art. 375 C.p.p., art. 255 alin. (1) C.p. din 1969, cu referire la art. 6 din L. 78/200, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.p. din 1969 si art. 5 C.p. în vigoare Condamna pe inculpata ARDELEANU CORNELIA – VASILICA, ……la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infractiunii de dare de mita, în forma continuata ( acte materiale din aug. – 19 sept. 2013) b) În baza art. 396 alin. (10) C.p.p. raportat la art. 375 C.p.p., art. 26 C.p. din 1969 raportat la art. 74 alin. (1), (2) din L. 275/2006, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.p. din 1969 si art. 5 C.p. în vigoare Condamna pe aceeasi inculpata la pedeapsa de 1 an si 4 luni închisoare pentru complicitate la savârsirea infractiunii de introducere de bunuri si obiecte interzise în penitenciar, în forma continuata ( acte materiale din aug. – 19 sept. 2013) În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b din C.p. din 1969 Contopeste pedepsele de la lit. a, b în pedeapsa cea mai grea Pedeapsa rezultanta: 1(un) an si 4 (patru) luni închisoare Interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II lit. b din C.p. din 1969, pe durata si în conditiile art. 71 alin. 2 din C.p. din 1969 În baza art. 81 C.p. din 1969 Dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei În baza art. 82 C.p. in 1969 Stabileste durata termenului de încercare de 3 ani si 4 luni, socotit de la data ramânerii definitive a hotarârea de condamnare Atrage atentia inculpatei cu privire la continutul art. 83 C.p. din 1969 În baza art. 71 alin. 5 C.p. din 1969 Dispune suspendarea executarii pedepsei accesorii pe durata suspendarii pedepsei principale Confisca de la inculpata suma de 150 lei, indisponibilizata în cursul urm.pen. VII În baza art. 16 alin. (1) lit. f din C.p.p. coroborat cu art. 396 alin. (1) C.p.p. Înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatei BADARIC ADRIANA …..pentru comiterea infractiunilor prev. de: 26-255 alin. (1) C.p. din 1969 cu referire la art. 6 din L. 78/2000, cu aplicarea art. 37 lit. a din C.p. din 1969; 26-254 alin. )1) C.p. din 1969, cu referire la art. 6 din L. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) si art. 37 lit. a din C.p. din 1969; - 26 C.p. din 1969 raportat la art. 742 alin. (1), (2) din L. 275/2006, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.p. din 1969 si a art. 37 lit. a din C.p. din 1969 întrucât la data de 10 iulie 2015 a decedat VIII a) În baza art. 396 alin. (1), (2) C.p.p., art. 255 alin. (1) C.p. din 1969, cu referire la art. 6 din L. 78/2000 si aplicarea art. 5 C.p. în vigoare Condamna pe inculpata GURAU CARMEN, ….., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infractiunii de dare de mita ( fapta de la începutul lunii sept. 2013) b) În baza art. 396 alin. (1), (2) C.p.p., art. 26 C.p. din 1969 raportat la art. 742 alin. (1), (2) din L. 275/2006 si cu aplicarea art. 5 C.p. în vigoare Condamna pe aceeasi inculpata la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru complicitate la introducerea de bunuri si obiecte interzise în penitenciar ( fapta de la începutul lunii septembrie 2013) În baza art. 33 lit. a si art. 34 lit. b din C.p. din 1969 Contopeste pedepsele de la lit. a, b în pedeapsa cea mai grea Pedeapsa rezultanta: 2(doi) ani închisoare Interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b din C.p. din 1969, pe durata si în conditiile art. 71 alin. 2 C.p. În baza art. 81 C.p. din 1969 Dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei În baza art. 82 C.p. din 1969 Stabileste la 4 ani durata termenului de încercare Atrage atentia inculpatei cu privire la continutul art. 83 C.p. din 1969 În baza art. 71 alin. (5) C.p. din 1969 Dispune suspendarea conditionata a pedepsei accesorii pe durata suspendarii pedepsei principale IX a) În baza art. 396 alin. (1), (2) C.p.p., art. 25- 255 alin. (1) C.p. din 1969, cu referire la art. 6 din L. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.p. din 1969 si art. 5 C.p. în vigoare Condamna pe inculpatul BADARIC ALEXANDRU VASILE zis „ICHI”, fost „Neculai”, ……la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru instigare la savârsirea infractiunii de dare de mita în forma continuata ( acte materiale din aug. – sept. 2013) b) În baza art. 396 alin. (1), (2) C.p.p. art. 26- 254 alin. (1) C.p. din 1969, cu referire la art. 6 din L. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.p. din 1969 si art. 5 C.p. în vigoare Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru complicitate la savârsirea infractiunii de luare de mita, în forma continuata ( acte materiale din aug. – sept. 2013) Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si lit. b din C.p. din 1969 pe o durata de 2 ani c) În baza art. 396 alin. (1), (2) C.p.p., art. 25 C.p. din 1969 raportat la art. 74 alin. (1), (2) din L. 275/2006, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.p. din 1969 si a art. 5 C.p. în vigoare Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru instigare la savârsirea infractiunii de introducere de bunuri si obiecte interzise în penitenciar, în forma continuata ( acte materiale din aug- sept. 2013) În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b si art. 35 alin. (1) C.p. din 1969 Contopeste pedepsele de la lit. a, b, c în pedeapsa cea mai grea, la care adauga pedeapsa complementara Pedeapsa rezultanta: 3 (trei) ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si lit. b din C.pen. din 1969 În baza art. 86 4 C.p. din 1969 Revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani închisoare aplicata prin s.p. 720/28 apr. 2011 a Judecatoriei Bacau pronuntata în ds. 9902/180/2008 definitiva prin d.p. 1142/27 oct. 2011 a C.A.Bc., pe care o adauga la pedeapsa rezultanta Pedeapsa de executat: 5 (cinci) ani închisoare si 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si lit. b din C.p. din 1969 Interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b pe durata si în conditiile art. 71 alin. (2) C.p. din 1969 Scade din pedeapsa aplicata, perioada executata în intervalul 27 iunie 2007- 28 dec. 2007 cât si perioada executata între 4 iunie 2013- 31 ian. 2014 În baza art. 254 alin. (3) C.p. din 1969 Dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 100 lei reprezentând folosul necuvenit obtinut din comiterea infractiunii X a) În baza art. 396 alin. (1), (2) C.p.p. art. 25- 255 alin. (1) din C.p. din 1969, cu referire la art. 6 din L. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) si art. 37 lit. a din C.p. din 1969 si art. 5 C.p. în vigoare Condamna pe inculpatul BUGA AUREL, ….., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru instigare la savârsirea infractiunii de dare de mita în forma continuata ( acte materiale din aug. – sept. 2013) b) În baza art. 396 alin. (1), (2) C.p.p., art. 26- 254 alin. (1) C.p. din 1969 cu referire la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 37 lit. a si art. 41 alin. (2) C.p. din 1969 Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru complicitate la savârsirea infractiunii de luare de mita, în forma continuata ( acte materiale din aug. – sept. 2013) Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si lit. b din C.p. din 1969 pe o durata de 2 (doi) ani c) În baza art. 396 alin. (1), (2) C.p.p., art. 25 C.p. din 1969 raportat la art. 742 alin. (1), (2) din L. 275/2006, cu aplicarea art. 41 alin. (2) ?i art. 37 lit. a din C.p. din 1969 Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de instigare la introducerea de bunuri si obiecte interzise în penitenciar, în forma continuata (acte materiale din aug.- sept. 2013) În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b si art. 35 alin. 1 C.p. din 1969 Contopeste pedepsele principale de la lit. a, b, c în pedeapsa cea mai grea, la care adauga pedeapsa complementara Pedeapsa rezultanta: 3 (trei) ani de închisoare si 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si lit. b din C.p. din 1969 În baza art. 864 C.p. din 1969 Revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 (trei) ani închisorii aplicata prin s.p. 177/30 martie 2007 a Tribunalului Galati pronuntata în ds. 65/121/2005, definitiva prin d.p. 1033/18 martie 2010 a Î.C.C.J. , pe care o adauga la pedeapsa rezultanta Pedeapsa de executat: 6 (sase) ani închisoare si 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si lit. b din C.p. din 1969 Interzice exercitiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si lit. b din C.p., pe durata si în conditiile art. 71 alin. 2 C.p. din 1969 Scade din pedeapsa de mai sus perioada executata în intervalul 29 ian- 28 aug. 2003 În baza art. 254 alin. (3) C.p. din 1969 Dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 50 lei, reprezentând folosul necuvenit obtinut din comiterea infractiunii XI a) În baza art. 396 alin. (10) C.p.p. raportat la art. 375 C.p.p., art. 26 – 255 alin. (1) C.p. din 1969 , cu referire la art. 6 din L. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.p. din 1969 si art. 5 din C.p. în vigoare Condamna pe inculpatul POENARU CONSTANTIN - ADRIAN, …..la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru complicitate la infr.de dare de mita, în forma continuata ( acte materiale din aug. – sept. 2013) b) În baza art. 396 alin. (1) C.p.p. coroborat cu art. 16 alin. (1) lit. a din C.p.p. Achita pe acelasi inculpat pentru comiterea infractiunii de complicitate la luare de mita, prev. de art. 26- 254 alin. (1) C.p. din 1969, cu referire la art. 6 din L. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.p. din 1969 si art. 5 C.p. în vigoare, întrucât fapta nu exista c) În baza art. 396 alin. (10) C.p.p. raportat la art. 375 C.p.p., art. 26 C.p. din 1969 raportat la art. 74 alin. (1), (2) din L. 275/2006, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.p. din 1969 si art. 5 C.p. în vigoare Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare si 4 (patru) luni închisoare pentru complicitate la savârsirea infractiunii de introducere de bunuri si obiecte interzise în penitenciar în forma continuata (acte materiale din aug. – sept. 2013). În baza art. 33 lit.a, 34 lit. b din C.p. din 1969 Contopeste pedepsele de la lit. a si c în pedeapsa cea mai grea Pedeapsa rezultanta: 1 an si 4 luni închisoare Interzice exercitiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si lit. b din C.p., pe durata si în conditiile art. 71 alin. 2 C.p. din 1969 În baza art. 81 C.p. din 1969 Dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei rezultante În baza art. 82 C.p. din 1969 Stabileste durata termenului de încercare de 3 ani si 4 luni, socotit de la data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare Atrage atentia inculpatului cu privire la continutul art. 83 C.p. din 1969 În baza art. 71 alin. (5) C.p. din 1969 Dispune suspendarea executarii pedepsei accesorii, pe durata suspendari pedepsei principale XII a) În baza art. 396 alin. (10) C.p.p. raportat la art. 375 C.p.p. art. 26 – 255 alin. (1) C.p. din 1969 cu referire la art. 6 din L. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.p. din 1969 si art. 5 din C.p. în vigoare â Condamna pe inculpatul CERNAT DORU – TICU, …., la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru complicitate la infractiunea de dare de mita, în forma continuata ( acte materiale din aug. – sept. 2013) b) În baza art. 396 alin. (1) C.p.p. coroborat cu art. 16 alin. (1) lit. a din C.p.p. Achita pe acelasi inculpat pentru comiterea infractiunii de complicitate la savârsirea infractiunii de luare de mita prev. de art. 26- 254 alin. (1) C.p. din 1969, cu referire la art. 6 din L. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.p. din 1969 si art. 5 C.p. în vigoare pentru ca fapta nu exista c) În baza art. 396 alin. (10) C.p.p. raportat la art. 375 C.p.p. art. 26 C.p. din 1969 raportat la art. 742 alin. (1), (2) din L. 275/2006, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.p. din 1969 si art. 5 C.p. în vigoare Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an si 4 (patru) luni închisoare pentru complicitate la introducerea de bunuri si obiecte interzise în penitenciar, în forma continuata ( acte materiale din aug. – sept. 2013) În baza art. 33 lit. a si art. 34 lit. b din C.p. din 1969 Contopeste pedepsele de la lit. a si c în pedeapsa cea mai grea Pedeapsa rezultanta: 1 an si 4 luni închisoare Interzice exercitiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si lit. b din C.p. pe durata si în conditiile art. 71 alin. 2 C.p. din 1969 În baza art. 81 C.p. din 1969 Dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei rezultante În baza art. 82 C.p. din 969 Stabileste durata termenului de încercare de 3 ani si 4 luni, socotit de la data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare Atrage atentia inculpatului cu privire la continutul art. 83 C.p. din 1969 În baza art. 71 alin. (5) C.p. din 1969 Dispune suspendarea executarii pedepsei accesorii pe durata suspendarii pedepsei principale XIII a) În baza art. 396 alin. (10) C.p.p. raportat la art. 375 C.p.p., art. 26 C.p. din 1969 raportat la art. 742 alin. (1), (2) din L. 275/2006 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.p. din 1969 si art. 5 C.p. în vigoare Condamna pe inculpatul MATANIE LUCIAN, ….., la pedeapsa de 1 (un) an si 4 (patru) luni închisoare, pentru complicitate la introducerea de bunuri si obiecte interzise în penitenciar în forma continuata ( acte materiale din aug. – sept. 2013) Interzice exercitiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si lit. b din C.p. pe durata si în conditiile art. 71 alin. 2 C.p. din 1969 În baza art. 81 C.p. din 1969 Dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei În baza art. 82 C.p. din 1969 Stabileste durata termenului de încercare de 3 ani si 4 luni, socotit de la data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare Atrage atentia inculpatului cu privire la continutul art. 83 C.p. din 1969 În baza art. 71 alin. (5) C.p. din 969 Dispune suspendarea executarii pedepsei accesorii, pe durata suspendarii pedepsei principale XIV a) În baza art. 396 alin. (10) C.p.p. raportat la art. 375 C.p.p, art. 255 alin. (1) C.p. din 1969, cu referire la art. 6 din L. 78/200, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.p. din 1969 si art. 5 C.p. în vigoare Condamna pe inculpatul VÂRLANESCU FLORIN, …….la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru comiterea infractiunii de dare de mita în forma continuata (acte materiale din luna august 2013). b). În baza art.396 alin.10 Cod procedura penala raportat la art.375 Cod procedura penala, art.26 Cod penal din 1969 cu referire la art.742 alin.1, 2 din Legea nr.275/2006, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969. Condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an si 4 luni închisoare pentru comiterea infractiunii de complicitate la introducerea în penitenciar de bunuri si obiecte interzise (acte materiale din august 2013). În baza art.34 lit.a, 34 lit.b din Codul penal din 1969. Contopeste pedepsele de la lit.a si b în pedeapsa cea mai grea. Pedeapsa rezultanta: 3 (trei) ani închisoare. Interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza II si lit.b din Codul penal din 1969, pe durata si în conditiile art.71 alin.2 Cod penal din 1969. În baza art.861 alin.2 Cod penal din 1969. Dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale. În baza art.862 Cod penal din 1969. Stabileste durata termenului de încercare de 5 ani, socotit de la data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare. În baza art.863 Cod penal din 1969. Pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: - sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune din cadrul Tribunalului Bacau, desemnat cu supravegherea sa; - sa anunte în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a-i putea fi controlate mijloacele de existenta. Atrage atentia inculpatului asupra continutului art.864 Cod penal din 1969. În baza art.71 alin.5 Cod penal din 1969 Dispune suspendarea executarii pedepsei accesorii, pe durata suspendarii pedepsei principale. Mentine sechestrele asiguratorii dispuse în cursul urmaririi penale. În baza art. 118 lit. b, e, f din Cp din 1969 Dispune confiscarea bunurilor aflate în CUTIA nr. 1 (pag. 1, 2 din procesul-verbal aflat la fila 55-56 vol. I dosar fond), CUTIA nr. 2 (pag 5-7 din proc.-verb. aflat la fila 59-61 vol. I dosar fond) precum si telefonul marca NOKIA model 105, IMEI 357900/511983/8 cu baterie NOKIA B1 – 5 CB gasit în imobilul inculpatei ARDELEANU CORNELIA-VASILICA, la perchezitia domiciliara (fila 59 vol. I ds. fond). Dispune pastrarea mijloacelor materiale de proba enumerate la pag. 3-5 din proc.-verb. fila 57-59 vol. I ds. fond, pâna la solutionarea definitiva a cauzei, dupa care se va distruge. Constata ca inculpatii au avut avocati alesi. În baza art. 274 alin. (2) Cpp Obliga pe fiecare inculpat la plata de cheltuieli judiciare catre stat, dupa cum urmeaza: G**** H**** 5000 lei DADUT EUSEBIU-MARIAN 5000 lei BALAN OCTAVIAN-MIHAI 4000 lei GÂRLEANU GABRIEL 4000 lei DADUT OANA-MIHAELA 3000 lei VARLANESCU FLORIN 5000 lei ARDELEANU CORNELIA-VASILICA 2000 lei GURAU CARMEN 2000 lei BADARIC ALEXANDRU VASILE 5000 lei BUGA AUREL 5000 lei POENARU CONSTANTIN-ADRIAN 2000 lei CERNAT DORU-TICU 2000 lei MATANIE LUCIAN 3000 lei. Cheltuielile judiciare avansate de stat în cazul inculpatei decedate BADARIC ADRIANA ramân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi, 14 oct‚ora 13:00.
Hotarare 431/2015 din 14.10.2015amana pronuntarea la data de 14.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2015amana pronuntarea la 13.10.2015 C5 direct.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2015amana pronuntarea la data de 08.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2015FATA DE CERERILE DE AMANARE T 24.09.2015 În baza art. 208 C.p.p. Mentine starea de arest preventiv a inculpatilor G**** H**** si DADUT EUSEBIU- MARIAN, aflati în Penitenciarul Bacau. Mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpatii G******* G****** si B**** O******* M****. Dispune comunicarea prezentei încheieri acelorasi organe carora li s-a comunicat si ÎNCHEIEREA din 9 iulie 2015. Constata ca inculpatii au fost asistati de avocati alesi. Cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatia în termen de 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica azi 3 septembrie 2015 ora 10,38 în prezenta inculpatilor, a avocatilor lor si a procurorului de sedinta.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015termen 3.09.2015 ora 9.00 C5 direct sp., cereri amânare încheiere: În baza art. 208 C.p.p. Mentine starea de arest preventiv a inculpatilor G**** H**** si DADUT EUSEBIU- MARIAN, aflati în Penitenciarul Bacau. Mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpatii G******* G****** si B**** O******* M****. Dispune comunicarea prezentei încheieri acelorasi organe carora li s-a comunicat si mentinerile precedente ale masurilor preventive (încheierile din 12 mai 2015 si 26 mai 2015). Constata ca inculpatii au fost asistati de avocati alesi. Cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatia în termen de 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica azi 9 iulie 2015 ora 11,48 în prezenta inculpatilor, a avocatilor lor si a procurorului de sedinta. Proces-verbal Întocmit cu prilejul pronuntarii hotarârii Celor 4 (patru) inculpati li s-a facut cunoscut ca pot contesta hotarârea în urmatoarele 48 ore
Incheiere de sedinta din 09.07.2015fata de exceptiile invocate,
Incheiere de sedinta din 23.06.2015administrare de probe. În baza art. 208 C.p.p. Mentine starea de arest preventiv a inculpatilor G**** H**** si DADUT EUSEBIU- MARIAN, aflati în Penitenciarul Bacau. Ia act ca inculpatii sunt arestati si în alte cauze penale. Constata ca ambii inculpatii sunt asistati de avocat ales. Cu drept de contestatia în termen de 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica azi 26 mai 2015 ora 11,21 în prezenta inculpatilor, a avocatului ales si a procurorului.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015În baza art. 208 alin. (5) C.p.p. Mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa prin ÎNCHEIEREA din 26 iunie 2014 a Tribunalului Bacau pronuntata în ds. 5384/110/2013, modificata prin d.p. 102/C/4 iulie 2014 a Curtii de Apel Bacau pronuntata în ds. 5384/110/2013 si mentinuta anterior prin ÎNCHEIEREA din 24 martie 2015 a Tribunalului Bacau pronuntata în dosarul 5384/110/2013 fata de inculpatii: G******* G******, în com. Filipeni jud. Bacau, domiciliat în satul/com. TRAIAN jud. Bacau. BALAN OCTAVIAN – MIHAI, domiciliat în satul Bogdan – Voda com. Saucesti jud. Bacau. Dispune comunicarea prezentei încheieri acelorasi organe carora li s-a comunicat si mentinerea precedenta a controlului judiciar. Constata ca inculpatii au fost asistati de avocati alesi. Cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi 12 mai 2015, ora 9,31, în lipsa inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015pt. verificare control judiciar, fata de cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015În baza art. 208 C.p.p. Mentine starea de arest preventiv a inculpatilor G**** H**** si DADUT EUSEBIU - MARIAN, aflata în Penitenciarul Bacau. Constata ca ambii inculpati sunt arestati si în alte cauze penale. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica azi 07 februarie 2015 ora 09,23 în prezenta inculpatilor si a procurorului.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015pt. adm.probe. În baza art. 208 alin. (5) C.p.p. Mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa prin ÎNCHEIEREA din 26 iunie 2014 a Tribunalului Bacau pronuntata în ds. 5384/110/2013 si modificata prin d.p. 102/C/04 iulie 2014 a Curtii de Apel Bacau pronuntata în ds. 5384/110/2013/a3 fata de inculpatii: G******* G******, CNP .. BALAN OCTAVIAN – MIHAI, C.N.P. ... Dispune comunicarea prezentei încheieri acelorasi organe carora li s-a comunicat si mentinerea precedenta a controlului judiciar. Constata ca inculpatii au fost asistati de avocati alesi. Cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi 24 martie 2015, ora 17,00, în lipsa inculpatilor si a procurorului. Pt. conformitate grefier,
Incheiere de sedinta din 24.03.2015pt. administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015În baza art. 278 C.p.p. Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulata de inculpatul BALAN OCTAVIAN – MIHAI prin avocatul ales împotriva ÎNCHEIERII din 27 ian. 2015 prin care a fost mentinuta masura preventiva a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (2) C.p.p. Obliga petentul la 100 lei, cheltuieli judiciare catre stat. Definitiva. Pronuntata în sedinta publica azi 16 feb. 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.02.2015pt. administrare de probe. În baza art. 208 alin. 5 C.p.p. Mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa prin ÎNCHEIEREA din 26 iunie 2014 a Tribunalului Bacau pronuntata în dosarul 5384/110/2013, fata de inculpatii: G******* G******, BALAN OCTAVIAN-MIHAI, Dispune comunicarea prezentei încheieri acelorasi organe, ca la luarea masurii preventive. Constata ca inculpati au fost asistati de avocati alesi. Cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica azi, 27 ianuarie 2015 ora 14,17 în prezenta inculpatilor. PROCES - VERBAL întocmit cu prilejul pronuntarii hotarârii Inculpatul BALAN OCTAVIAN – MIHAI a contestat hotarârea. Inculpatului G******* G****** i s-a facut cunoscut ca poate contesta hotarârea în urmatoarele 48 de ore.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015În baza art. 208 C.p.p. Mentine starea de arest preventiv a inculpatilor G**** H**** si DADUT EUSEBIU – MARIAN, aflati în Penitenciarul Bacau. Constata ca ambii inculpati sunt arestati în alte cauze penale. Ia act ca inculpatii au fost asistati de avocat ales. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica aziu 06.01.2014 ora 09,32, în prezenta inculpatilor.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.01.2015PENTRU CITAREA MARTORILOR T 27.01.2015 PENTRU VERIFICAREA STARII DE AREST T 06.01.2015 C5SPECIAL
Incheiere de sedinta din 18.12.2014PENTRU AUDIEREA MARTORILOR T 18.12.2014
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Mentine starea de arest preventiv a inculpatilor : 1) G**** H****, aflat în Penitenciarul Bacau; 2) DADUT EUSEBIU – MARIAN, aflat în Penitenciarul Bacau. Constata ca ambii inculpati sunt arestati si în alte cauze penale. Ia act ca inculpatii au fost asistati de avocat ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie, în termen de 48 ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica azi 18 noiembrie 2014, ora 10,15, în prezenta inculpatilor.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.11.2014PENTRU CITAREA MARTORILOR T 25.11.2014 C5D PENTRU VERIFICAREA STARII DE AREST T 18.11.2014 ORA 10,00
Incheiere de sedinta din 28.10.2014PENTRU AUDIEREA INCULPATEI BADARIC ADRIANA, ETC. TERMEN LA 28.10.2014,ORA 9,00.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014Mentine starea de arest preventiv a inculpatilor : 1) G**** H****, 2) DADUT EUSEBIU – MARIAN, Constata ca ambii inculpati sunt arestati si în alte cauze penale. Ia act ca inculpatii au fost asistati de avocat ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie, în termen de 48 ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica azi 30 iulie 2014, ora 9,37, în prezenta inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 30.07.2014Admite cererile inculpatilor G******* G****** si BALAN OCTAVIAN – MIHAI. Constata încetate efectele liberarii sub control judiciar dispusa prin d.p.153/31 ianuarie 2014 a Curtii de Apel Bacau, pronuntata în dosarul nr.5384/110/2013 în ceea ce-i priveste pe inculpatii petenti G******* G****** si BALAN OCTAVIAN – MIHAI. În baza art.211 alin (2) cod procedura penala; Dispune luarea masurii preventive a controlului judiciar fata de inculpatul G******* G******, pâna la solutionarea definitiva a cauzei. Dispune luarea masurii preventive a controlului judiciar fata de inculpatul BALAN OCTAVIAN - MIHAI, pâna la solutionarea definitiva a cauzei. Pe timpul cât se vor afla sub control judiciar, inculpatii G******* G****** si BALAN OCTAVIAN – MIHAI, trebuie sa respecte urmatoarele obligatii : - sa se prezinte la instantele de judecata ori de câte ori vor fi chemati; - sa informeze de îndata organul judiciar în fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei; - sa se prezinte la POSTURILE de politie desemnate cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori vor fi chemati; - impune inculpatilor interdictia de a iesi din tara; - sa nu exercite profesia, meseria si sa nu desfasoare activitatea în exercitarea careia au savârsit infractiunile supuse judecatii; - sa comunice periodic informatii relevante, despre mijloacele lor de existenta; - sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme; Desemneaza cu supravegherea respectarii obligatiilor care le revin pe durata controlului judiciar, POSTUL DE POLITIE TRAIAN pentru inculpatul G******* G****** si POSTUL DE POLITIE SAUCESTI pentru inculpatul BALAN OCTAVIAN – MIHAI. Atrage atentia inculpatilor ca, în caz de încalcare cu rea credinta a obligatiilor ce le revin, masura controlului judiciar, va fi înlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive. Dispune de îndata comunicarea copiei prezentei hotarâri inculpatilor, organelor desemnate cu supravegherea lor, IPJ Bacau, Directiei Generale de Pasapoarte, Jandarmi, Politiei Locale Bacau, I.G.P.F. în vederea asigurarii respectarii de catre inculpati a a obligatiilor care îi revin. Constata ca inculpatii au fost asistati de avocati alesi. Cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie în termen de 48 ore de la comunicare, pentru procuror si cei 2 inculpati. Pronuntata în sedinta publica azi 26 iunie 2014, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014termen intermediar la 30.07.2014,ora 9,00 C.5,pentru verificarea legalitatii si temeiniciei starii de arest. pentru audierea inculpatilor termen la 23.09.2014,ora 9,00 C.,5 direct. Mentine starea de arest preventiv a inculpatilor : 1) G**** H****, 2) DADUT EUSEBIU – MARIAN, Constata ca ambii inculpati sunt arestati si în alte cauze penale. Ia act ca inculpatii au fost asistati de avocat ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie, în termen de 48 ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica azi 24 iunie 2014, ora 11,40, în prezenta inculpatilor. Amâna pronuntarea în ceea ce priveste solutionarea cererilor inculpatilor G******* G****** si BALAN OCTAVIAN – MIHAI pe 26.06.2014, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 24.06.2014pentru audierea inculpatilor, termen la 24.06.2014,ora 9,00 C.5 direct.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014pentru audierea celorlalti inculpati, termen la 27.05.2014,ora 9,00 C.5 direct. Mentine starea de arest preventiv a inculpatilor : 1) G**** H****, 2) DADUT EUSEBIU – MARIAN, Constata ca ambii inculpati sunt arestati si în alte cauze penale. Ia act ca inculpatii au fost asistati de avocat ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie, în termen de 48 ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica azi 29 aprilie 2014, ora 11,34, în prezenta inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014În baza art.346 alin (3) c.p.p.; Constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul 652/P/2013 al PARCHETULUI de pe lânga TRIBUNALUL BACAU, privind pe inculpatii : I. BALAN OCTAVIAN – MIHAI, trimis în judecata pentru comiterea urmatoarelor infractiuni : 1. luare de mita, prev. de art. 254 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. ; 2. introducere de bunuri si obiecte interzise în penitenciar, prev. de art. 742 alin. 1, 2 din Legea nr. 275/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.; II. G******* G******, trimis în judecata pentru comiterea urmatoarelor infractiuni : 1. luare de mita, prev. de art. 254 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. ; 2. introducere de bunuri si obiecte interzise în penitenciar, prev. de art. 742 alin. 1, 2 din Legea nr. 275/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.; III. G**** H****, trimis în judecata pentru comiterea urmatoarelor infractiuni : 1. instigare la dare de mita, prev. de art. 25 - 255 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. si art. 37 lit. a C.pen,; 2. complicitate la luare de mita, prev. de art. 26 - 254 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. si art. 37 lit. a C.pen.; 3. instigare la introducerea de bunuri si obiecte interzise în penitenciar, prev. de art. 25 - 742 alin. 1, 2 din Legea nr. 275/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. si art. 37 lit. a C.pen; IV. DADUT EUSEBIU – MARIAN zis „Banana”, trimis în judecata pentru comiterea urmatoarelor infractiuni : 1. instigare la dare de mita, prev. de art. 25 – art. 255 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. si art. 37 lit. b C.pen,; 2. complicitate la luare de mita, prev. de art. 26 - 254 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. si art. 37 lit. b C.pen; 3. instigare la introducerea de bunuri si obiecte interzise în penitenciar, prev. de art. 25 C.pen. - 742 alin. 1, 2 din Legea nr. 275/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. si art. 37 lit. b C.pen; VI. DADUT OANA – MIHAELA, fosta „Pricopi”, trimisa în judecata pentru comiterea urmatoarelor infractiuni : 1. complicitate la dare de mita, prev. de art. 26 - 255 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.,; 2. complicitate la luare de mita, prev. de art. 26 - 254 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.; 3. complicitate la introducere de bunuri si obiecte interzise în penitenciar, prev. de art. 26 C.pen. - 742 alin. 1, 2 din Legea nr. 275/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.; VI. ARDELEANU CORNELIA – VASILICA, trimisa în judecata pentru comiterea urmatoarelor infractiuni : 1. dare de mita, prev. de art. 255 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.; 3. complicitate la introducere de bunuri si obiecte interzise în penitenciar, prev. si ped. de art. 26 C.pen. - 742 alin. 1, 2 din Legea nr. 275/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen; VII. BADARIC ADRIANA, trimisa în judecata pentru comiterea urmatoarelor infractiuni : 1. complicitate la dare de mita, prev. de art. 26 - 255 alin. (1) C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. si art. 37 lit. a C.pen., ; 2. complicitate la luare de mita, prev. de art. 26 C.pen. - 254 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. si art. 37 lit. a C.pen.; 3. complicitate la introducere de bunuri si obiecte interzise în penitenciar, prev. si ped. de art. 26 C.pen. raportat la art. 742 alin. 1, 2 din Legea nr. 275/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. si art. 37 lit. a C.pen. VIII. GURAU CARMEN, trimisa în judecata pentru comiterea urmatoarelor infractiuni : 1. dare de mita, prev. si ped. de art. 255 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000; 2. complicitate la introducere de bunuri si obiecte interzise în penitenciar, prev. de art. 26 C.pen. raportat la art. 742 alin. 1, 2 din Legea nr. 275/2006; IX. BADARIC ALEXANDRU – VASILE zis „ICHI”, trimis în judecata pentru comiterea urmatoarelor infractiuni : 1. instigare la dare de mita, prev. de art. 25 - 255 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.,; 2. complicitate la luare de mita, prev. de art. 26 C.pen. - 254 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.; 3. instigare la introducerea de bunuri si obiecte interzise în penitenciar, prev. de art. 25 C.pen. - 742 alin. 1, 2 din Legea nr. 275/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.; X. BUGA AUREL, trimis în judecata pentru comiterea urmatoarelor infractiuni : 1. instigare la dare de mita, prev. de art. 25 - 255 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. si art. 37 lit. a C.pen.; 2. complicitate la luare de mita, prev. de art. 26 C.pen. - 254 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. si art. 37 lit. a C.pen. ; 3. instigare la introducerea de bunuri si obiecte interzise în penitenciar, prev. de art. 25 C.pen. 742 alin. 1, 2 din Legea nr. 275/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. si art. 37 lit. a C.pen.; XI. POENARU CONSTANTIN ADRIAN, trimis în judecata pentru comiterea urmatoarelor infractiuni : 1. complicitate la dare de mita, prev. de art. 26 - 255 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.,; 2. complicitate la luare de mita, prev. de art. 26 - 254 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. ; 3. complicitate la introducere de bunuri si obiecte interzise în penitenciar, prev. de art. 26 C.pen. - 742 alin. 1, 2 din Legea nr. 275/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.; XII. CERNAT DORU TICU, trimis în judecata pentru comiterea urmatoarelor infractiuni : 1. complicitate la dare de mita, prev. de art. 26 - 255 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000,; 2. complicitate la luare de mita, prev. de art. 26 - 254 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000; 3. complicitate la introducere de bunuri si obiecte interzise în penitenciar, prev. si ped. de art. 26 C.pen. raportat la art. 742 alin. 1, 2 din Legea nr. 275/2006, totul cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen.; XIII. MATANIE LUCIAN, trimis în judecata pentru complicitate la introducere de bunuri si obiecte interzise în penitenciar, prev. de art. 26 C.pen. - art. 742 alin. 1 din Legea nr. 275/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.; XIV. VÂRLANESCU FLORIN, trimis în judecata pentru comiterea urmatoarelor infractiuni : 1. dare de mita, prev. de art. 255 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.; 2. complicitate la introducere de bunuri si obiecte interzise în penitenciar, prev. de art. 26 C.pen. - 742 alin. 1, 2 din Legea nr. 275/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. Constata legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Dispune începerea judecatii cauzei privind pe cei 14 (patrusprezece) inculpati. Stabileste primul termen de judecata în fond, la data de 29 aprilie 2014 C.5 direct, termen la care fiecare inculpat va fi citat, cei arestati, cu aducere din penitenciarele în care se afla. În baza art.207 cod pr.penala; Mentine starea de arest preventiv a inculpatilor G**** H**** si DADUT EUSEBIU – MARIAN. Dispune înstiintarea administratiei locului de detentie, cu privire la mentinerea preventiei celor doi inculpati. Constata ca cei doi inculpati au fost asistati de avocat ales. Cu drept de contestatie pentru cei doi inculpati (G**** H**** si DADUT EUSEBIU – MARIAN) în termen de 48 ore de la pronuntare. Cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie în termen de 3 (trei) zile de la comunicare pentru inculpatii BALAN OCTAVIAN si CERNAT DORU TICU. Definitiva, pentru ceilalti 12 inculpati care n-au formulat cereri, exceptii (privind celelalte dispozitii care nu privesc arestarea preventiva) : G**** H****, D**** E****** M*****, G******* G******, DADUT OANA – MIHAELA, ARDELEANU CORNELIA – VASILICA, BADARIC ADRIANA, GURAU CARMEN, BADARIC ALEXANDRU – VASILE, BUGA AUREL, POENARU CONSTANTIN – ADRIAN, MATANIE LUCIAN si VÎRLANESCU FLORIN. Pronuntata în sedinta publica azi 31 martie 2014, ora 10,32, în prezenta celor doi inculpati arestati preventiv, în ceea ce priveste starea de arest. Pronuntata în camera de consiliu azi 31 martie 2014, pentru celelalte dispozitii. Proces verbal întocmit cu prilejul pronuntarii hotarârii Inculpatilor G**** H**** si DADUT EUSEBIU – MARIAN li s-a facut cunoscut ca pot formula contestatie în urmatoarele 48 de ore, referitor la starea de arest.
Incheiere camera preliminara 47/2014 din 31.03.2014Mentine starea de arest preventiv a inculpatilor : 1) G**** H****, 2) DADUT EUSEBIU – MARIAN, Constata ca ambii inculpati sunt arestati si în alte cauze penale. Ia act ca inculpatii au fost asistati de avocat ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie, în termen de 48 ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica azi 4 martie 2014, ora 10,45 în prezenta inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014pentru discutarea starii de arest a inculpatilor G**** H**** si D**** E****** M*****, termen la data de 04.03.2014, ora 9,00 C.5 direct special. Trimite cauza în camera preliminara.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014În baza art.208 alin (4) n.c.p.p. Mentine starea de arest preventiv a inculpatilor : a) G**** H****, b) DADUT EUSEBIU – MARIAN, . Constata ca ambii inculpati sunt arestati si în alte cauze penale. Ia act ca inculpatul G**** H**** a fost reprezentat de avocat ales iar inculpatul DADUT EUSEBIU – MARIAN a fost asistat de acelasi avocat ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie, în termen de 48 ore de la pronuntare în cazul inculpatului DADUT EUSEBIU – MARIAN si de la comunicare în cazul inculpatului G**** H****. Pronuntata în sedinta publica azi 4 februarie 2014, ora 9,46 în prezenta inculpatului DADUT EUSEBIU – MARIAN. Proces – verbal întocmit cu prilejul pronuntarii hotarârii Inculpatului DADUT EUSEBIU – MARIAN i s-a facut cunoscut ca poate declara recurs în urmatoarele 48 de ore.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014pentru discutarea starii de arest, termen intermediar la data de 04.02.2014 C.5 direct special. pentru fond, termen la 25.02.2014, ora 9,00 C.5 direct. În baza art.160/8a alin (6) cod pr.penala; Respinge cererile inculpatilor BALAN OCTAVIAN – MIHAI si G******* G******, privind liberarea provizorie sub control judiciar. Constata ca petentii inculpati au fost asistati de avocati alesi. În baza art.192 alin.2 cod pr.penala; Obliga pe fiecare inculpat la plata a câte 80 lei reprezentând cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica azi 28 ianuarie 2014, ora 13,03, în prezenta inculpatilor. -Ambii inculpati la pronuntare au declarat recurs.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014..In baza art. 300 ind. 1 C.pr. pen. Mentine starea de arest preventiv a inculpatilor 1) B**** O******* M****, 2) G******* G******, 3) G**** H**** 4) D**** E****** M***** aflat în Penitenciarul Bacau. Trimisi în judecata pentru infractiuni de coruptie (luare de mita, respectiv instigare la sav. infrac. de dare de mita si complicitate la luare de mita) cât si pentru comitrerea infractiunii de introducere/instigare la introducerea de bunuri si obiecte interzise în penitenciar. Constata ca inculpatii au fost asistati de avocati alesi. aparator ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica, azi 09.12.2013, ora , în prezenta inculpatilor.
Incheiere finala dezinvestire din 09.12.2013