R******* L**********
InculpatÎn baza art.86 alin.2 din O.U.G.nr.195/2002 republicată, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art.37 lit.a) Cod penal şi art.3201 Cod procedură penală, condamnă inculpatul R.L.M. la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia permisul de conducere i-a fost anulat.În baza art.71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale.În baza art.87 alin.5 din O.U.G.nr.195/2002 republicată, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art.37 lit.a) Cod penal şi art.3201 Cod procedură penală, condamnă inculpatul R.L.M. la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de refuz de a se supune recoltării probelor biologice sau testării aerului expirat.În baza art.71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale.În baza art.33 lit.a) raportat la art.34 lit.b) Cod penal, contopeşte pedepsele de 4 luni închisoare şi 1 an şi 4 luni închisoare aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare.Constată că infracţiunile de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia permisul de conducere i-a fost anulat şi refuz de a se supune recoltării probelor biologice sau testării aerului expirat care fac obiectul prezentului dosar au fost săvârşite în termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 11 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.346/26.09.2012 a Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 09.10.2012 prin nerecurare.În baza art.83 alin.1 Cod penal, dispune revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 11 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.346/26.09.2012 a Judecătoriei Zalău, definitivă la data de 09.10.2012 prin nerecurare şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin prezenta, de 1 an şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare cu privare de libertate. În baza art.71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale.În baza art.88 alin.1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, de la 15.09.2013 la 26.09.2013. În baza art.357 alin.2 lit.b) Cod procedură penală, menţine faţă de inculpat măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul R.L.M. la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare către stat.Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 noiembrie 2013.
Hotarare 430/2013 din 27.11.2013Amanat pronuntarea hotărârii.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2013Amana cauza la cererea apărătorului inculpatului.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013În baza art.160 raportat la art.300 indice 1 alin.1 Cod procedură penală, constată că în mod legal şi temeinic s-a dispus faţă de inculpatul R.L.M. măsura arestării preventive.In baza art.139 alin.1 raportat la art.145 alin.1 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului R.L.M. recidivist, în prezent aflat în stare de arest preventiv la Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Sălaj, măsură dispusă prin Încheierea penală nr.50/A/16.09.2013, pronunţată în Dosar nr.5221/337/2013 al Judecătoriei Zalău şi pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.35/J/16.09.2013 cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, respectiv municipiul Zalău, fără încuviinţarea instanţei de judecată.Desemnează ca organ de supraveghere a respectării măsurii Poliţia municipiului Zalău.In baza art.145 alin.11 Cod procedură penală, impune inculpatului ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea să respecte următoarele obligaţii:a)să se prezinte la instanţa de judecată oridecâteori este chemat;b)să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către instanţă, Poliţia municipiului Zalău, conform programului de supraveghere sau oridecâteori este chemat;c)să nu schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată;d)să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme.In baza art.145 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii aplicate sau a obligaţiilor impuse de instanţa de judecată, se va înlocui măsura obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura arestării preventive.Constată stabilit termen de judecată a cauzei pentru data de 16.10.2013.Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 septembrie 2013, ora 12.45, în prezenţa inculpatului.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.09.2013