N****** C*****
ContestatorÎn temeiul art. 196 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 10/D/10.01.2014 pronunţată în dosarul penal nr. 5390/110/2013 de Tribunalul Bacău, în sensul de a se menţiona corect pedepsele complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II, lit. b şi c Cod penal ce i-au fost aplicate inculpatei N****** C***** MIHAELA, prin decizia penală nr. 136/31.10.2012 de către Curtea de Apel Bacău, în dosarul nr. 13/110/2004* după cum urmează: Dispune a fi adăugată şi litera „c” a art. 64 din Codul penal pe lângă celelalte două care s-au reţinut deja, provenind din contopirea celor două pedepse aplicate inculpatei prin sentinţa penală nr. 217/30.06.2010 a Tribunalului Bacău şi decizia penală nr. 136/31.10.2012 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14.01.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.01.2014În temeiul art. 449 Cod procedură penală admite cererea de contopire formulată de condamnata N****** C***** MIHAELA şi în consecinţă: Constată că prin sentinţa penală nr. 217/D/30.06.2010 a Tribunalului Bacău, pronunţată în dosarul nr. 23/110/2003, definitivă prin decizia penală nr. 726/28.02.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a fost condamnată la 10 (zece) ani închisoare şi 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal (fapte din cursul anilor 2000-2001). Constată că prin sentinţa penală nr. 136/31.10.2012 a Curţii de Apel Bacău, pronunţată în dosarul nr. 13/110/2004*, definitivă prin decizia penală nr. 3326/25.11.2013, aceeaşi inculpată a fost condamnată la o pedeapsă de 8 (opt) ani închisoare şi 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal (fapte din cursul anilor 2000-2001). În temeiul art. 36 alin. 2, art. 33 lit. a, art. 34 Cod penal contopeşte cele două pedepse în pedeapsa cea mai grea de 10 (zece) ani închisoare şi 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal la care adaugă un spor de 1 (un) an închisoare. PEDEAPSĂ DE EXECUTAT = 11 (unsprezece) ani închisoare şi 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal scade din durata pedepsei, perioada executată de la 30.09.2002 la 11.06.2003 şi de la 01.03.2013 la zi. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal interzice drepturile prevăzute de art. 64 lit. a, b Cod penal. Dispune anularea formelor de executare emise anterior şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în baza prezentei sentinţe penale. Constată că petenta a avut apărător ales. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10.01.2014.
Hotarare 10/2014 din 10.01.2014Amână pronunţarea pentru data de 10.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2014