F******** C***** I**
IntimatC*** J******** D* P***** T********
RecurentAdmite recursul. Modifică sentinţa recurată, în sensul că respinge acţiunea ca neîntemeiată. Irevocabilă.
Hotarare 4365/2013 din 25.09.2013Deliberând asupra cererii de amânare a cauzei formulată oral de intimatul-reclamant Floricică Ion, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsă de apărare, în temeiul art.156 din Codul de procedură civilă, va încuviinţa cererea şi va dispune amânarea pricinii pentru a da posibilitate părţii intimate să beneficieze de o apărare calificată. Totodată, atrage atenţia intimatului-reclamant asupra faptului că este singurul termen de care v-a beneficia pentru acest motiv. Faţă de aceste considerente, urmează a amâna judecata pricinii, dată pentru când părţile în cază au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin. 1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010, dat fiind faptul că dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu recurenta-pârâtă aflată la dosar-fila 7, poartă semnătura funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, ştampila instituţiei citate precum şi precizarea că prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013