B******* C***** - L* A** M***** N******
ReclamantI****** I** - L* A** M***** N******
ReclamantS********* E**** - L* A** M***** N******
ReclamantM**** D** - L* A** M***** N******
ReclamantM***** I** - L* A** M***** N******
ReclamantDosar nr. 5434/109/2013 HOTĂRÂRE 23.03.2015 Respinge ca neîntemeiate excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia prescripţiei extinctive, invocate de pârâtă. Admite în parte acţiunea şi cererea de intervenţie principală. Constată că reclamanţii şi intervenienţii au desfăşurat, în procent de 100%, activitate în grupele speciale de muncă şi în perioadele indicate în Anexa la raportul de expertiză tehnică de specialitate întocmit în cauză de expertul Ionescu Dumitru, anexă ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâta să emită fiecărui reclamant şi intervenient o adeverinţă, conform Anexei 14 la HG nr. 257/2011, cu menţiunile de mai sus. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.03.2015.
Hotarare 678/2015 din 23.03.2015Amână pronunţarea la data de 23.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2015Ia act de eroarea materiala strecurata în cererea de chemare în judecata urmand a se trece numele corect al reclamantului acela de Bunescu Cornel. Respinge ca neîntemeiate obiectiunile invocate de parata, apreciind ca acestea vizeaza de fapt fondul actiunii urmand a fi analizate la momentul deliberarii. Admite cererea de majorare a onorariului formulata de expert si stabileste onorariul definitiv în suma de 3700 lei. Obliga reclamantii si intervenientii sa achite diferenta de 1700 lei , în proportie egala. Emite adresa catre expert cu mentiunea ca onorariul a fost achitat de reclamanti direct în contul Tribunalului Dambovita nefiind necesar transferul. Partile au termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.03.2015, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015Incuviinteaza cererea formulata de expertul Ionescu Dumitru prin care solicita amanara cauzei în vederea depunerii raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert în vederea efectuarii raportului de expertiza. Amână judecarea cauzei la 02.03.2015 ora 9.00, pentru cand partile au termen în cunostinta.. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.01.2015, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015Emite adresa catre expertul de specialitate Protectia Muncii Ionescu Dumitru în vederea efectuarii raportului de expertiza aceasta avand ca obiective: - expertul sa stabileasca daca activitatea s-a desfasurat în Grupa I de munca potrivit conditiilor concrete si specifice locului de munca, respectiv în retelele electrice de distribuţie si furnizare a energiei electrice cu tensiuni de pana la 110 KV, lucrul efectuandu-se în teren fara scoaterea acestora de sub tensiune, detalierea conditiilor de lucru în raport de locul si locaţiile în care s-a desfasurat activitatea; - Sa fie menţionate nivelul noxelor şi a influentei cîmpului electromagnetic, nivelul de suprasolicitare fizica si neuropsihica si desfasurarea activitatii în regim militarizat conform Decret 208/1985 si decret 400/1981; - Stabilirea riscului deosebit de accidente si boli profesionale în condiţiile de microclimat nefavorabil si condiţiile atmosferice în fiecare anotimp, în raport de reglementarile legale si Ordinul 50/1990 prin asimilare cu categoriile profesionale beneficiare ale pct. 123- Anexa I la Ordinul 50/1990; - Expertul desemnat sa stabileasca prin observarea carnetului de munca, perioada lucrata în conditiile sus precizate; - De asemenea expertul va stabili si procentul, functie de specificul activitatii în cadrul sistemului energetic, în care s-a lucrat în Grupa I de munca. Emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arges pentru a anunta numirea expertului. Amână judecarea cauzei la 26.01.2015 ora 9.30, pentru cand partile au termen în cunostinta.. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.11.2014, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Admite exceptia autoritatii de lucru judecat în ceea ce îl priveste pe reclamantul Tuţă S. Aurica Incuviinteaza pentru reclamanti si intervenienti proba cu înscrisuri si expertiza tehnica de specialitate Protectia Muncii , iar pentru parata proba cu înscrisuri. Obiectivele pentru expertiza de specialitate Protectia muncii sunt : - expertul sa stabileasca daca activitatea s-a desfasurat în Grupa I de munca potrivit conditiilor concrete si specifice locului de munca, respectiv în retelele electrice de distribuţie si furnizare a energiei electrice cu tensiuni de pana la 110 KV, lucrul efectuandu-se în teren fara scoaterea acestora de sub tensiune, detalierea conditiilor de lucru în raport de locul si locaţiile în care s-a desfasurat activitatea; - Sa fie menţionate nivelul noxelor şi a influentei cîmpului electromagnetic, nivelul de suprasolicitare fizica si neuropsihica si desfasurarea activitatii în regim militarizat conform Decret 208/1985 si decret 400/1981; - Stabilirea riscului deosebit de accidente si boli profesionale în condiţiile de microclimat nefavorabil si condiţiile atmosferice în fiecare anotimp, în raport de reglementarile legale si Ordinul 50/1990 prin asimilare cu categoriile profesionale beneficiare ale pct. 123- Anexa I la Ordinul 50/1990; - Expertul desemnat sa stabileasca prin observarea carnetului de munca, perioada lucrata în conditiile sus precizate; - De asemenea expertul va stabili si procentul, functie de specificul activitatii în cadrul sistemului energetic, în care s-a lucrat în Grupa I de munca. Desemneaza prin tragere la sorti expert tehnic specialitatea Protecta Muncii Ionescu Dumitru. Stabileste onorariul provizoriu în suma de 2000 lei împartit în proportie egala în sarcina reclamantilor si intervenientilor. Pune în vedere reclamantilor si intervenientilor sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expert în termen de 5 zile de la încuviintare. Emite adresele catre Biroul Local de Expertize si catre Expertul desemnat dupa depunerea de catre reclamanti si intervenienti a dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la 24.11.2014 ora 9.30, pentru cand partile au termen în cunostinta.. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.09.2014, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Instanta respinge exceptia inadmisibilitatii actiunii invocata de parata. Instanta uneste exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de parata prin întampinare cu administrarea probelor. Admite în principiu cererea de interventie voluntara formulata de intervenientii Brasov Titi, Lupu Danut si Barbu Ion reprezentati tot de acelasi avocat Manole Nicolae ca si reclamantii din prezenta cauza constatand îndeplinite conditiile prevazute de art. 61-62 N. C.pr.civ, avand în vedere ca cererea de interventie are acelasi temei, împotriva acelorasi parati. Ca urmare a admiterii în principiu a cererii de interventie urmeaza a pune în vedere paratei sa formuleze întampinare la cererea de interventie care a fost deja comunicata Se citeaza parata cu mentiunea de mai sus. Amână judecarea cauzei la 22.06.2014 ora 9.30, pentru cand partile au termen în cunostinta.. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2014, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014