C****** O*** L**** B*****
InculpatS* S**** T******** S**
Parte vătămatăS* S**** T******** S** - P*** L********* J******* Q****** S***
Parte vătămată1. În baza art.87 alin. 1 din O.U.G. nr.195/2002, republic., condamnă pe inculpatul C****** O*** L**** B***** la pedeapsa de 1 (un) an şi (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 gr/l alcool pur în sânge. 2. În baza art.86 alin. 1 din O.U.G. nr.195/2002, republic., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. 3. În baza art.208 alin. 1 şi 4 şi art.209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.65 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II – a, b şi c C.pen. aplică inculpatului pedepsele complementare a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a interzicerii dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat precum şi a interzicerii dreptului de a conduce autovehicule sau orice alte vehicule cu tracţiune mecanică pe drumurile publice pe o perioadă de 4 (patru) ani. În baza disp. art.33 lit a şi b C.p. şi art.34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, de 1 (un) an închisoare respectiv de 3 (trei) ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. Face aplicaţiunea disp. art.35 alin. 1 C.p. cu privire la pedepsele complementare aplicate inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi dep. de art.208 alin. 1 şi 4 şi art.209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod pen., inculpatul urmând a executa pedepsele complementare prev. de art.64 alin. 1 lit. a teza a II – a, b şi c C.pen., adică a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a interzicerii dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat precum şi a interzicerii dreptului de a conduce autovehicule sau orice alte vehicule cu tracţiune mecanică pe drumurile publice pe o perioadă de 4 (patru) ani. Face aplicaţiunea disp.art.71 C.pen.. interzicând inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art.64 alin. 1 lit. a teza a II – a, b şi lit. b C.pen., adică dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat precum şi dreptul de a conduce autovehicule sau orice alte vehicule cu tracţiune mecanică pe drumurile publice În baza disp. art.86 ind. 1 alin. 1 şi 2 Cod pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate conform celor de mai sus, pe durata unui termen de încercare de 6 (şase) ani, termen ce va începe să curgă de la data rămânerii definitve a prezentei hotărâri. În baza disp. art.359 alin. 1 teza a II - a C.pr.pen.. pune în vedere inculpatului că, pe durata termenului de încercare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere se va supune măsurilor de supraveghere prev. de art.86 ind.3 alin. 1 lit. a, b, c şi d Cod pen., şi anume : • să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara la datele ce vor fixa de către această instituţie; • să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domicilu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 (opt) zile, precum şi întoarcerea; • să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza disp. art.359 alin. 1 teza a II - a C.pr.pen.. impune inculpatului, pe durata termenului de încercare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectarea obligaţiei prev. de art.86 ind.3 alin. 3 lit. e Cod pen., şi anume să nu conducă niciun autovehicul respectiv niciun vehicul cu tracţiune mecanică pe drumurile publice. În baza disp. art.359 alin. 1 teza I C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.86 ind. 4 C.pen. privitoare la cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza disp. art.359 alin. 3 teza finală C.pr.pen. respectiv art.86 ind.3 alin. 2 Cod pen. suspendarea executării pedepsei sub supraveghere se va aduce la cunoştinţa organului de poliţie din localitatea unde domiciliează inculpatul, şi anume Poliţiei Mun.Deva precum şi Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara. În baza disp. art.71 alin. 5 C.pen. pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicate prin prezenta, suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Ia act că partea vătămată S.C. Speed Transmixt S.R.L., prin lichidator judiciar. Quantum S.P.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză. Prezenta hotărâre se comunică, la data rămânerii definitive, şefului serviciului poliţiei rutiere din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Hunedoara în vederea anulării permisului de conducere al inculpatului, conform prevederilor art.114 alin. 1 lit. b din O.U.G.nr.195/2002 respectiv art.203 din Regulamentul de aplicare al aceluiaşi act normativ. În baza disp. art.191 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la 1.000 (unamie) lei cheltuieli judiciare către Stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi inculpat respectiv de la comunicare pentru partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 noiembrie 2013.
Hotarare 1761/2013 din 25.11.2013în vederea continuării probatoriului testimonial,propus ,din oficiu de instanţă
Incheiere de sedinta din 18.11.2013în vederea continuării administrării probaţiunii testimoniale încuviinţate,
Incheiere de sedinta din 04.11.2013în vederea audierii martorilor încuviinţati,
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Având în vedere lipsa de procedură cu partea vătămată urmează a dispune amânarea cauzei iar faţă de cererea de amânare pentru imposibilitatea de prezentare datorită unor motive medicale formulată de apărătorul ales al inculpatului urmează a pune în vedere acestuia să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 3000 lei, sens în care
Incheiere de sedinta din 07.10.2013faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului,din motive medicale
Incheiere de sedinta din 16.09.2013