P****** F***** T******
PetentI************ J******* D* P****** N****
IntimatM***** A*** I****
IntervenientS*** A************* A******** S*************
IntervenientRESPINGE CA NEÎNTEMEIATĂ PLÂNGEREA CONTRAVENŢIONALĂ. CU APEL ÎN 30 DE ZILE DE LA COMUNICARE
Hotarare 1116 din 29.05.2014În baza art. 258 Cod proc. civ. rap. la art. 255 alin. (1) Cod proc civ. instanţa încuviinţează, pentru ambele părţi, proba cu înscrisurile depuse, iar pentru petent şi proba cu martorul CIOLAN FLORIN, probe pe care le apreciază ca fiind admisibile şi apte să ducă la soluţionarea cauzei. De asemenea, în baza art. 254 alin.(5) Cod proc. civ., din oficiu, încuviinţează proba cu înscrisuri şi pentru cele două interveniente forţate. Se repetă procedura de citare cu petentul şi cu martorul ( Ciolan Florin), cu mandat de aducere şi sub sancţiunea aplicării de amendă judiciară în cazul lipsei nejustificate la termenul de judecată acordat. Acordă termen de judecată la data de 29 mai 2014. Intimata şi intervenientele forţate au TC. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08. 05. 2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014În temeiul art. 79 alin. 1 Cod proc. civ., introduce în cauză în calitate de intervenienţi forţaţi a SC A.Ţ. A.- S.A. Bucureşti precum şi a numitei M.A..I. Se citează cei doi intervenienţi forţaţi SC A. Ţ.As. S.A. Bucureşti, şi M.A.I., ambii cu copie de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi înscrisuri ataşate acestora şi cu menţiunea - de a arăta dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească. Se citează martorul C.F., sub rezerva dezbaterii la următorul termen de judecată. Se repetă procedura de citare cu petentul cu menţiunea : de a depune la dosar, poliţa de asigurare în vigoare la data producerii accidentului, întrucât, din verificările efectuate a rezultat că nu era asigurat în data de 06.11.2013. Acordă termen de judecată la data de 08 mai 2014, intimatul având TC. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03.04.2014.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014