P****** Î******* - D***********
ApelantV** I*** R****** I** S***
Apelant PetentP****** I**
Apelant InculpatM*** D******
Apelant InculpatM*** A*****
Apelant InculpatDec.93/A/Respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de contestaorul Pitulan Ilie Iulian. Obligă contestatorul la 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi,21.01.2015.
Hotarare 93/2015 din 21.01.2015Termen acordat pentru citarea petentului.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Respinge, ca nefondată, cererea formulată de apelantul Pitulan Ilie Iulian de îndreptare eroare materială prin omisiune. Obligă apelantul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.10.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.10.2014Dec. 37/A/I. Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT şi de inculpatul PITULAN ILIE IULIAN. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr.191/F/12.03.2013 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I-a penală şi rejudecând: 1. În baza art.7 din Legea nr.39/2003 cu aplicarea art.18 din Legea nr.508/2004 condamnă pe inculpatul P****** I** la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art.65 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.71-64 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen. 2. În baza art.270 alin.2 lit.a raportat la art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.18 din Legea nr.508/2004 şi art.41 alin.2 C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art.65 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.71-64 lit.a teza a II-a şi b C. pen. 3. În baza art.25 C. pen. raportat la art.272 combinat cu art.274 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.18 din Legea nr.528/2004 şi art.41 alin.2 C. pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art.65 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.71-64 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen. 4. În baza art.25 C. pen. raportat la art.289 C. pen. cu aplicarea art.18 din Legea nr.508/2004 şi art.41 alin.2 C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.865 C. pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1016/11.11.2009 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I-a penală, definitivă prin decizia penală nr.887/7.03.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art.33 lit.a şi lit.b C. pen. coroborat cu art.34 lit.a C. pen. contopeşte această pedeapsă cu fiecare dintre pedepsele aplicate inculpatului prin această decizie, urmând ca inculpatul P****** I** să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În baza art.35 alin.3 C. pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului care urmează să execute pedeapsa complementară cea mai grea de 3 ani privind interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen. Deduce din pedeapsa aplicată perioada de reţinere şi arestare preventivă a inculpatului, de la 12.11.2010 la 22.09.2011. Menţine obligaţia inculpatului de a nu părăsi localitatea de domiciliu până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. 1. În baza art.7 din Legea nr.39/2003 cu aplicarea art.74 alin.2 raportat la art.76 alin.1 lit.b C. pen., condamnă pe inculpatul M*** D****** la o pedeapsă de 4 ani închisoare. În baza art.65 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b, c C. pen. pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.71-64 lit.a teza a II-a, lit.b şi c C. pen. 2. În baza art.26 C. pen. raportat la art.270 alin.2 lit.a C. pen. coroborat cu art.274 din Legea nr.86/2006 şi art.41 alin.2 C. pen., cu aplicarea art.74 alin.2 raportat la art.76 alin.1 lit.b C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art.65 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza finală şi lit.b, c C. pen. pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.71-64 lit.a teza a II-a, lit.b şi c C. pen. 3. În baza art.26 C. pen. raportat la art.272 coroborat cu art.274 din Legea nr. 86/2006 şi art.41 alin.2 C. pen., cu aplicarea art.74 alin.2 raportat la art.76 alin.1 lit.b C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art.65 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b, c C. pen. pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.71-64 lit.a teza a II-a, lit.b şi c C. pen. 4. În baza art.25 raportat la art.289 C. pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C. pen. cu aplicarea art.74 alin.2 raportat la art.76 alin.1 lit.e C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare. Face aplicarea art.71-64 lit.a teza a II-a, lit.b şi c C. pen. În baza art.33 lit.a şi lit.b C. pen. coroborat cu art.34 lit.a C. pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul M*** D****** să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. Face aplicarea art.71-64 lit.a teza a II-a, lit.b şi c C. pen. În baza art.33 lit.a şi lit.b C. pen. coroborat cu art.34 lit.a C. pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa complementară cea mai grea de 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b, c C. pen., după executarea pedepsei principale. Deduce reţinerea inculpatului M*** D******, din 20.01.2011 şi arestarea preventivă a acestuia, de la 30.01.2011 la 22.09.2011. Menţine obligaţia inculpatului de a nu părăsi localitatea de domiciliu până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Înlătură aplicarea art.116 C. pen. privindu-l pe inculpatul M*** D******. 1. În baza art.7 din Legea nr.39/2003 cu aplicarea art.74 alin.2 raportat la art.76 alin.1 lit.b C. pen., condamnă pe inculpatul STOICESCU CLAUDIU la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.65 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen. pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.71-64 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen. 2. În baza art.26 C. pen. raportat la art.270 alin.2 lit.a coroborat cu art.274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art.41 alin.2 C. pen., cu aplicarea art.74 alin.2 raportat la art.76 alin.1 lit.b C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.65 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen. pe o perioadă de 3 ani. Face aplicarea art.71-64 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen. 3. În baza art.26 C. pen. raportat la art.272 coroborat cu art.274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art.41 alin.2 C. pen., cu aplicarea art.74 alin.2 raportat la art.76 alin.1 lit.b C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.65 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen. pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.71-64 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen. În baza art.33 lit.a raportat la art.34 alin.1 lit.b şi art.35 alin.3 C. pen., contopeşte pedepsele astfel aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 3 ani a drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen., cu aplicarea art.71-64 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen. În baza art.861 alin.1 şi 2 şi art.71 alin.5 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante şi a pedepsei accesorii, pe un termen de încercare de 6 ani stabilit conform art.862 C. pen. şi executarea pedepsei complementare, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art.863 alin.1 C. pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte trimestrial la judecătorul desemnat cu supraveghere; - să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.359 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C. pen. a căror nerespectare atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Face aplicarea art.71 alin.5 C. pen. În baza art.88 C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive de la 17.11.2010 la 11.01.2011. 1. În baza art.7 din Legea nr.39/2003 cu aplicarea art.74 alin.2 raportat la art.76 alin.1 lit.b C. pen., condamnă pe inculpatul M*** A***** la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.65 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.71-64 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen. 2. În baza art.26 C. pen. raportat la art.270 alin.2 lit.a C. pen. coroborat cu art.274 din Legea nr.89/2006 cu aplicarea art.41 alin.2 C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.65 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.71-64 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen. 3. În baza art.26 C. pen. raportat la art.272 coroborat cu art.274 din Legea nr.86/2006 şi art.41 alin.2 C. pen., cu aplicarea art.74 alin.2 raportat la art.76 alin.1 lit.b C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la 3 ani închisoare. În baza art.65 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.71-64 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen. În baza art.33 lit.a raportat la art.34 lit.b şi art.35 alin.3 C. pen., contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 3 ani a drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen., cu aplicarea art.71-64 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen. În baza art.861 alin.1 şi 2 şi art.71 alin.5 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante şi a pedepsei accesorii, pe un termen de încercare de 6 ani stabilit conform art.862 C. pen. şi executarea pedepsei complementare, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art.863 alin.1 C. pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte trimestrial la judecătorul desemnat cu supraveghere; - să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.359 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C. pen. a căror nerespectare atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Face aplicarea art.71 alin.5 C. pen. În baza art.88 C. pen. deduce perioada reţinerii şi arestării preventive din pedeapsa rezultantă aplicată, de la 17.11.2010 la 11.01.2011. Ridică măsura sechestrului asigurător asupra sumei de 25.100 dolari SUA aparţinând numitei Pitulan Liliana şi dispune restituirea către aceasta. II. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii P****** I**, M*** D******, STOICESCU CLAUDIU, M*** A*****, GABURICI ANATOLIE, FLOREA MARIUS, NEGUŢ DANIEL VALENTIN, BALCĂ NICOLAE, CHEPTEA IURII, GÎRLEANU ROBERT şi POPESCU FLORIN. III. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civilă SC PHILIPS MORRIS PRODUCTS SA. IV. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de VFS INT ROMANIA IFN SA. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Admite cererile formulate de avocaţii inculpaţilor Stoicescu Claudiu şi M*** A***** şi dispune scutirea de plată a amenzilor de câte 1500 lei a acestora. Obligă pe inculpaţii P****** I**, M*** A*****, Gaburici Anatolie, Gîrleanu Robert, Popescu Florin, Neguţ Daniel Valentin şi Balcă Nicolae la câte 1600 lei cheltuieli judiciare către stat, dintre care câte 400 onorariu avocat oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Obligă pe inculpatul Cheptea Iurii la 1400 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei onorariu avocat oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Obligă pe inculpaţii M*** D****** şi Stoicescu Claudiu la câte 1200 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariu avocat oficiu pentru inculpaţii Florea Marius şi Zamoşteanu Gheorghe de câte 400 lei şi onorariu avocat oficiu pentru inculpatul Pitulan Ilie Iulian de 200 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Obligă partea civilă SC PHILIP MORRIS PRODUCTS SA şi VFS INT ROMANIA IFN SA la câte 1200 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.01.2014.
Hotarare 37/2014 din 31.01.2014Amână pronunţarea la 31.01.2014
Incheiere de sedinta din 29.01.2014lip.ap.
Incheiere de sedinta din 18.12.2013În ceea ce priveşte cererile formulate de inculpaţii P****** I** şi M*** D******, în condiţiile art.145 alin.2/3 Cpp privind obligarea inculpaţilor de a nu părăsi ţara în locul celei de a nu părăsi localitatea, stabilită pentru fiecare de către instanţă, Curtea pune în vedere acestora să depună la dosar documente enamate de la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestora din care sa reiasă modul în care au fost respectate dispoziţiile instanţei cu privire la aceasta măsură aplicată conform art.145 şi urm. Cpp coroborat cu art.136 alin.1 lit.b Cpp.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013LIPSĂ APĂRARE
Incheiere de sedinta din 20.11.2013lip.ap.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013lip.proc.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013