Dosar 5460/99/2007* din 12.12.2013

iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5460/99/2007*
Data dosar:
12.12.2013
Instanta:
Curtea de Apel Suceava
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.10.2014 la ora 8:30

    Complet: C2A PEN
  • Admis apel

    Admite apelurile declarat de inculpaţii Moisă (fostă Cioclu, Pavăl, Diaconu) Mihaela, B****** V***** D****, Gherasim (fost Tibincu) Ilie, Gherasim (fostă Ţibincu) Lăcrămioara şi Şuşnea (fostă Butnaru) Veronica-Iuliana împotriva sentinţei penale nr. 526 din 20.12.2012 pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 5460/99/2007*. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată inculpatei Moisă (fostă Cioclu, Pavăl, Diaconu) Mihaela şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată inculpatului B****** V***** D****, înlătură sporul de 1 an aplicat şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată inculpatului Gherasim (fost Tibincu) Ilie şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatei Gherasim (fostă Ţibincu) Lăcrămioara şi repune în individualitatea lor pedepsele componente Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată inculpatei Şuşnea (fostă Butnaru) Veronica-Iuliana şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. 1. Condamnă pe inculpata Moisă (fostă Cioclu, Pavăl, Diaconu) Mihaela,la următoarele pedepse: - 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b din Codul penal din 1969, pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat ori aderare sau sprijinire sub orice forma a unui astfel de grup, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 19 din Legea nr. 482/2002, art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 alin. 1 lit. d din Codul penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. - 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b din Codul penal din 1969, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane în formă continuată, prev. de art. 12 alin 1, 2 lit. a din Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 19 din Legea nr. 482/2002, art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 alin. 1 lit. d din Codul penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. - 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b din Codul penal din 1969, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori în formă continuată, prev. de art. 13 alin 1, 2, 3 teza I rap. la art. 12 alin 1, 2 lit. a din Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 19 din Legea nr. 482/2002, art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 35 alin. 3 din Codul penal din 1969, contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta decizie, urmând ca inculpata Moisă (fostă Cioclu, Pavăl, Diaconu) Mihaela să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 3 ani închisoare, alături de care va executa şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a, b din Codul penal din 1969 pe o perioadă de 2 ani. În temeiul dispoziţiilor art. 71 alin. 2 din Codul penal din 1969, interzice inculpatei Moisă (fostă Cioclu, Pavăl, Diaconu) Mihaela drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b din Codul penal din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 din Codul penal din 1969. În temeiul art. 861 din Codul penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, pe durata termenului de încercare 5 ani, stabilit conform art. 862 din Codul penal din 1969. În temeiul art. 863 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpata Moisă (fostă Cioclu, Pavăl, Diaconu) Mihaela trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte lunar, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalului Iaşi; b) să anunţe serviciul, în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice serviciului şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1969, rap. la art. 83, 84 din Codul penal din 1969, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni în cursul termenului de încercare, sau în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, ori în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite de instanţă. În temeiul disp. art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, suspendă şi executarea pedepselor accesorii. 2. Condamnă pe inculpatul Butnaru Vasile-Dorin, la următoarele pedepse: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat ori aderare sau sprijinire sub orice forma a unui astfel de grup, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 40 din Codul penal din 1969, art. 74 alin. 2, art. 76 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori în formă continuată, prev. de art. 13 alin 1, 3 teza I rap. la art. 12 alin 1, 2 lit. a din Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. cu aplic. art. 40, art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 (prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de trafic de minori în formă continuată, prev. de art. 13 alin 1, 3, 4 teza I rap. la art. 12 alin 1, 2 lit. a din Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969), cu aplic. art. 74 alin. 2, art. 76 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Butnaru Vasile-Dorin prin prezenta decizie, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta decizie au fost săvârşite în cursul termenului de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 381/29.01.2004 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.02.2004, şi sunt concurente cu infracţiunile (săvârşite la datele de 16/17.02.2006 şi 17/18.01.2007) pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2859/28.10.2010 a Judecătoriei Iaşi, modificată prin decizia penală nr. 219/21.12.2011 a Tribunalului Iaşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 766/26.06.2012 a Curţii de Apel Iaşi şi cu infracţiunea (săvârşită la data de 08.06.2008) pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 3465/15.12.2011 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 465/05.04.2012 a Curţii de Apel Iaşi. Constată că prin decizia penală nr. 219/21.12.2011 a Tribunalului Iaşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 766/26.06.2012 a Curţii de Apel Iaşi, s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 381/29.01.2004 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.02.2004, şi s-a dispus executarea acesteia în întregime alături de pedeapsa de 5 ani închisoare, stabilită prin aceeaşi decizie, pentru infracţiunea săvârşită la data de 16/17.02.2006. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 381/29.01.2004 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.02.2004, revocare dispusă prin decizia penală nr. 219/21.12.2011 a Tribunalului Iaşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 766/26.06.2012 a Curţii de Apel Iaşi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin decizia penală nr. 219/21.12.2011 a Tribunalului Iaşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 766/26.06.2012 a Curţii de Apel Iaşi, în pedepsele componente de: - 5 ani închisoare, stabilită prin aceeaşi decizie, pentru fapta săvârşită la data de 16/17.02.2006 şi respectiv, - 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 381/29.01.2004 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.02.2004. Descontopeşte pedeapsa rezultantă totală de 7 ani închisoare aplicată inculpatului prin decizia penală nr. 219/21.12.2011 a Tribunalului Iaşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 766/26.06.2012 a Curţii de Apel Iaşi, în pedepsele componente de: 5 ani închisoare, stabilită prin aceeaşi decizie, pentru infracţiunea săvârşită la data de 16/17.02.2006, respectiv de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 381/29.01.2004 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.02.2004 şi respectiv cele trei pedepse de câte 7 ani închisoare, stabilite prin aceeaşi decizie, pentru infracţiunile săvârşite la data de 17/18.01.2007. În baza art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 36 alin. 2 din Codul penal din 1969, contopeşte cele două pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului prin prezenta decizie cu pedeapsa de 5 ani închisoare, stabilită prin decizia penală nr. 219/21.12.2011 a Tribunalului Iaşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 766/26.06.2012 a Curţii de Apel Iaşi, pentru infracţiunea săvârşită la data de 16/17.02.2006, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. Dispune executarea în întregime a pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 381/29.01.2004 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.02.2004, pentru care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării, conform celor menţionate anterior, alături de pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, stabilită prin prezenta decizie, pedeapsa rezultantă totală fiind de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza disp. art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 36 alin. 2 din Codul penal din 1969, contopeşte pedeapsa rezultantă totală de 5 ani şi 6 luni închisoare, stabilită anterior, cu cele trei pedepse de câte 7 ani închisoare, stabilite prin decizia penală nr. 219/21.12.2011 a Tribunalului Iaşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 766/26.06.2012 a Curţii de Apel Iaşi, pentru infracţiunile săvârşite la data de 17/18.01.2007 şi cu pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3465/15.12.2011 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 465/05.04.2012 a Curţii de Apel Iaşi, urmând ca inculpatul Butnaru Vasile-Dorin să execute pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 71 alin. 2 din Codul penal din 1969, interzice inculpatului Butnaru Vasile-Dorin drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b din Codul penal din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 din Codul penal din 1969. Menţine dispoziţia din sentinţa penală apelată privind retragerea mandatelor anterioare de executare a pedepsei închisorii (nr. 4092/2011, emis în temeiul sentinţei penale nr. 3465/15.12.2011 a Judecătoriei Iaşi, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 465/05.04.2012 a Curţii de Apel Iaşi şi nr. 3345/2010, emis în temeiul sentinţei penale nr. 2859/28.10.2010 a Judecătoriei Iaşi, modificată prin decizia penală nr. 219/21.12.2011 a Tribunalului Iaşi, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 766/26.06.2012 a Curţii de Apel Iaşi) şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător pedepsei rezultante stabilite prin prezenta decizie penală, de 7 ani închisoare. 3. Condamnă pe inculpatul Gherasim (fost Tibincu) Ilie, la următoarele pedepse: - 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b din Codul penal din 1969, pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat ori aderare sau sprijinire sub orice forma a unui astfel de grup, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. - 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b din Codul penal din 1969, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane în formă continuată, prev. de art. 12 alin 1, 2 lit. a din Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. - 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b din Codul penal din 1969, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori în formă continuată, prev. de art. 13 alin 1, 2, 3 teza I rap. la art. 12 alin 1, 2 lit. a din Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 35 alin. 3 din Codul penal din 1969, contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta decizie, urmând ca inculpatul Gherasim (fost Tibincu) Ilie să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 3 ani închisoare, alături de care va executa şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a, b din Codul penal din 1969 pe o perioadă de 2 ani. În temeiul dispoziţiilor art. 71 alin. 2 din Codul penal din 1969, interzice inculpatului Gherasim (fost Tibincu) Ilie drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b din Codul penal din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 din Codul penal din 1969. În temeiul art. 861 din Codul penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, pe durata termenului de încercare 5 ani, stabilit conform art. 862 din Codul penal din 1969. În temeiul art. 863 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul Gherasim (fost Tibincu) Ilie trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte lunar, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalului Iaşi; b) să anunţe serviciul, în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice serviciului şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1969, rap. la art. 83, 84 din Codul penal din 1969, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni în cursul termenului de încercare, sau în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, ori în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite de instanţă. În temeiul disp. art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, suspendă şi executarea pedepselor accesorii. 4. Condamnă pe inculpata Gherasim (fostă Ţibincu) Lăcrămioara, la următoarele pedepse: - 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b din Codul penal din 1969, pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat ori aderare sau sprijinire sub orice forma a unui astfel de grup, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a, alin. 2, art. 76 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. - 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b din Codul penal din 1969, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane în formă continuată, prev. de art. 12 alin 1, 2 lit. a din Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. a, alin. 2, art. 76 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. - 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b din Codul penal din 1969, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori, prev. de art. 13 alin 1, 2, 3 teza I rap. la art. 12 alin 1, 2 lit. a din Legea nr. 678/2001 (prin schimbarea încadrării juridice din săvârşirea infracţiunii de trafic de minori în formă continuată, prev. de art. 13 alin 1, 2, 3 teza I rap. la art. 12 alin 1, 2 lit. a din Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969), cu aplic. art.74 alin. 1 lit. a, alin. 2, art. 76 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 35 alin. 3 din Codul penal din 1969, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatei Gherasim (fostă Ţibincu) Lăcrămioara prin prezenta decizie, urmând ca inculpata Gherasim (fostă Ţibincu) Lăcrămioara să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 2 ani închisoare, alături de care va executa şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a, b din Codul penal din 1969 pe o perioadă de 2 ani. În temeiul dispoziţiilor art. 71 alin. 2 din Codul penal din 1969, interzice inculpatei Gherasim (fostă Ţibincu) Lăcrămioara drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b din Codul penal din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 din Codul penal din 1969. În temeiul art. 861 din Codul penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, pe durata termenului de încercare 4 ani, stabilit conform art. 862 din Codul penal din 1969. În temeiul art. 863 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpata Gherasim (fostă Ţibincu) Lăcrămioara trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte lunar, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalului Iaşi; b) să anunţe serviciul, în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice serviciului şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1969, rap. la art. 83, 84 din Codul penal din 1969, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni în cursul termenului de încercare, sau în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, ori în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite de instanţă. În temeiul disp. art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, suspendă şi executarea pedepselor accesorii. 5. Condamnă pe inculpata Şuşnea (fostă Butnaru) Veronica-Iuliana, la următoarele pedepse: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat ori aderare sau sprijinire sub orice forma a unui astfel de grup, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a, alin. 2, art. 76 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori, prev. de art. 13 alin 1, 3 teza I rap. la art. 12 alin 1, 2 lit. a din Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a, alin. 2, art. 76 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta decizie, urmând ca inculpata Şuşnea (fostă Butnaru) Veronica-Iuliana să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 71 alin. 2 din Codul penal din 1969, interzice inculpatei Şuşnea (fostă Butnaru) Veronica-Iuliana drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b din Codul penal din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 din Codul penal din 1969. În temeiul art. 861 din Codul penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, pe durata termenului de încercare 3 ani, stabilit conform art. 862 din Codul penal din 1969. În temeiul art. 863 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpata Şuşnea (fostă Butnaru) Veronica-Iuliana trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte lunar, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalului Iaşi; b) să anunţe serviciul, în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice serviciului şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1969, rap. la art. 83, 84 din Codul penal din 1969, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni în cursul termenului de încercare, sau în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, ori în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite de instanţă. În temeiul disp. art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul dispoziţiilor art. 19 din Legea nr. 678/2001 şi art. 118 alin. 1 litera e din Codul penal din 1969: -confiscă de la inculpata Moisă (fostă Cioclu, Pavăl, Diaconu) Mihaela suma de 5.737,50 euro (în loc de 7.650 euro), sau echivalentul său în lei, la cursul B.N.R. din ziua plăţii, sumă obţinută prin exploatarea sexuală a victimei Perdivară (actual Matei) Vasilica Alina; -confiscă de la inculpata Moisă (fostă Cioclu, Pavăl, Diaconu) Mihaela suma de 1.162,50 euro (în loc de 1.550 euro), sau echivalentul său în lei, la cursul B.N.R. din ziua plăţii, sumă obţinută prin exploatarea sexuală a victimei Ababei (fostă Olaru) Maria; -confiscă de la inculpatul Gherasim (fost Ţibincu) Ilie suma de 2.831,25 euro (în loc de 3.775 euro), sau echivalentul său în lei, la cursul B.N.R. din ziua plăţii, reprezentând suma obţinută prin exploatarea sexuală a victimei Şerban Mihaela Adriana; -confiscă de la inculpata Moisă (fostă Cioclu, Pavăl, Diaconu) Mihaela suma de 6.000 lei (în loc de 8.000 lei), sumă obţinută prin exploatarea sexuală a victimei Anton Dumitra-Teodora; -confiscă de la inculpata Moisă (fostă Cioclu, Pavăl, Diaconu) Mihaela suma de 13.481,25 euro (în loc de 17.975 euro), sau echivalentul său în lei, la cursul B.N.R. din ziua plăţii, reprezentând suma obţinută prin exploatarea sexuală a victimei Gaiţ Ioana Cristina, sumă de bani ce nu a servit la despăgubirea victimei; -confiscă de la inculpatul Gherasim (fost Ţibincu) Ilie suma de 18.000 euro (în loc de 24.000 euro), sau echivalentul său în lei, la cursul B.N.R. din ziua plăţii, reprezentând suma obţinută prin exploatarea sexuală a victimei Gaiţ Ioana Cristina, sumă de bani ce nu a servit la despăgubirea victimei; -confiscă de la inculpatul Gherasim (fost Ţibincu) Ilie suma de 270 euro (în loc de 360 euro), sau echivalentul său în lei, la cursul B.N.R. din ziua plăţii, reprezentând suma obţinută prin exploatarea sexuală a victimei Baciu Mihaela Simona, sumă de bani ce nu a servit la despăgubirea victimei care nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile: „Menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara, luată fată de inculpata Pavăl (fostă Cioclu, Moisă, Diaconu) Mihaela prin decizia penala nr. 108/MF/07.11.2007 a Curţii de Apel Iaşi.” „Menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara, luată fată de inculpatul Butnaru Vasile-Dorin prin încheierea pronunţată de Tribunalul Iaşi la data de 23.10.2007, menţinută în privinţa acestei soluţii, şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 108/MF/07.11.2007 a Curţii de Apel Iaşi.” „Menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara, luată fată de inculpatul Gherasim (fost Tibincu) Ilie prin decizia penala nr. 108/MF/07.11.2007 a Curţii de Apel Iaşi.” „- obligă inculpaţii Gherasim (fost Ţibincu) Ilie şi Gherasim (fostă Ţibincu) Lăcrămioara, în solidar, la plata către victima Avram Andreea Eugenia a sumei de 1.000 lei, reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul de ordin moral cauzat victimei prin săvârşirea infracţiunii de ,,trafic de minori”;” „În baza art. 353 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 163 alin. 1, alin. 2, alin. 5 teza a II-a şi alin. 6 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 17 Cod procedură penală dispune luarea măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea, prin instituirea sechestrului, a bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor Pavăl (fostă Cioclu, Moisă, Diaconu) Mihaela, Gherasim (fost Ţibincu) Ilie, Gherasim (fostă Ţibincu) Lăcrămioara şi Butnaru Vasile-Dorin în vederea reparării pagubelor produse prin infracţiuni (plata către victime a sumelor de bani acordate cu titlu de despăgubiri civile, daune morale), şi respectiv, în privinţa inculpaţilor Pavăl (fostă Cioclu, Moisă, Diaconu) Mihaela şi Gherasim (fost Ţibincu) Ilie, în vederea executării confiscărilor speciale dispuse anterior, până la concurenţa valorii totale a acestor sume: - Pavăl (fostă Cioclu, Moisă, Diaconu) Mihaela-12.000 lei (despăgubiri civile, daune morale) şi 66.175 euro+8.000 lei (sumele asupra cărora s-a dispus confiscarea specială); - Butnaru Vasile-Dorin-4.000 lei (despăgubiri civile, daune morale); - Gherasim (fost Ţibincu) Ilie-1.500 lei (despăgubiri civile, daune morale) şi 37135 euro (sumă asupra căreia s-a dispus confiscarea specială); - Gherasim (fostă Ţibincu) Lăcrămioara-1.500 lei (despăgubiri civile, daune morale). În baza art. 353 alin. 1 Cod procedură penală, dispoziţiile privind luarea măsurilor asigurătorii, din paragraful anterior al prezentei sentinţe penale, sunt executorii. Dispune luarea inscripţiei ipotecare asupra bunurilor imobile sechestrate, sens în care se dispune a se face adresă la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Iaşi.” Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Respinge, ca tardiv introdus, apelul declarat de partea civilă Ababei (fostă Olaru) Maria, fiica lui Petru şi Maria, născută la data de 09.01.1981 în localitatea Hîrlău, C.N.P. *********6196, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Obligă pe partea civilă Ababei (fostă Olaru) Maria la plata cheltuielilor judiciare către stat din apel în sumă de 300 lei. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de partea civilă Ababei (fostă Olaru) Maria, prin apărătorul ales, privind acordarea cheltuielilor judiciare din apel. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariile apărătorilor din oficiu (totale şi parţiale) pentru inculpaţi şi pentru părţile vătămate: avocat Amarandei Silvia – 400 lei (f 35), avocat Andronic Dorin – 100 lei – onorariu parţial (f 36), avocat Antonovici Mihaela 400 lei (f 41), avocat Maxim Flavius 1.650 lei (f 79), avocat Ureche Viorica – 150 lei (f 350), avocat Crăciunescu Corneliu Cezar – 400 lei (f 413), avocat Papuc Alina – 37,50 lei – onorariu parţiel (f 462), avocat Moţoc Constantin – 400 lei (f 464), avocat Pîrlac Ana – 300 lei (f 466), avocat Parascan Mariana – 450 lei (f 468), avocat Manea Sorin – 100 lei - onorariu parţial (f 470), avocat Nicoară Marius – 450 lei (f 498), avocat Munteanu Roxana – 450 lei (f 502), avocat Mandache Andrei – 100 lei - onorariu parţial (f 511), avocat Nedelcu Cristinel – 100 lei – onorariu parţial. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.10.2014.

    Hotarare 586/2014 din 17.10.2014
  • Sedinta din data de 02.10.2014 la ora 8:30

    Complet: C2A PEN
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 17.10.2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.10.2014.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2014
  • Sedinta din data de 17.09.2014 la ora 12:00

    Complet: C2A PEN
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 02.10.2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.09.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2014
  • Sedinta din data de 30.06.2014 la ora 13:00

    Complet: C2A PEN
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 30.06.2014
  • Sedinta din data de 11.06.2014 la ora 12:00

    Complet: C2A PEN
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 11.06.2014
  • Sedinta din data de 26.05.2014 la ora 12:00

    Complet: C2A PEN
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 26.05.2014
  • Sedinta din data de 30.04.2014 la ora 8:30

    Complet: C2A PEN
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 30.04.2014
  • Sedinta din data de 31.03.2014 la ora 8:30

    Complet: C2A PEN
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 31.03.2014
  • Sedinta din data de 14.03.2014 la ora 8:30

    Complet: C2A PEN
  • Amână cauza

    În baza art. 16 alin. 3 din Legea nr. 255/2013 raportat la art. 241 alin. 1 lit. d Cod de procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara, prev. de art. 145/1 din Codul de procedură penală din 1968, luată faţă de inculpata Pavăl (fostă Cioclu, Moisă, Diaconu) Mihaela, prin decizia penală nr. 108/MF/07.11.2007 a Curţii de Apel Iaşi. În baza art. 16 alin. 3 din Legea nr. 255/2013 raportat la art. 241 alin. 1 lit. d Cod de procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara, prev. de art. 145/1 din Codul de procedură penală din 1968, luată faţă de inculpatul Butnaru Vasile-Dorin, prin încheierea pronunţată de Tribunalul Iaşi la data de 23.10.2007, menţinută în privinţa acestei soluţii şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 108/MF/07.11.2007 a Curţii de Apel Iaşi. În baza art. 16 alin. 3 din Legea nr. 255/2013 raportat la art. 241 alin. 1 lit. d Cod de procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara, prev. de art. 145/1 din Codul de procedură penală din 1968, luată faţă de inculpatul Gherasim (fost Tibincu) Ilie, zis ,,Lagardei”, prin decizia penală nr. 108/MF/07.11.2007 a Curţii de Apel Iaşi. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de reprezenta Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava, privind luarea, faţă de inculpaţii Pavăl (fostă Cioclu, Moisă, Diaconu) Mihaela, Butnaru Vasile-Dorin şi Gherasim (fost Tibincu) Ilie, zis ,,Lagardei”, a măsurii preventive a controlului judiciar. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.03.2014.

    Incheiere de sedinta din 14.03.2014
  • Sedinta din data de 05.02.2014 la ora 8:30

    Complet: C2A PEN
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 05.02.2014
  • Sedinta din data de 10.01.2014 la ora 8:30

    Complet: C2A PEN
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 10.01.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD