M***** V*****
ReclamantM***** E****
ReclamantC******** P****
ReclamantC******** E****
ReclamantS***** R**** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R******
PârâtAdmite contestaţia astfel cum a fost precizată. Desfiinţează în parte hotărârea nr.56/26 octombrie 2011 emisă de secund-pârâtă. Obligă prim-pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 8550 eur în echivalent lei la data plăţii efective, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă prim-pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 2100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată în şedinţa publică din 05. 06. 2014
Hotarare 996/2014 din 05.06.2014Amână pronunţarea la 5.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică din 29.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2014Acordă termenul solicitat de către apărătorii părţilor în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014lipsa răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către prim-pârât
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Revine cu adrese către experţi în sensul f. 154-156 dosar.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014În baza art. 337 din noul Cod de procedură civilă încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către prim-pârât, sens în care: Emite adresă către experţi ca până la următorul termen de judecată să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către prim-pârât, obiecţiuni ce le vor fi înaintate în copie.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Acordă termenul solicitat de către apărătorii părţilor în vederea studierii raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovezile de achitare a diferenţelor de onorarii experţi Savu Constantin - 400 lei şi Flocea Mihai – 700 lei.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Pune în vedere apărătorului prim-pârâtului ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu expert Maleş Anca în cuantum de 500 lei. Revine cu adrese către experţi în sensul f. 92-94 dosar.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013În baza art. 260 din noul Cod de procedură civilă încuviinţează probele solicitate de către părţi. Având în vedere obiectul pricinii – contestarea cuantumului despăgubirilor, văzând disp. Legii nr. 255/2010 ce fac trimitere la art. 21-27 din Legea nr. 33/1994, încuviinţează proba cu efectuarea în cauză a unui raport de expertiză în comisie de 3 experţi, ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, sens în care: Ia act de opţiunea părţilor, în sensul că reclamanţii desemnează din partea lor pe expert Savu Constantin şi prim-pârâtul pe expert Maleş Anca. Desemnează din partea instanţei, prin tragere la soreţi, pe expert Flocea Mihai. Încuviinţează obiectivele formulate de către părţi. Emite adresă experţilor desemnaţi în cauză, respectiv Savu Constantin – pentru reclamanţi, Maleş Anca – pentru prim-pârât şi Flocea Mihai – din partea instanţei, ca după studierea dosarului, în prezenţa părţilor şi în funcţie de obiectivele ce li se vor înainta, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză. Stabileşte în sarcina reclamanţilor onorariile provizorii experţi Savu Constantin şi Flocea Mihai în cuantum de 500 lei pentru fiecare. Stabileşte în sarcina prim-pârâtului onorariul provizoriu expert Maleş Anca în cuantum de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013