Dosar 5464/105/2013 din 21.06.2013

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5464/105/2013
Data dosar:
21.06.2013
Instanta:
Tribunalul Prahova
Departament:
Sectia I civilă
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.04.2014 la ora 09:00

    Complet: 3FCIV-CC
  • Încheiere

    Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in considerentele şi în dispozitivul sentinţei civile nr. 93 din data de 13.01.2014, pronunţată de Tribunalul Prahova, in dosarul nr. 5464/105/2013, în sensul că reclamantul Duţă Ion beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% pentru perioadele 26.06.1987-23.05.1989, 07.06.1990-27.05.1999 şi 01.09.2000-01.04.2001 în loc de perioadele 26.06.1978-23.05.1989, 07.06.1990-27.05.1999 şi 01.09.2000-01.04.2001, cum din eroare s-a menţionat, îndreptarea urmând sa se facă in toate exemplarele sentinţei. Cu apel în 10 de zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţă publică azi, 01.04.2014.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 01.04.2014
  • Sedinta din data de 13.01.2014 la ora 09:00

    Complet: 3FCIV
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte acţiunea. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100%, conform concluziilor raportului de expertiză întocmit de expert Anton Carmen, după cum urmează: Reclamantul Duţă Ion beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100%, pentru perioadele 26.06.1978-23.05.1989, 07.06.1990-27.05.1999 şi 01.09.2000-01.04.2001; Reclamanta Mihai Maria beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 05.09.1979-01.04.2001; Reclamanta Negulescu Cristina beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 12.11.1988-01.04.2001; Reclamantul Hurmuzache Romeu beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 03.02.1984-03.05.1999. Reclamanta Hurmuzache Mihaela beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100%, doar pentru perioada 17.01.1989-31.03.1998. Reclamantul Ciobanu Dumitru beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100%, pentru perioadele 22.07.1974-19.02.1978 şi 26.06.1979-01.04.2001. Reclamantul Cazacu Dumitru beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 05.08.1975-01.04.2001. Reclamanta Andrei Domnica beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100%, doar pentru perioada 04.10.1984-31.08.1997. Reclamantul Zamfir Gheorghe beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 17.01.1983-27.05.1999. Reclamantul Dumitru Ion beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100%, pentru perioadele 09.06.1971-09.08.1971, 10.08.1971-18.06.1973 şi 05.09.1973-19.04.1999. Reclamantul Iordache Marian beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100%, doar pentru perioadele 13.06.1972-25.06.1973 şi 07.12.1974-01.04.2001. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Diaconu Carmen Mihaela ca neîntemeiată. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe în acest sens. Respinge cererea de acordare cheltuieli de judecată ca neîntemeiata. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2014.

    Hotarare 93/2014 din 13.01.2014
  • Sedinta din data de 04.11.2013 la ora 09:00

    Complet: 4FCIV
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 04.11.2013
  • Sedinta din data de 16.09.2013 la ora 09:00

    Complet: 3FCIV
  • Amână cauza

    având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 17/01.07.2013 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Prahova s-a dispus desfiinţarea completului 6FCIV, precum şi, ca dosarele repartizate acestui complet să fie împărţite în ordinea înregistrării la Tribunalul Prahova, acordă termen de judecată la data de 04.11.2013– Complet -4 FCIV

    Incheiere de sedinta din 16.09.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD