P******** D* P* L**** T********* D********
ApelantN****** D****
Intimat InculpatB*** V****** M*****
Apelant InculpatS*** E***********
PetentAdmite cererea formulată de doamna avocat Savu Elena. În baza art.278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei penale nr.78/17.02.2014 a Curţii de Apel Ploieşti, în sensul că onorariul dispus a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova pentru apărătorul din oficiu al inculpatului N****** D****, avocat Savu Elena, este de 300 lei şi nu de 200 lei, cum din eroare s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.02.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.02.2014Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa şi de inculpatul B*** V****** M***** împotriva sentinţei penale nr.531/04.11.2013 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, pe care o desfiinţează în parte în latură penală şi, pronunţând o nouă hotărâre: I. În baza art.5 rap. la art.291 alin.1 Cod penal, art.6 din Legea nr.78/2000 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B*** V****** M*****, fiul lui Ion şi Steliana, născut la data de 16.06.1969 în municipiul Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, domiciliat în municipiul Târgovişte, str. C-tin Brâncoveanu, nr.72, bl. 19.C, ap.25, judeţul Dâmboviţa, CNP *********1772, aflat în Penitenciarul Mărgineni la pedepse de câte 1 an şi 4 luni închisoare pentru fiecare dintre cele 4 infracţiuni comise în luna august 2012, în luna martie 2013, la sfârşitul lunii martie şi începutul lunii aprilie 2013 şi în luna iunie 2013. În baza art.5 rap. la art.48 Cod penal, la art.291 alin.1 Cod penal, art.6 din Legea nr.78/2000 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea comisă în lunile mai-iunie 2013. Potrivit art.33 lit.a rap. la art.34 alin.1 lit.b din vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.72 Cod penal rap. la art.424 alin.3 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, timpul reţinerii şi arestării preventive a inculpatului B*** V****** M*****, de la 3 iulie 2013 la zi. II. În baza art.5 rap. la art.48 Cod penal, la art.291 alin.1 Cod penal, art.6 din Legea nr.78/2000 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul N****** D****, fiul lui Ion şi Elisabeta, născut la data de 14.04.1960 în comuna Tătărani, sat Gheboieni, judeţul Dâmboviţa, domiciliat în comuna Răzvad, sat Valea Voievozilor, str. Ing. Bruneanu, nr. 4, judeţul Dâmboviţa, CNP *********1813, aflat în Penitenciarul Mărgineni, la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea comisă în luna iunie 2013. În baza art.5 rap. la art.291 alin.1 Cod penal, art.6 din Legea nr.78/2000 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea comisă în cursul lunilor mai-iunie 2013. Potrivit art.33 lit.a şi art.34 alin.1 lit.b din vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.5 Cod penal rap. la art.861 alin.2 şi la art.862 din vechiul Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului N****** D****, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, potrivit art.862 alin.1 din vechiul Cod penal. Pe durata termenului de încercare, în conformitate cu art.863 alin.1 din vechiul Cod penal, inculpatul N****** D**** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a. se va prezenta, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa; b. va anunţa în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; d. va comunica informaţii de natură să poată fi controlate mijloacele sale de existenţă. Potrivit art.863 alin.2 din vechiul Cod penal, datele prevăzute în alin.1 lit.b, c şi d vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpatului N****** D**** asupra dispoziţiilor art.864 alin.1 rap. la art.83 din vechiul Cod penal, cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art.72 Cod penal rap. la art.424 alin.3 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, timpul reţinerii şi arestării preventive a inculpatului N****** D****, de la 27.08.2013 la 04.11.2013 inclusiv. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul N****** D****, în sumă de 200 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 17 februarie 2014.
Hotarare 78/2014 din 17.02.2014Amână cauza la data de 17 februarie 2014, sala 4 pentru administrare probe în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014În baza art.300/2 rap la art.160/b alin.1 şi 3 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor B*** V****** M***** şi menţine această măsură. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de pronunţare, iar pentru apelantul – inculpat de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.12.2013