Dosar 5515/225/2013 din 17.04.2013

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5515/225/2013
Data dosar:
17.04.2013
Instanta:
Judecătoria Drobeta-Turnu-Severin
Departament:
..
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.05.2013 la ora 08:30

    Complet: C7-penal
  • admite cererea

    Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei penale nr. 1139/27.05.2013 pronunţată de Judecătoria Dr.Tr.Severin în dosarul nr. 5515/225/2013. Dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că se va trece la paragraful nr. 7 din conţinutul minutei sentinţei penale nr. 1139/27.05.2013 pronunţată de Judecătoria Dr.Tr.Severin în dosarul nr. 5515/225/2013, „Deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare perioada de pedeapsă executată de la data de 08.11.2011 la data de 25.04.2012 inclusiv, ...” în loc de „Deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare perioada de pedeapsă executată de la data de 08.11.2011 la data de 25.04.2011 inclusiv, ...” Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 31.05.2013 la sediul Judecătoriei Dr. Tr.Severin.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 31.05.2013
  • Sedinta din data de 27.05.2013 la ora 08:30

    Complet: C7-penal
  • admite cererea

    Admite cererea de contopire a executării pedepselor formulată de către petentul P******* N***** A********. În temeiul art. 36 alin.2 C.p., constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 63/11.08.2011 a Judecătoriei Baia de Aramă definitivă prin decizia penală nr. 1516/28.06.2012 a Curţii de Apel Craiova sunt concurente cu infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat sunt concurente cu infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 91/27.11.2012 a Judecătoriei Baia de Aramă definitivă prin decizia penală nr. 230/07.02.2013 a Curţii de Apel Craiova şi infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 12/22.02.2011 a Judecătoriei Baia de Aramă definitivă prin decizia penală nr. 1790/04.11.2011 a Curţii de Apel Craiova. Ia act că prin sentinţa penală nr. 63/11.08.2011 a Judecătoriei Baia de Aramă definitivă prin decizia penală nr. 1516/28.06.2011 a Curţii de Apel Craiova i s-a aplicat petentului un spor de 1 an închisoare. Repune în individualitatea lor pedepsele componente de 7 luni închisoare, 3 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 12/22.02.2011 a Judecătoriei Baia de Aramă definitivă prin decizia penală nr. 1790/04.11.2011 a Curţii de Apel Craiova, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 63/11.08.2011 a Judecătoriei Baia de Aramă definitivă prin decizia penală nr. 1516/28.06.2012 a Curţii de Apel Craiova şi 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 91/27.11.2012 a Judecătoriei Baia de Aramă definitivă prin decizia penală nr. 230/07.02.2013 a Curţii de Apel Craiova. Constată că petentul a executat pedeapsa de 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. nr. 12/22.02.2011 a Judecătoriei Baia de Aramă definitivă prin decizia penală nr. 1790/04.11.2011 a Curţii de Apel Craiova în perioada 08.11.2011-25.04.2012 când a fost liberat condiţionat cu un rest de 43 de zile. În temeiul art. 34 lit. b) C.p., contopeşte pedepsele menţionate anterior, petentul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care instanţa o sporeşte cu 1 an, petentul urmând să execute pedeapsa rezultantă sporită de 4 ani închisoare. Deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare perioada de pedeapsă executată de la data de 08.11.2011 la data de 25.04.2011 inclusiv, reţinerea şi arestul preventiv de la data de 21.03.2011 la data de 01.08.2011 inclusiv, precum şi perioada de pedeapsă executată de la data de la data de 19.07.2012 la zi. Ia act că petentului i-au fost aplicate pedepsele accesorii prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 147/91/906/181/2011 din data de 08.02.2013 emis de către Judecătoria Baia de Aramă şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2172/2012 din data de 27.11.2012 emis de către Judecătoria Drobeta Turnu Severin. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art. 192 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare în cuantum de 200 de lei rămân în sarcina statului, din care suma de 100 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.05.2013.

    Hotarare 1139/2013 din 27.05.2013
  • Sedinta din data de 20.05.2013 la ora 08:30

    Complet: C7-penal
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 27.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.05.2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2013
  • Sedinta din data de 29.04.2013 la ora 08:30

    Complet: C7-penal
  • Amână cauza

    Amână cauza la 20 mai 2013 pentru a se emite adrese către IPJ Gorj şi către Judecătoria Baia de Aramă.

    Incheiere de sedinta din 29.04.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD