B**** O*** M******
Intimat ReclamantC***** M**** A****
Recurent ReclamantZ****** A*******
Intimat ReclamantP** S***** A******* D****
Intimat ReclamantU******* A************ T********** A M*********** M******* P*** P*****
Recurent PârâtAdmite recursurile declarate de Capotă Maria Alina şi de Municipiul Marghita, respinge ca inadmisibil recursul declarat de Capota (Zifcsak ) Anamaria şi B**** O*** M******. Înlătură dispoziţia prin care pârâta a fost obligată să plătească reclamantei B**** O*** M****** suma de 2.104 lei. Majorează suantumul sumei acordate reclamantei C***** M**** A**** de la 1.773 lei la 2.500 lei. Menţine celelalte dispoziţii.
Hotarare 520/2014 din 20.03.2014Întrucât din eroare nu a fost citată recurenta reclamantă B**** O*** M****** cu menţiunea de a depune la dosar copia cărţii de identitate din care să reiasă domiciliul avut în perioada în litigiu, şi copia certificatului de înmatriculare a autoturismului cu care s-a deplasat la serviciu în perioada în litigiu, în vederea citării acesteia,se amână judecarea cauzei pentru data de 20.03.2014.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Apreciind că se impune, faţă de susţinerile recurentelor reclamante, emiterea unor adrese către Autogara Oradea şi Autogara Marghita pentru a solicita să comunice dacă în perioada ianuarie 2012 – februarie 2013 exista mijloc de transport în comun zilnic pe ruta Oradea – Marghita – Cheţ, şi care ar fi costul unui abonament lunar, în cazul în care răspunsul este afirmativ, se amână judecarea cauzei pentru data de 06.02.2014.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Apreciind că se impune, faţă de poziţia recurentei pârâte, emiterea unei adrese către aceasta pentru a-i solicita să comunice dacă în perioada în litigiu, respectiv în anii 2012 – 2013, a avut posibilitatea de a oferi locuinţe de serviciu reclamantelor, în caz afirmativ să depună la dosar înscrisuri în acest sens, respectiv dacă au oferit astfel de locuinţe acestora, se amână judecarea cauzei pentru data de 14.11.2013.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013