Ţ**** Ş***** D***
InculpatA*********** V***** D***** (****** )
InculpatP****** J*** G*****
InculpatA*********** V***** D*****
Parte responsabilă civilmenteM***** A****** S***
Parte vătămatăÎn baza art. 211 alin. 1, alin.2 indice 1 lit.c Cod penal cu aplicarea art.320 indice 1 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inculpatul T.S la o pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a şi i Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 alin.7 Cpp, art.37 alin.1 lit.a Cp şi art.75 alin.1 lit.c Cp condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a, e, g şi i Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 alin.7 Cpp, art.37 alin.1 lit.a Cp şi art.75 alin.1 lit.c Cp condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza Deciziei ICCJ nr.42/2008 rap la art.865 alin.1 rap la art.85 alin.1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe o perioadă de 5 ani, aplicată prin sentinţa penală nr.738/10.12.2012 a Judecătoriei Sibiu , rămasă definitivă prin decizia penală nr.213/21.02.2013 a Curţii de Apel Alba-Iulia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin sentin?a penală nr. 738/10.12.2012 a Judecătoriei Sibiu şi repune în individualitatea lor elementele componente: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit. a,e,g C.pen, - 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 181/2012 a Judecătoriei Sibiu - şi 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.365/2012 a Judecătoriei Sibiu. În baza art. 33 lit. a Cpen. cu aplicarea art. 34 lit. b Cpen. contopeşte pedepsele anterior aplicate (2 ani închisoare, 6 luni închisoare şi respectiv 9 luni închisoare) şi pedeapsa aplicată inculpatului de 4 ani închisoare pentru infracţiunea de tâlhărie care a atras anularea şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În baza art.39 alin.1 Cp rap la art.34 lit.b Cp contopeşte pedeapsa astfel rezultată de 4 ani închisoare cu pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă de 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. Inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cpen. interzice inculpatului drepturile civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cpen. respectiv: - dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice; - dreptul de a ocupa o funcţie implicând autorităţile de stat. În baza art. 350 Cpp menţine măsura arestării preventive. În baza art. 88 Cpen. scade din durata pedepsei închisorii pronunţate timpul reţinerii şi arestării preventive din 17.03.2013, 26.03.2013 şi perioada 27.03.2013 la zi, precum şi perioada 01.02.2012 la 15.03.2012. Constată disjunsă cauza cu privire la inculpaţii A.V şi P.J precum şi latura civilă a cauzei. În baza art. 191 alin.1 Cpp obligă inculpatul T.S la plata sumei de 1.500 lei cheltuieli de judecată. În baza art.189 alin.2 Cpp onorariul avocat oficiu în sumele de 300 lei, în faza de urmărire penală şi faza de judecată, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti către Baroul Sibiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu Ministerul Public, partea civilă M.A, reprezentanţii legali ai acesteia, partea civilă L.N , şi de la comunicare cu inculpatul, şi cu partea vătămată P.I
Hotarare 345/2013 din 30.05.2013Amână pronuntarea pentru data de 30.05.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2013lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 08.05.2013În baza art.3001 alin.1 C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat şi tâlhărie, fapta prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – art.209 alin. 1 lit. a şi i C.p. cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.p. şi a art. 75 alin. 1 lit. c C.p. şi de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i C.p. cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.p. şi a art. 75 alin. 1 lit. c C.p, art.211 alin.1, alin.2 ind.1 lit.c Cp, totul cu aplicarea art. 33 lit. a C.p, (mandat de arestare preventivă nr.34/13 din 27.03.2013). În baza art.3001 alin.3 rap. la art.160b alin.3 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive şi înlocuire cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.189 alin.2 Cpp suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public, respectiv comunicare pentru inculpat şi fără cale de atac în privinţa înlocuirii cu măsura preventivă de obligare de a nu părăsi localitatea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.04.2013, ora 1400.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013