I****** T***** M****
PârâtI****** M*****
PârâtD********* G*******
PârâtC******* M**** E****
PârâtD********* F****** M*****
PârâtRespinge excepţia lipsei de interes, si lipsa calitatii procesuale pasive , iar pe fond respinge acţiunea precizata. Obliga pe reclamanta sa plătesca paratei CLFF Oarja suma de 1860 lei reprezentand cheltuieli de judecata, respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecata catre pârâtii persoane fizice, ca nedovedite. Cu recurs odata cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 09 2014.
Hotarare 9039/2014 din 29.09.2014Amână pronunţarea la 29 09 2014. Cu recurs odata cu fondul la Trib Arges Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 09 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2014Admite cererea formulata de reclamanta si acorda un nou termen pentru a da posibilitatea părtilor de a lua cunostinta de continutul raportului, care nu a fost depus in termenul prevezut de lege Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 22 09 2014 pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Admite cererea formulată de expertul cauzei. Revine cu adresă către expertul pentru a efectua lucrarea, cu obiectivele încuviinţate prin Incheierea din 18 11 2013, cu citarea părţilor prin scrisoare recomandată, cu confirmare de primire, precum şi expertul consilier ing Danciu Dănuţ, care face parte din BLET Dolj , cu sediul în Craiova, str Brestei, nr 12, jud Dolj. Se atrage atenţia expertului asupra art 2 din titlul XIII din Legea 247/2005 si art 108 ind 1 CPC, respectiv să aibă in vedere toate actele de la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 23 06 2014 pentru care părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Constată că s-a achitat onorariu provizoriu. Emite adresă expertului pentru a efectua lucrarea , cu obiectivele încuviinţate prin Incheierea din 18 11 2013, cu citarea părţilor prin scrisoare recomandată, cu confirmare de primire, precum şi expertul consilier ing Danciu Dănuţ, care face parte din BLET Dolj , cu sediul în Craiova, str Brestei, nr 12, jud Dolj. Atrage atenţia expertului asupra art 2 din titlul XIII din Legea 247/2005 si art 108 ind 1 CPC, respectiv să aibă in vedere toate actele de la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 07 04 2014 pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Uneste excepţia lipsei calităţii procesuale active şi lipsa interesului reclamantei , cu fondul cauzei, fiind necesare administrarea aceloraşi probe. Admite proba cu înscrisuri , în baza disp. art. 172 ambelor părţi. Admite proba cu raportul de expertiză tehnică cadastrală şi electroenergetică, cu obiectivele solicitate de reclamantă în scris, prin nota de probatoriu de la filele 133-134 în dosar. Se va numi expert topograf care să facă identificarea terenului şi numai după acea se va numi expert in specialitatea energetică pentru a răspunde celorlalte obiective. Prorogă expertiza energoenergetică, după administrarea expertizei totpgrafice. Admite obiectivele propuse de reclamantă prin notele de probatoriu de la filele 133-134 şi obiectivele solicitate de pârâţii persoane fizice, prin apărător. In baza rolului activ , instanţa stabileşte ca obiective suplimentare, concludente si pertinente, următoarele: - identificarea terenurilor in litigiu, respectiv identificarea terenurilor din titlurile de proprietate atacate de reclamanta , emise de CJFF Argeş, ca urmare a aplicării Legii Fondului Funciar. - Să transpună separat, pe cote , terenurile din fiecare titlu de proprietate, în parte, - Să stabilească care era regimul juridic al terenurilor din titlurile de proprietate atacate de reclamantă, la 01 01 1990, precum şi la data actuală, precum şi dacă sunt ocupate de instalaţii electrice , iar dacă da, să se precizeze dacă aceste instalaţii sunt sau nu de utilitate publică, - Să stabilească din punct de vedere teritorial pe raza cărei localităţi se află aceste terenuri, - Să se stabilească care era categoria de folosinţă a terenurilor cuprinse in cele 2 titluri de proprietate, la data eliberării acestora, precum şi in prezent, - Transpunerea separată a terenurilor ce au făcut obiectul partajului succesoral parţial 20/14 04 2009 la BNP Crăciun Irina, cu certificat de moştenitor, in urma căruia au fost partajate o parte din terenurile din cele două titluri de proprietate, respectiv 75557/1995 şi 73567/1995, respectiv terenurile din titlurile de proprietate, menţionat la partaj, înscris depus la dosar, partaj după Dumitrescu Gherghina - Să stabilească dacă terenurile ce au făcut obiectul partajului succesoral parţial fac parte din titlul de proprietate a căror nulitate se solicită de reclamantă - Să precizeze dacă terenurile ce au făcut obiectul partajului succesoral parţial au avut la bază schiţe cadastrale şi dacă aceste schiţe sunt avizate OCPI. Sacă există documentaţie cadastrală să se transpună separat şi să concluzioneze dacă corespunde amplasamentul acestora cu terenurile in litigiu. Se numeste expert topograf Caplan Petre, cu un onorariu provizoriu de 1500 lei, 1000 lei in sarcina reclamante şi 500 lei in sarcina pârâţilor persoane fizice. Admite cererea reclamantei de a numi expert consilier, urmând ca CEZ să depună numele acestuia. Expertiza se va efectua cu citarea părţilor cu confirmare de primire. Se va emite adresă expertului numai după ce se depune dovada achitării onorariului. Din oficiu emite adresă BNP Crăciun Irina pentru a înainta toate actele care au stat la baza eliberării certificatului de moştenitor cu partaj succesoral parţial nr. 20 din 14 04 2009, după degfuncta Dumitrescu Gherghian, cu ultimul domiciliu in Comuna Oarja, jud. Argeş Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 27 01 2014 pentru care părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Încuviinţează cererea pârâţilor persoane fizice prin avocat de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de precizarea depusă în şedinţă publică de către reclamantă prin avocat. Comunica un exemplar al precizării depuse în şedinţă publică de către reclamantă prin avocat pârâtelor CLFF Oarja şi CJFF Argeş Ia act că se solicită de către reclamantă completarea cadrului procesual solicitându-se nulitatea certificatului de moştenitor nr. 20/14.04.2009 eliberat de BNP Crăciun Irina care este un act juridic cu aceeaşi pârâţi Pune în vedere reclamantei prin avocat să timbreze pe titlul completator privind nulitatea certificatului de moştenitor taxa judiciară de timbru în cuantum de 8 lei şi timbru judiciar în cuantum de 0, 3 lei şi să depună respectivul certificat în copie la dosarul cauzei Ataşeaza dosarul nr. 10920/280/2012 unde sunt ataşate toate actele şi întâmpinările aflat în curs de soluţionare. Prorogă discuţiile asupra excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei invocată de pârâţii persoane fizice în întâmpinare la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 18.11.2103 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă, pentru imposibilitatea prezentării apărătorului. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâţilor persoane fizice. Pune în vedere reclamantei ca, până la termenul de judecată acordat, să precizeze acţiunea în sensul să individualizeze suprafeţele de teren pentru care se solicită nulitatea absolută parţială a celor două TP, să precizeze şi petitul nr. 2 al acţiunii, privind nulitatea absolută parţială a certificatului de moştenitor cu partaj succesoral, să motiveze în fapt şi în drept fiecare petit în parte, să facă dovada calităţii procesuale active, respectiv al interesului promovării cererii, respectiv care sunt actele de proprietate în baza cărora a formulat acţiunea, având în vedere că se invocă un drept de proprietate publică şi să facă dovada ca atare a calităţii procesuale active, care sunt actele din care face dovada calităţii de proprietar sau care este mandatul în baza căruia poate reprezenta proprietatea publică a statului, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prevăzută de art. 155 ind.1 Cod procedură civilă. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale active invocată de pârâţii persoane fizice, în întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 06.08.2013Înaintează cauza la compartimentul registratură în vederea repartizării aleatorii la un complet specializat de fond funciar. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 12.03.2013