A******** M****
ReclamantA******** V*****
PârâtM******* A****
PârâtA********* E****
PârâtP****** N******
PârâtAdmite acţiunea. Ia act de tranzacţie.
Hotarare 69 din 20.01.2015Acordă termen de judecată la data de 20.01.2015 în vederea încheierii unei înţelegeri între părţi. Se va reveni cu adresă la Primăria Ruginoasa pentru a ne comunica Anexa 24 după defunctul A******** V*****, cu menţiunea amendării în caz de necomunicare a înscrisurilor solicitate de către instanţă, urmând ca moştenitorii acestuia să fie introduşi în cauză şi citaţi la adresele menţionate în anexă cu copie acţiune şi înscrisuri. Pronunţată în şedinţă publică la data de 02.12.2014.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Acordă termen de judecată la data de 02 decembrie 2014 . Se repetă procedura de citare cu pârâtul P****** N******, cu comunicarea completării la raportul de expertiză topo. Se comunică celorlalţi pârâţi completarea la raportul de expertiză topo. Se înaintează adresă la Primăria Ruginoasa pentru a ne trimite anexa 24 după defunctul Acatrinei Vsile, urmând ca moştenitorii acestuia să fie introduşi în cauză şi citaţi la adresele menţionate în anexă cu copie acţiune şi înscrisuri, şi raport de expertiză, completare la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică la data de 21.10.2014
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Acordă termen de judecată la data de 21.10.2014 pentru când se va reveni cu adresă la expertul Giurgilă Gelu, cu menţiunea de a identifica şi evalua terenurile cuprinse în T.P. 9345/01.06.2010 şi respectiv T.P.nr. 13873/06.04.2012, având în vedere că, în raportul de expertiză depus la dosarul cauzei au fost evaluate terenurile înscrise doar într-un singur titlu de proprietate (T.P. 9345/01.06.2010) şi de asemenea la efectuarea lotizării să se ţină cont doar de obiectivele stabilite de către instanţă, având în vedere că, în prezenta cauză nu există nici o cerere de raport şi nu pot fi avute în vedere susţinerile pârâtelor cu privire la înzestrări (discuţii ce au avut loc la efectuarea expertizei, aşa cum rezultă din concluziile expertului). Se vor comunica duplicatele raportului de expertiză în construcţii celorlalţi pârâţi.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014Acordă termen de judecată la data de 23.09.2014 pentru când se va reveni cu adrese către experţii Giurgilă Gelu şi respectiv Constantinescu Laurenţiu, pentru efectuarea expertizelor în specialitatea topografie şi în construcţii şi depunerea rapoartelor la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Încuviinţează pentru reclamantă proba cu efectuarea expertizei topografice şi expertizei în construcţii. Stabileşte drept obiective ale expertizei topografice: identificarea , evaluarea şi lotizarea celor două suprafeţe de teren înscrise în T.P. nr. 9345/01.06.2010 şi respectiv T.P. nr. 13873/06.04.2012, precum şi formarea de loturi potrivit opţiunii părţilor, ţinând cont de cota 1/4 ce revine acestora. În ceea ce priveşte expertiza în construcţii, stabileşte ca obiective: identificarea şi evaluarea casei şi a celor două anexe, cu menţiunea pentru expertul în construcţii de a ţine seama de lotizarea terenurilor ce urmează a se efectua de către expertul topo în cadrul expertizei topografice. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi din lista experţilor, pe d-nul Giurgilă Gelu, pentru efectuarea expertizei topografice şi pe d-nul Constantinescu Laurenţiu pentru efectuarea expertizei în construcţii. Stabileşte un onorariu provizoriu pentru expertiza topografică, în cuantum de 800 lei şi pentru expertiza în construcţii un onorariu de 1000 lei, ambele onorarii în sarcina reclamantei, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia şi să depună obiectivele pentru efectuarea expertizei, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei. După achitarea onorariului stabilit în sarcina reclamantei, se vor emite adrese experţilor desemnaţi în cauză, Giurgilă Gelu şi Constantinescu Laurenţiu pentru efectuarea expertizelor încuviinţate în cauză şi totodată li se vor comunica acestora obiectivele formulate de părţi şi obiectivele stabilite de către instanţă. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea experţilor desemnaţi în cauză, respectiv Giurgilă Gelu în specialitatea topografie şi Constantin Laurenţiu în specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.06.2014 pentru pune în vedere reclamantei să achite onorariile provizorii pentru experţi, stabilite în cuantum de 800 lei şi respectiv 1000 lei în sarcina acesteia, urmând a se emite adrese experţilor după achitarea onorariilor de către reclamantă. Pronunţată în şedinţă publică la 13.05.2014.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Admite cererea de acordare ajutor public judicar sub forma reducerii taxei de timbru stabilita in sarcina reclamantei Acatrinei Mariea si in consecinta In baza art 8 alin 2 rap la art 6 lit d din OUG nr 51 /2008 reduce cunatumul taxei de timbru de la 1497,87 la 743,98 lei Pune in vedere reclaamntei sa achite taxa de timbru astfel redusa in termen de 10 zile d ela comunicarea prezentei sub sanctiunea anularii cererii Pune in vedere reclamantei dispozitiile art 50 ind 2 din OUG nr 51/2008 Pronuntata in Camera de consiliu azi 23 01 2014
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Acordă termen la data de 23 ian.2014.Se emite adresă la reclamantă să depună declaraţie pe propria răspundere că nu a mai beneficiat de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni, cupon de pensie pe ultimele 2 luni anterioare formulării cererii, certificat de stare materială. Se emite adresă la Primăria Ruginoasa pentru efectuarea anchetei sociale cu privire la starea materială a reclamantei.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014