C****** N* I*************
InculpatS* E*** B**** U******* T********** R*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. pr. pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul C. I. N., faţă de persoana vătămată S. E. D. B. S., a infracţiunii de furt calificat prev. de art.230 al.1, 229 al.1 lit.b,d, C.pen., ca urmare a împăcării părţilor. În temeiul art. 396 alin. 1, alin.4 C. proc. pen, cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen. şi art.5 C.pen., raportat la art. 83 C. pen, stabileşte pedeapsa de 1(un) an închisoare în sarcina inculpatului C. I. N. pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1, alin.4 C. proc. pen, cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen. şi art.5 C.pen., raportat la art. 83 C. pen, stabileşte pedeapsa de 1(un) an şi 8(opt) luni închisoare în sarcina inculpatului C. I. N., pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, prev. de art. 336 alin.1C.pen. În baza art. 39 alin.1 lit.b C.pen. rap. la art. 38 alin.1 C.pen., stabileşte inculpatului C. I. N. pedeapsa cea mai grea, aceea de 1(un) an şi 8(opt) luni închisoare, la care va adăuga un spor de 4(patru) luni, în final, pedeapsa stabilită să fie de 2(doi) ani închisoare. În baza art. 83 alin.1, alin.3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2(doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. În baza art.85 alin 2 lit.g C. pen., impune inculpatului, ca pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarele obligaţii: - să nu conducă vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. În baza art. 404 alin. 3 C. pr. pen., rap.la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.397 alin.1 C.pr.pen., ia act că a fost achitat integral prejudiciul produs în dauna părţii-civile S. E. D. B. S.. În baza art.274 alin.1 C. pr.pen., obligă pe inculpatul C. I. N. la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d), alin. d C. pr. pen. obligă partea civilă S. E. D. B. S. la plata sumei de 10 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 200 lei, rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţa publică azi, data de 28.05.2015.
Hotarare 197/2015 din 28.05.2015Amână pronunţarea pentru data de 28.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2015În temeiul art. 391 alin.1 cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea se va face în data de 14.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2015Pentru depunerea înscrisurilor în circumstanţiere privind inculpatul.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Pentru efectuarea unei adrese către partea vătămată şi citarea inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Încuviinţează cererea de amânare, pentru depunerea dovezii de achitare a prejudiciului.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Pentru a se revenii cu adresă către partea vătămată.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014În baza art. 342 rap la art 35 şi art. 41 C.pr.pen, constată că Judecătoria Reşiţa este competentă să soluţioneze cauza. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1270/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reşiţa privind pe inculpatul Cioancă Iustin Nicolae, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere pe drumurile publice, a unui autovehicul, de către o persoană care nu posedă permis de conducere şi care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge şi furt calificat fapte prev. de art. 86 alin. 1, art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 rep. art. 208 alin. 4, 209 alin. 1 lit. g şi i C.pen. totul cu aplic art. 33 lit. a şi b C.pen., a administrării probelor, precum şi actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Cioancă Iustin Nicolae, şi fixează termen de judecată la data de 02.10.2014. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.08.2014.
Incheiere camera preliminara din 01.08.2014Transpunerea cauzei în camera preliminară pentru a se urma procedura prev. de art. 342-348 C.pr.pen.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Pentru a se îndeplini procedura de citare cu partea vătămată.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013