M**** R************
PetentC****** M***** D******
Apelant InculpatS******** F*******
Apelant InculpatM***** D******
Intimat Parte civilăS*** M******
Intimat Parte civilăÎn baza art. 279 Cpp admite cererea formulată de avocat Mirel Raluca, apărător desemnat din oficiu apelanţilor - inculpaţi Ciuraru Mimoza - Daniela şi Silvestro Fabriţio, privind înlăturarea omisiunii vădite din minuta deciziei penale nr. 114/21.02.2014 a Curţii de Apel Ploieşti şi înlătură omisiunea în sensul că, în baza art. 274 alin.1 Cpp, dispune plata sumei de câte 100 lei reprezentând onorariul parţial din fondurile MJ în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 03.03.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.03.2014Admite apelurile declarate de inculpaţii CIURARU MIMOZA-DANIELA, aflată în Penitenciarul Târgşor şi S******** F*******, aflat în Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinţei penale nr.534 din data de 05 noiembrie 2013 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa. Desfiinţează în parte sentinţa atacată şi în consecinţă: În baza art.386 N.C.P.P. cu aplic. art.5 N.C.P. schimbă încadrarea juridică din infracţiunile prev. de art.12 alin.1 şi 2 lit.a) din Legea nr.678/2001 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.33 lit.a) Cod penal şi cu aplicarea art. 3201 alin. 7 cod procedură penală, reţinute în sarcina inculpaţilor Ciuraru Mimoza-Daniela şi S******** F******* în infracţiunile prev. de art.210 alin.1lit.a) N.C.P. cu aplic. art.41 alin.2 C. P. anterior şi art.396 alin.10 N.C.P.P. , text de lege în baza căruia îi condamnă pe inculpaţi la pedeapsa de câte 3 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) N.C.P. În baza art.386 N.C.P.P. cu aplic. art.5 N.C.P. schimbă încadrarea juridică din infracţiunile prev. de art. 13 alin. 1 şi 2 teza I raportat la art. 12 alin.2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplic. art.33 lit.a) Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, reţinute în sarcina inculpaţilor Ciuraru Mimoza-Daniela şi S******** F******* în infracţiunile prev. de art.211 alin.1 şi 2 rap. la art 210 lit. a) din N.C.P. cu aplic. art.396 alin.10 N.C.P.P., text de lege în baza căruia îi condamnă pe inculpaţi la pedeapsa de câte 4 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) N.C.P. În baza art.33 şi art.34 C.P. anterior contopeşte pedepsele aplicate celor doi inculpaţi în pedeapsa cea mai grea, urmând ca aceştia să execute câte o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) N.C.P. În baza art.65 N.C.P. aplică inculpaţilor pedeapsa accesorie prev. de art.66 lit.a) şi b) N.C.P. Deduce din pedepsele aplicate deţinerea preventivă de la 05.09.2013, la zi. În baza art.19 din Legea nr.678/2001 rap. la art.118 C . P. anterior confiscă de la fiecare inculpat suma de câte 25.000 euro obţinute prin practicarea prostituţiei de către părţile vătămate M***** D******, Dincă Elena şi Dincă Mihaela Emanuela. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpaţi în sumă de 50 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Dispune plata onorariului pentru interpretul de limbă italiană Luca Emilia Gabriel în sumă de 200 lei din fondul Curţii de Apel Ploieşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 februarie 2014.
Hotarare 114/2014 din 21.02.2014În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor C****** M***** D******, în prezent aflată în Penitenciarul Târgşor, si S******** F*******, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, şi menţine această măsură fata de fiecare inculpat. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, pentru apelanţii-inculpaţi de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 ianuarie 2014. Faţă de cererea formulată de apărătorul ales al apelanţilor-inculpaţi, avocat Nicolae Ion care a solicitat acordarea unui nou termen de judecată faţă de împrejurarea că nu se poate prezenta în instanţă din motive de sănătate şi condiţiile meteo, se amână cauza la data de 21 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014În baza art.3002 rap. la art.160b alin.1 şi 3 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a apelanţilor inculpaţi C****** M***** D****** şi S******** F******* şi menţine această măsură pentru fiecare apelant inculpat. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru apelanţii inculpaţi de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013