S* A** C**** 2*** S*
ReclamantA******** D* P********** M**** T********
PârâtS******* M*****
Chemat în garanţieS******* M****
Chemat în garanţieB******* M****
Chemat în garanţieRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei. Admite acţiunea precizată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1600,59 lei, din care suma de 1225,82 lei reprezentând contravaloare prestaţii aferente facturilor emise în perioada 07.07.2011-07.12.2012 şi suma de 374,77 lei reprezentând penalităţi de întârziere aferente aceleiaşi perioade. Admite în parte cererea de chemare în garanţie modificată. Obligă chemaţii în garanţie S******* M*****, Constantinescu Eugenia, Alexandru Florea, Vlad Nicolae şi Badescu Elena la plata către pârâtă a următoarelor sume reprezentând debit principal pentru perioada 07.07.2011-07.12.2012, astfel: S******* M*****-debit 190,96 lei şi penalităţi de întârziere-58,38 lei; Constantinescu Eugenia-debit 64,07 lei şi penalităţi de întârziere-19,50 lei; Alexandru Florea-debit 26,64 lei şi penalităţi de întârziere 8,14 lei; Vlad Nicolae debit-3,89 lei şi penalităţi de întârziere-1,20 lei; Badescu Elena- debit 301,52 lei şi penalităţi de întârziere 92,20 lei, Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 198 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Obligă, în solidar, chemaţii în garanţie la plata către pârâtă a sumei de 956,83 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru, onorariu avocat şi onorariu expert, reduse proporţional cu pretenţiile admise. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.05.2015.
Hotarare 4553/2015 din 25.05.2015Amână pronunţarea la data de 25.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 18.05.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2015Amână pronunţarea la data de 20.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 18.05.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2015Amână pronunţarea la data de 18.05.2015.Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţaţă în şedinţa publică de la 04.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către părţi în vederea luării la cunoştinţă de înscrisurile comunicate la acest termen de judecată Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Se emite adresă către expertul desemnat în cauză, domnul expert Celea Ion, în vederea completării raportului de expertiză cu privire la obiecţiunile formulate de către pârâtă, sub sancţiunea amendării. Expertul să răspundă următoarelor obiecţiuni: 1. să se ia în calcul şi factura seria AC AG nr. 1312718 din data de 09.01.2013 în valoare de 1557,22 lei, factură reprezentând contravaloarea consumului pe luna decembrie 2012, lună care figurează în perioada solicitată de reclamant, respectiv perioada 07.07.2011 – 09.01.2013 dar în perioada calculată de expert, la obiectivul 3 respectiv 01.07.2011 – 31.12.2012, 2. în raport de rezultatul obţinut prin luarea în calcul a facturii sus menţionate, să se calculeze care sunt sumele restante din această factură, ce revin fiecărui chemat în garanţie, cât şi pârâtei Asociaţia de Proprietari Maria Teiuleanu sc. A + C, având în vedere plata efectuată de această pârâtă, în sumă de 1110 lei, conform ordinului de plată nr. 1/23.01.2013 şi a extrasului de cont anexate. 3. în răspunsul la cele două obiecţiuni, să se aibă în vedere că factura sus indicată, deşi este emisă la data de 09.01.2013, ea reprezintă contravaloarea consumului pe luna decembrie 2012 şi nicidecum consum pe luna în care a fost emisă, pentru că facturarea are loc după epuizarea lunii în care are loc consumul, adică în luna următoare celei în care a fost consumat şi citit consumul de apă şi canal. 4. în cazul în care nu se ia în calcul factura menţionată să se rectifice corespunzător perioada de calcul a restanţelor, în sensul excluderii din această perioadă a lunii decembrie 2012 şi să se precizeze că perioada reală şi legală pentru care a calculat sumele restante atât pentru pârâtă cât şi pentru chemaţii în garanţie este 01.07.2011 – 30.11.2012, întrucât ultima factură luată în calcul de către expert este factura seria AC AG nr. 1286491 din 07.12.2012, care reprezintă consumul de apă şi canal pe ultima perioadă, respectiv pe luna noiembrie 2012. Prorogă discuţia asupra discuţia asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale a chemaţilor în garanţie invocată de către chemata în garanţie Bădescu Elena prin întâmpinarea depusă la termenul anterior pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.04.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 martie 2015
Incheiere de sedinta din 02.03.2015Comunică câte un exemplar de pe întâmpinarea depusă de chemata în garanţie reclamantei şi pârâtei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Admite cererea formulată de către părţi, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Acordă termen în data de 09.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 17.11.2014Se înlocuieşte expertul Celea Ion cu expertul Dumitru Gheorghe, prin tragere la sorţi, la cererea părţilor. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului şi în vederea transferării onorariului pe numele noului expert. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Acordă termen în data de 17.11.2014 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Admite probele cu înscrisuri, pentru părţi, interogatoriu pentru reclamantă şi pârâtă şi proba cu expertiză contabilă pentru pârâtă. Instanţa ia act că reclamanta şi pârâta au depus în procedura prealabilă răspunsurile la interogatoriu. Se stabilesc următoarele obiective al expertizei: 1. expertul să verifice procesele-verbale de montare a apometrelor, pentru restanţierii chemaţi în garanţie, în special seria apometrului, sigiliul, data montării şi dacă procesul verbal este semnat de reprezentanţii asociaţiei. Să se stabilească consumul total pentru fiecare chemat în garanţie, pentru perioada în litigiu, dar şi pentru toţi cei chemaţi în garanţie; 2. chemaţii în garanţie să prezinte documentele de plată pe perioada în litigiu, să se stabilească consumul plătit, apoi din consumul total să se scadă consumul plătit, pentru a se constata consumul restant pentru fiecare dintre aceştia; 3 expertul să verifice şi să precizeze cât s-a achitat lunar de către asociaţie, pentru membrii asociaţiei şi cât a rămas restanţă la fiecare factură neachitată şi cum a fost scăzută această restanţă; 4 în situaţia în care chemaţii în garanţie, restanţierii, au înlocuit apometrele sau le-au verificat, făcându-se montare/demontare, urmează ca aceştia să prezinte procesele verbale de montare/demontare, verificare, în care să fie indicate seria aparatului, numărul, indexul, semnătura proprietarului şi a administratorului, urmând a se stabili pe baza acestor documente consumul iniţial şi consumul de după schimbarea apometrului şi valoarea consumului restant, pentru fiecare chemat în garanţie; 5 expertul să verifice dacă repartizarea consumului lunar a fost corect întocmită de către administrator, dacă au fost întocmite liste lunare de plată; 6 expertul să stabilească dacă chemaţii în garanţie restanţieri au achitat sumele stabilite în listele lunare de plată, dacă există chitanţe emise de către asociaţie pentru aceste sume lunare; 7 expertul să stabilească, după verificarea facturilor, a chitanţelor de încasare şi de plată, după verificarea indexului apometrelor, suma restantă pentru fiecare chemat în garanţie şi suma totală datorată de către aceştia. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert contabil în persoana domnului Celea Ion. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina pârâtei. Pune în vedere pârâtei, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Dă posibilitate reclamantei şi pârâtei să ia cunoştinţă de la dosarul cauzei de conţinutul înscrisurilor depuse la acest termen de judecată de către chemaţii în garanţie. Se citează chemaţii în garanţie, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Acordă termen în data de 08.09.2014 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâtă.. Acordă termen în data de 02.06.2014 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.04.2014.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Admite cererea formulată de către apărătorul pârâtei, în vederea soluţionării cauzei pe cale amiabilă. Se discută cererile de chemare în garanţie, la următorul termen de judecată. Acordă termen în data de 14.04.2014, cu citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 03.03.2014Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei invocată de către aceasta. Acordă termen în data de 03.03.2014, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2014.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014