G**** D** G*******
InculpatL*** F*****
InculpatV****** P********
Parte civilăI****** C*******
Parte civilăT**** N******* G********
Parte civilăÎn temeiul art. 386 alin.1 C.proc.pen. cu referire la art.5 alin.1 Cod penal, schimbă încadrarea juridică dată faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor G**** D** G******* ?i L*** F*****, astfel: - cu referire la inculpatul G**** D** G******* din două infr.de furt calificat si două infrac?iuni de violare de domiciliu, fapte prev.de art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. a) ?i lit. i) ?i art. 192 alin. (1) ?i alin. (2) din C.pen.1969, cu aplicarea art. 33 lit. a), toate cu aplic. art. 37 alin. (1) lit. a) din C.pen. 1969 în două infrac?iuni de furt calificat prev.de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod penal cu aplic.art.77 lit.a Cod penal, art.41 alin.1 lit.a Cod penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. - cu referire la inculpatul L*** F***** din infrac?iunile prev.de art. 26 rap. la art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. a) ?i lit. i); art. 26 rap. la art. 192 alin. (1) ?i alin. (2) din C.pen. ?i art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. a), g) ?i lit. i), toate cu aplicarea art. 33 lit. a) din C.pen.1969 în infrac?iunile prev.de art. 48 rap.la art.228 alin.1 Cod penal, art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplic.art.77 lit.a Cod penal, ?i art.228 alin.1 Cod penal, art.229 alin.1 lit.b ?i d, alin.2 lit.b Cod penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. I. a) În temeiul art.396 alin.1 ?i alin.5 C.pr.pen. cu referire la art.17 alin.2 ?i art.16 alin.1 lit.c din C.pr.pen., achită pe inculpatul G**** D** G******* (...) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod penal cu aplic.art.77 lit.a Cod penal (fapta din 31.01.2013 în dauna păr?ii civile V****** P********). În temeiul art.397 alin.1 C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă promovată în cauză de partea civilă V****** P********. b) În temeiul art.396 alin.1 ?i alin.5 C.pr.pen. cu referire la art.17 alin.2 ?i art.16 alin.1 lit.c din C.pr.pen., achită pe inculpatul G**** D** G******* (...) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod penal cu aplic.art.77 lit.a Cod penal (fapta din 18.04.2013 în dauna păr?ii civile I****** C*******). În temeiul art.397 alin.1 C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă promovată în cauză de partea civilă I****** C*******. În temeiul art.399 alin.1 C.pr.pen. cu referire la art.241 alin.2 C.pr.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a liberării provizorii sub control judiciar dispusă fa?ă inculpatul G**** D** G******* prin încheierea penală din 27.01.2014 ?i men?inută pe parcursul procesului penal în temeiul art.16 alin.1 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a legii nr. 135/2010 privind codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale, cu modificările şi completările ulterioare. Ia act că inculpatul G**** D** G******* a fost re?inut la data de 04.07.2013 ?i arestat preventiv în perioada 09.07.2013 la 31.01.2014. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. II. a) În temeiul art.396 alin.1 ?i alin.5 C.pr.pen. cu referire la art.17 alin.2 ?i art.16 alin.1 lit.c din C.pr.pen., achită pe inculpatul L*** F***** (...) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat prev.de art. 48 rap.la art.228 alin.1 Cod penal, art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplic.art.77 lit.a Cod penal (fapta din 25.03.2013 în dauna păr?ii civile T**** N******* G********). În temeiul art.397 alin.1 C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă promovată în cauză de partea civilă T**** N******* G********. b) În temeiul art.396 alin.1 ?i 2 C.pr.pen. cu trimitere la art.228 alin.1 Cod penal, art.229 alin.1 lit.b ?i d, alin.2 lit.b Cod penal, cu referire la art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul L*** F***** pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat la pedeapsa de 2 ani închisoare (fapta din noaptea de 03/04.07.2013 în dauna păr?ii civile Constantin Adrian Ionu?). Pedeapsa se execută în regim de deten?ie conform art.60 din Codul penal. În temeiul art.67 alin.1 din Codul penal cu referire la art.66 alin.1 lit.a ?i b din Cod penal, cu aplicarea art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului L*** F*****, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei, exerciţiul următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentin?ă perioada re?inerii din data de 04.07.2013 ?i a arestării preventive de la 09.07.2013 la 31.01.2014. În baza art.399 alin.1 C.pr.pen. men?ine măsura preventivă a liberării provizorii sub control judiciar dispusă fa?ă inculpatul L*** F***** prin încheierea penală din 27.01.2014, definitivă la 31.01.2014, ?i men?inută pe parcursul procesului penal în temeiul art.16 alin.1 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a legii nr. 135/2010 privind codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale, cu modificările şi completările ulterioare. În baza art. 397 alin.1 C.pr.pen. cu ref. la art. 25 alin.1 C.pr.pen. cu ref. la art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Constantin Adrian Ionu? şi obligă inculpatul la plata sumei de 11.000 lei către această parte, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul L*** F***** la plata sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român (urmărire penală ?i instan?ă). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 11.09.2014.
Hotarare 416/2014 din 11.09.2014amână pronunţarea la 11.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.08.2014Pronuntarea la data de 28.08.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.08.2014În temeiul art.362 alin.1 din Codul de procedură penală rap. la art.242 alin.3 din Codul de procedură penală respinge cererea formulată de I.P.J. Ilfov-Poli?ia ora?ului Pantelimon cu referire la inculpatul G**** D** G******* (…), prin care se solicită înlocuirea măsurii preventive a liberării provizorii sub control judiciar cu măsura arestării preventive. În temeiul art.362 alin.1 din Codul de procedură penală rap. la art.242 alin.1 din Codul de procedură penală respinge, ca neîntemeiate, cererile de revocare a măsurii liberării provizorii sub control judiciar formulate de inculpa?ii L*** F***** (…) ?i G**** D** G*******. În temeiul art.275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă fiecare dintre inculpa?i la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, în sedin?ă publică, azi 25.07.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.07.2014Asupra fondului: amână cauza pentru pregătirea apărătorii în raport de noua încadrare juridică Asupra sesizării I.P.J. Ilfov şi asupra cererilor de revocare: pronunţarea la 25.07.2014
Incheiere de sedinta din 24.07.2014În temeiul art.362 alin.1 din Codul de procedură penală rap. la art.242 alin.3 din Codul de procedură penală, respinge cererea formulată de I.P.J. Ilfov-Poli?ia ora?ului Pantelimon cu referire la inculpatul L*** F***** (…), prin care se solicită înlocuirea măsurii preventive a liberării provizorii sub control judiciar cu măsura arestării preventive. În temeiul art.362 alin.1 din Codul de procedură penală rap. la art.242 alin.1 din Codul de procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii liberării provizorii sub control judiciar formulată de inculpatul L*** F*****. În temeiul art.215 alin.9 din Codul de procedură penală, respinge cererea inculpatului L*** F***** prin care se solicită înlocuirea obliga?iei de nu părăsi ora?ul Pantelimon cu obliga?ia de a nu părăsi ?ara. În temeiul art.275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, potrivit art.206 alin.1 din Codul de procedură penală. Pronunţată, în sedin?ă publică, azi 13.06.2013.
Incheiere de sedinta din 13.06.2014Asupra fondului: amâna cauza pentru lipsa de procedură Asupra cererilor privind măsurile preventive: pronunţarea la 13.06.2014
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Respinge cererea de protecţie formulată de martorul Samoilă Cătălin, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată, în cameră de consiliu, azi 23.05.2014.
Incheiere de sedinta din 23.05.2014amână cauza pentru efectuarea verificărilor
Incheiere de sedinta din 21.05.2014În temeiul art.362 alin.1 din Codul de procedură penală rap. la art.242 alin.1 din Codul de procedură penală respinge, ca neîntemeiate, cererile de revocare a măsurii liberării provizorii sub control judiciar formulate de inculpa?ii L*** F***** (…) ?i G**** D** G******* (…). În temeiul art.215 alin.9 din C.pr.pen., respinge cererile inculpa?ilor prin care se solicită înlocuirea obliga?iei de nu părăsi ora?ul Pantelimon cu obliga?ia de a nu părăsi ?ara, ca neîntemeiate. În temeiul art.275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă fiecare dintre inculpa?i la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, în sedin?ă publică, azi 16.05.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.05.2014Asupra fondului: amână cauza pentru administrarea probelor Asupra cererilor privind revocarea măsurii preventive a inculpaţilor: pronunţarea la data de 16.05.2014
Incheiere de sedinta din 14.05.2014amână cauza pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpatului G**** D** G*******
Incheiere de sedinta din 09.04.2014amână cauza pentru administrarea probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 12.03.2014În temeiul art.16 alin.1 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a legii nr. 135/2010 privind codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale, cu modificările şi completările ulterioare, respinge cererea formulata de aparatorul inculpatului L*** F***** prin intermediul careia solicita a se constata incetata de drept masura liberarii sub control judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art.275 alin. (2) din C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, în sedinta publica, azi 14.02.2013.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014Asupra fondului: amână cauza pentru administrarea probatoriului Asupra cererii privind încetarea de drept a măsurii de liberare provizorie sub control judiciar: Amână pronunţarea la 14.02.2014
Incheiere de sedinta din 12.02.2014I. În baza art.160/2 şi art.160/8a alin.2 Cod procedură penală admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul G**** D** G*******, (…), arestat in baza MAP nr.17/R/08.07.2013 emis de Tribunalul Ilfov, detinut in Penitenciarul Rahova, şi dispune liberarea provizorie sub control judiciar a acestuia daca nu este arestat sau deţinut în alta cauza. Încredinţează supravegherea inculpatului către Politia orasului Pantelimon. În baza art.160 ind.8 a alin.3 Cod procedură penală rap.la art.160/2 alin. 3 Cod procedură penală pe timpul liberarii provizorii sub control judiciar, inculpatul este obligat sa respecte următoarele obligaţii: -să nu depaseasca limita teritoriala a localitatii de domiciliu, respectiv oraş Pantelimon, jud.Ilfov, decat in conditiile fixate de Judecătoria Cornetu; -să se prezinte la Politia orasului Pantelimon pentru a fi inclus in programul de supraveghere stabilit de acest organ şi ori de cate ori va fi chemat; -sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat; -să nu isi schimbe locuinta fara încuviinţarea instantei care a dispus masura; -să nu deţină, să nu foloseasca şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art.160 ind.8 a alin.3 Cod procedură penală rap.la art.160/2 alin. 3 ind.1 Cod procedură penală pe timpul liberarii provizorii sub control judiciar, inculpatul este obligat să nu se apropie si să nu comunice cu inculpatul L*** F*****, cu invinuitul Duca Laurentiu, cu partile vatamate ori cu martorii din dosar, direct sau indirect. În baza art. 160 ind.2 alin.3 ind.2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra faptului că nerespectarea cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite în sarcina lui conduce la revocarea liberării provizorii, urmând a se lua faţă de el măsura arestării preventive. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. II. În baza art.160/2 şi art.160/8a alin.2 Cod procedură penală admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul L*** F*****, (…), arestat in baza MAP nr.18/R/08.07.2013 emis de Tribunalul Ilfov, detinut in Penitenciarul Rahova, şi dispune liberarea provizorie sub control judiciar a acestuia daca nu este arestat sau deţinut în alta cauza. Încredinţează supravegherea inculpatului către Politia orasului Pantelimon. În baza art.160 ind.8 a alin.3 Cod procedură penală rap.la art.160/2 alin. 3 Cod procedură penală pe timpul liberarii provizorii sub control judiciar, inculpatul este obligat sa respecte următoarele obligaţii: -să nu depaseasca limita teritoriala a localitatii de domiciliu, respectiv oraş Pantelimon, jud.Ilfov, decat in conditiile fixate de Judecătoria Cornetu; -să se prezinte la Politia orasului Pantelimon pentru a fi inclus in programul de supraveghere stabilit de acest organ şi ori de cate ori va fi chemat; -sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat; -să nu isi schimbe locuinta fara încuviinţarea instantei care a dispus masura; -să nu deţină, să nu foloseasca şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art.160 ind.8 a alin.3 Cod procedură penală rap.la art.160/2 alin. 3 ind.1 Cod procedură penală pe timpul liberarii provizorii sub control judiciar, inculpatul este obligat să nu se apropie si să nu comunice cu inculpatul G**** D** G*******, cu partile vatamate ori cu martorii din dosar, direct sau indirect. În baza art. 160 ind.2 alin.3 ind.2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra faptului că nerespectarea cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite în sarcina lui conduce la revocarea liberării provizorii, urmând a se lua faţă de el măsura arestării preventive. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpati, aflati în stare de arest preventiv. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 27.01.2014, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Asupra fondului: amâna cauza pentru administrarea probatoriului Asupra cererilor de liberare provizorie sub control judiciar: amână pronunţarea la 27.01.2014
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Asupra verificării legalităţii şi temeiniciei masurii arestării preventive conform art. 300 ind. 2 C.p.p. În baza art. 3002 Cod proc.pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive a inculpaţilor G**** D** G*******, (…), arestat in baza MAP nr.17/R/08.07.2013 emis de Tribunalul Ilfov, detinut in Penitenciarul Rahova; si L*** F*****, (…), arestat in baza MAP nr.18/R/08.07.2013 emis de Tribunalul Ilfov, detinut in Penitenciarul Rahova. În baza art. 3002 rap. la art.160 b alin.2, şi art.139 alin.1 rap. la art.145 Cpp dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii G**** D** G******* si L*** F***** cu măsura obligarii de a nu părăsi localitatea de domiciliu. În baza art. 145 al.11 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpaţilor următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori vor fi chemaţi, - să se prezinte la organul de poliţie din raza teritorială unde îşi are fiecare domiciliul, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată, - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În baza art. 145 alin. 12 C.pr.pen. impune inculpaţilor ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea să nu comunice între ei, cu partile vatamate ori cu martorii din dosar, direct sau indirect. În baza art. 145 al.22 C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii şi a obligaţiilor stabilite, se va lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor G**** D** G******* si L*** F*****, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 17/R/08.07.2013 emis de Tribunalul Ilfov, în cazul inculpatului G**** D** G*******, şi nr. 18/R/08.07.2013 emis de Tribunalul Ilfov, în cazul inculpatului L*** F*****. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere, inculpaţilor şi organelor prevăzute de art.145 alin.21 C.p.p. cu mentiunea ca devine executorie la data ramanerii definitive a prezentei incheieri. În baza art.192 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpati. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.12.2013, ora 12:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.12.2013Asupra fondului amână cauza pentru lipsa de procedură Asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive amână pronunţarea la 16.12.2013
Incheiere de sedinta din 11.12.2013amână cauza pentru lipsa de procedură cu inculpatul L*** F*****
Incheiere de sedinta din 20.11.2013I. Asupra fondului. Respinge cererea formulată de avocatul inculpatului L*** F***** cu privire la restituirea cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu în vederea refacerii urmăririi penale, în conformitate cu dispoziţiile art. 270 alin. 1 lit.b din Cod procedură penală raportat la art. 197 alin. 2 Cod procedură penală, ca neintemeiata. In baza art.300 alin.1 Cod procedură penală constata regularitatea actului de sesizare a instantei. Ia act de indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul actului de sesizare la pct. nr.3, in sensul ca acest punct cuprinde urmatoarea dispozitie: „3. Disjungerea cauzei si formarea unui nou dosar in care sa fie continuate cercetarile fata de G**** D** G*******, L*** F***** si alte persoane necunoscute, sub aspectul savarsirii infractiunilor de furt calificat in dauna partilor vatamate Fedea Smadu Cristina Sonia si Dragan Dragos; precum si continuarea cercetarilor fata de Duca Laurentiu, (…); Niculae Ionut zis „Grogore”, (…); Neagu Florian zis „Buzila”, (…), precum si fata de alte persoane necunoscute, sub aspectul infractiunilor aratate in partea expozitiva.” Dispune continuarea judecăţii şi stabileşte termen de judecată la data de 20.11.2013, ora 08,30, completul C14, pentru când se citează părţile. Cu recurs odată cu fondul cauzei. II. Asupra verificării legalităţii şi temeiniciei masurii arestării preventive conform art. 300 ind. 2 C.p.p. În baza art. 3002 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatilor G**** D** G******* si L*** F*****. În baza art 300 ind 2 rap. la art 160 b alin. 3 C.pr.pen., mentine starea de arest preventiv a inculpatilor: 1. G**** D** G*******, (…), detinut in Penitenciarul Rahova; 2. L*** F*****, (…), detinut in Penitenciarul Rahova. Respinge cererea privind inlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligarii de a nu parasi localitatea formulata de către aparatorul inculpatului G**** D** G*******. Respinge cererile privind revocarea măsurii arestării preventive formulate de către aparatorii inculpatilor G**** D** G******* si L*** F*****. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpati. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.10.2013, ora 14 :30.
Incheiere de sedinta din 28.10.2013amână pronunţarea la data de 28.10.20113
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2013În baza art. 3001 alin. 1 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive luată faţă de inculpatii G**** D** G******* si L*** F*****. În baza art. 3001 alin. 3 Cod proc. penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatilor: G**** D** G*******, (...), arestat in baza MAP nr.17/R/08.07.2013 emis de Tribunalul Ilfov, detinut in arestul Sectiei 5 Politiei. L*** F*****, (...), arestat in baza MAP nr.18/R/08.07.2013 emis de Tribunalul Ilfov, detinut in arestul Sectiei 5 Politie. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara/localitatea formulate de inculpatii G**** D** G******* si L*** F*****, ca neîntemeiate. Cheltuielile judiciare pe menţinere stare de arest rămân în sarcina statului. Obligă fiecare inculpat la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare, pe cererile de înlocuire. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pe starea de arest. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.09.2013, ora 17:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.09.2013