S** M*** T** B****
ReclamantA************ J******** A F********* P****** B****
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** I***
PârâtAdmite în parte contestaţia formulată de reclamanta S** M*** T** B****, cu sediul în mun. Bacău, str. Războieni, nr. 7, jud. Bacău, CUI 10570041, înregistrată la ORC sub nr. C04/36/2005, cu sediul procesual ales la av. Băbuşanu Elena în mun. Bacău, str. Energiei, bl.8, sc. A, ap.6, jud. Bacău în contradictoriu cu A************ J******** A F********* P****** B****-Activitatea de Inspecţie fiscală, cu sediul în mun. Bacău, str. Dumbrava Roşie, nr.1-3, jud. Bacău şi Direcţia Regională de Administrare Fiscală Iaşi, cu sediul în mun. Iaşi, str. Atanasie Panu, nr. 26, jud. Iaşi şi, în consecinţă: Anulează în parte Raportul de Inspecţie Fiscală nr. F-BC370 din 26.08.2013 şi Decizia de Impunere nr. F-BC 13 din 26.08.2013. Constată că S** M*** T** B**** datorează pentru perioada 26.07.2008-30.06.2013: - impozit pe profit suplimentar în sumă de 9.432 lei şi accesorii de 5.484 lei ( din care 4.069 lei dobânzi/majorări de întârziere şi 1.415 lei penalităţi). - TVA suplimentar în sumă de 4.940 lei şi accesorii în sumă de 2.582 lei ( din care 1.841 lei dobânzi/majorări de întârziere şi 741 lei penalităţi). Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 9.495 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu expert contabil şi onorariu avocat. Dispune emiterea adresei către Biroul Local de Expertize în vederea eliberării către expert contabil Brumă Rădiţa a onorariului în sumă de 5.345 lei achitat prin chitanţele CEC BANK nr. 6513900/1 din 24.09.2014 pentru suma de 3.856,54 lei şi nr. 6168302/1 din 04.04.2014 pentru suma 1.500 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs care se depune la Tribunalul Bacău –Secţia a IIa Civilă şi de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2014.
Hotarare 1253/2014 din 26.09.2014amana pronntarea pentru data de 26.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2014Pentru a permite părţilor să studieze raportul de expertiză în eventualitatea formulării de obiecţiuni , constată cauza în stare de amânare .
Incheiere de sedinta din 10.09.2014admite cererea de restituire taxa timbru
Incheiere de sedinta din 02.07.2014Se va reveni cu adresă la expert BRUMA RADITA în sensul de a depune raportul de expertiză . Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2014 CC5 ora 13 pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă , se vor cita pârâtele . Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Faţă de proba cu expertiză solicitată de reclamantă şi obiectivele depuse , instanţa în temeiul art 260 cod pr civ urmează să încuviinţeze proba cu expertiză şi obiectivele depuse de reclamantă. Pentru a se cita pârâtele cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei actele care au stat la baza emiterii deciziei Raportul de inspecţie fiscală , dovada prin care să confirme că S.C. CRIDA PLAST S.R.L, SC CARSTYLE SRL, SC CONSTRUCT INVEST SRL,SC BITUM IMPEX SRL,SC SIMPLEX CDM SRL, SC ROX-RAL SRL , erau declarate inactive la data emiterii facturilor, sub sancţiunea amendării .
Incheiere de sedinta din 02.04.2014respinge cererea de preschimbare termen dispune începerea etapei scrise
Incheiere de sedinta din 29.01.2014