H******* V*****
InculpatV**** M****
Parte vătămatăG**** N******
Parte vătămatăCompletează dispozitivul sentinţei penale 192/25.04.2014, privind pe inculpatul H******* V*****. În temeiul art. 241 al. 1 lit. b şi alin. 2 cod pr.penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul H******* V*****, Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea minutei . Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi , 16 iunie 2014 .
Incheiere de sedinta din 16.06.2014În baza art. 396 alin. 6 NCPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. g NCPP dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul H******* V*****, fiul lui Petre şi Marilena, născut la 30.10.1987 în Comăneşti, jud. Bacău, domiciliat în com. Zemeş, sat Zemeş, jud. Bacău, cetăţean român, recidivist, , pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d NCP şi art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d NCP, ambele cu aplic. art. 37 lit. a CP şi art. 33 lit. a CP. În baza art. 275 alin. 2 lit. d NCPP, obligă inculpatul H******* V***** şi părţile vătămate V**** M**** şi Gîlcă Neculai, la plata a câte 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune plata onorariului de avocat din oficiu în sumă de 200 lei pentru avocat Mirianu Ion, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 25.04.2014.
Hotarare 192/2014 din 25.04.2014Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor din din art.208 al.1, art.209 al.1 lit. i C.pen. cu aplic. art. 37 lit. a C.pen şi art.208 al.1, art.209 al.1 lit. g şi i C.pen. cu aplic. art. 37 lit. a C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit.a C.pen în art. 228 al. 1 şi 229 lit. b şi d şi art. 228 al. 1, 229 lit. b cu aplic. art. 37 lit. a C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit.a C.pen . În baza art. 242 al. 2 cod pr.penală înlocuieşte măsura preventivă a arestului preventiv prev. de art. 202 al. 4 lit.e cod pr.penală luată faţă de inculpatul. H******* V*****, de cetăţenie şi naţionalitate română, studii - 6 clase , fără ocupaţie, recidivist postcondamnatoriu, cu măsura preventivă a controlului judiciar prev. de art. 202 al. 4 lit.b cod pr.penală În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată sau la organul de urmărire penală ori de câte ori este chemat; b) să informeze instanţa sau organul de urmărire penală cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia de poliţie a comunei Zemeş , conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului H******* V***** cu datele de stare civilă mai sus menţionate, dacă nu este arestat în altă cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Amână cauza la termenul din 25 aprilie 2014 ora 8,00 . Pune în vedere inculpatului să fie prezent la termenul de judecată din 25 aprilie 2014 . Citează partea vătămată Văsîi Maria cu mandat de aducere . partea vătămată Gîlcă neculai, primeşte termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 aprilie 2014 ora 11,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.04.2014Amână judecarea cauzei la 11 aprilie 2014 ora 8,00 . Citează părţile lipsă .
Incheiere de sedinta din 28.03.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.3192/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti privind pe inculpatul H******* V*****
Incheiere camera preliminara din 17.03.2014În baza art.6 din Legea nr.255/2013 privind punerea în aplicare a legii penale, cu referire la art. 342 Cod procedură penală, dispune trimiterea cauzei la judecătorul de cameră preliminară pentru a proceda potrivit art.342-348 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014În baza art 300 2 C.proc. pen. rap. la art 160b alin. 1 Cod proc. pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului H******* V*****, fiul Iui Petre şi Marilena, născut la data de 30.10.1987 în or. Comăneşti, jud. Bacău, domiciliat în com. Zemeş, sat Zemeş, jud. Bacău, de cetăţenie şi naţionalitate română, studii - 6 clase , fără ocupaţie, recidivist postcondamnatoriu, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, fapte prev. şi ped. de art.208 al.1, art.209 al.1 lit. i C.pen. cu aplic. art. 37 lit. a C.pen şi art.208 al.1, art.209 al.1 lit. g şi i C.pen. cu aplic. art. 37 lit. a C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit.a C.pen. În baza art.160b alin.3 Cod procedură penală raportat la art. 148 lit.f cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului H******* V***** cu datele de stare civilă mai sus menţionate . Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Amână cauza la 14 februarie 2014, ora 8,00. Citează inculpatul în Penitenciarul Bacău cu copie de pe rechizitoriu. Citează părţile vătămate şi martorii din lucrări. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 ianuarie 2014 .
Incheiere de sedinta din 31.01.2014