M********* B******** P*** P******* G******
ContestatorK*** I****
IntimatB** D********* Ş* D*********
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a B.E.J.A. “Dumitrache şi Dumitrache”, invocată din oficiu. Respinge contestaţia la executare în contradictoriu cu B.E.J.A. “Dumitrache şi Dumitrache”, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul M********* B******** P*** P******* G******, în contradictoriu cu intimata K*** I****. Anulează în parte procesul-verbal de cheltuieli de executare nr. 494/2012/20.06.2012 emis de B.E.J.A. “Dumitrache şi Dumitrache” în dosarul de executare nr. 494/2012, în sensul reducerii onorariului de avocat de la suma de 6.000 lei, la suma de 800 lei. Dispune îndreptarea somaţiei nr. 494/2012/20.06.2012 emise în dosarul de executare nr. 494/2012 al B.E.J.A. “Dumitrache şi Dumitrache” cu privire la cheltuielile de executare, în sensul că acestea sunt în sumă de 1.296 lei, iar nu de 6.496 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2013.
Hotarare 10810/2013 din 23.10.2013Amână pronunţarea la data de 23.10.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2013