M**** G****
InculpatM**** E*****
InculpatC**** J****
InculpatM***** J***** C****
InculpatC***** D***
Parte vătămatăI. În baza art. 396 al.6 rap.la art. 16 al.1 lit.f Cod procedură penală încetează procesul penal faţă de inculpatul MG, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 26 rap.la art. 208 al.1-209 al.1 lit.a,e,i Cod penal din 1969 cu aplic.art.37 lit.b Cod penal din 1969, ca urmare a decesului inculpatului la data de 17.03.2013. În baza art. 396 al.6 rap.la art. 16 al.1 lit.f Cod procedură penală încetează procesul penal faţă de acelaşi inculpat trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 26 rap.la art. 208 al.1-209 al.1 lit.a,e,i Cod penal din 1969 cu aplic.art.37 lit.b Cod penal din 1969, ca urmare a decesului inculpatului la data de 17.03.2013. II. În baza art. 5 Noul Cod penal reţine cu privire la inculpatul ME că, în mod global, legea penală mai favorabilă în cauză este legea veche. În baza art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului ME din infracţiunile de complicitate la furt calificat prev. de art. 26 rap.la art. 208 al.1-209 al.1 lit.a,e,i Cod penal din 1969 şi tentativă la furt calificat prev. de art. 20 rap.la art. 208 al.1-209 al.1 lit.a,e,i Cod penal din 1969, ambele cu aplic.art. 33 lit.a Cod penal în infracţiunea de complicitate la furt calificat în formă continuată prev. de art. art. 26 raportat la art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a,e si i C.p. din 1969 cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. din 1969 şi aplic. art. 37 lit. b C.p. din 1969. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap.la art. 208 al.1-209 al.1 lit.a,e şi i Cod penal cu aplic. 41 al.2 Cod penal, cu aplic.art. 37 al.1 lit. b Cod penal şi cu aplic. art. 396 al.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ME, cetăţenie română, recidivist postexecutoriu, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, la o pedeapsă de : 2 ani 10 luni închisoare În baza art.86/5 Cod penal din 1969 cu referire la art. 85 Cod penal din 1969, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată aceluiaşi inculpat prin s.p. nr.906/2013 a Judecătoriei Oradea, definitivă la 09.07.2013 prin nerecurare. În baza art. 36 alin. 1 Cod penal din 1969 rap. la art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) Cod penal din 1969 contopeşte pedeapsa din prezenta cauză cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 906/2013 a Judecătoriei Oradea, definitivă la 09.07.2013 prin nerecurare şi cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin S.p.nr. 25/2013 a Tribunalului Bihor definitivă prin D.p.nr. 2648/22.09.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care mai adaugă un spor de 4 luni închisoare, astfel că inculpatul ME execută pedeapsa rezultantă de: 3 ani 4 luni închisoare, în regim privativ de libertate. În baza art.12 al. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. Scade din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii de 24 h din data de 25.10.2012, reţinerea de 24 din data de 22.01.2013 şi a perioadei executate din 26.09.2014 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza s.p. nr.25/2013 a Tribunalului Bihor (mandat nr. 40/2013/2014 al Tribunalului Bihor) şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. III. În baza art. 5 Cod penal reţine că, în ceea ce priveşte inculpatul CJ, în mod global, sunt mai favorabile dispoziţiile legii vechi. În baza art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului C**** J**** din infracţiunile de furt calificat prev. de art. 208 al.1-209 al.1 lit. e,i şi al.2 lit.b Cod penal din 1969, furt calificat prev. de art. 208 al.1-209 al.1 lit. a, e,i Cod penal din 1969, furt calificat prev. de art. 208 al.1-209 al.1 lit. a, e,i şi al.2 lit.b cu aplic.art. 41 al.2 Cod penal din 1969 şi folosirea unui instrument de plată electronic fără consimţământul titularului acestuia prev. de art. 27 al.1 din Legea nr. 365/2002 în infracţiunile de furt calificat prev. de art. 208 al.1-209 al.1 lit. a, e,i şi al.2 lit.b cu aplic.art. 41 al.2 Cod penal din 1969 şi folosirea unui instrument de plată electronic fără consimţământul titularului acestuia prev. de art. 27 al.1 din Legea nr. 365/2002. În baza art. 208 al.1-209 al.1 lit. a, e,i şi al.2 lit.b cu aplic.art. 41 al.2 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 396 al.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CJ, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, la o pedeapsă de : 2 ani 3 luni închisoare În baza art. 27 al.1 din Legea nr. 365/2002 cu aplic. art. 396 al.10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat pentru comiterea infracţiunii de folosire a unui instrument de plată electronic fără consimţământul titularului acestuia, la o pedeapsă de : 8 luni închisoare În baza art. 33 lit. b), art. 34 lit. b C.pen. din 1969 aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani 3 luni închisoare, astfel că inculpatul execută pedeapsa rezultantă de: 2 ani şi 3 luni închisoare, în regim de detenţie În baza art.12 al. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 h din data de 25.10.2012. IV.În baza art. 5 Noul Cod penal reţine cu privire la inculpatul MJC că, în mod global, legea penală mai favorabilă în cauză este Noul Cod penal. În baza art. 396 al. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 al. 1 lit. g) Cod procedură penală, cu referire la art. 231 alin. 2 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul MJC, cu antecedente penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1-229 al. 1 lit. d) Cod penal, ca urmare a împăcării cu persoana vătămată SO. Constantă că inculpatul a fost reţinut în cauză 24 h în data de 04.10.2012. În baza art.19, 397 al.1 Cod procedură penală cu referire la art.1357 Cod civil obligă inculpatul C**** J**** la plata sumei de 1000 lei cu titlu de despăgubiri civile în favoarea părţii civile CD, la plata sumei de 300 lei cu titlu de despăgubiri civile în favoarea părţii civile MG, la plata sumei de 300 lei cu titlu de despăgubiri civile în favoarea părţii civile Pop Sorin-Nicolae, la plata sumei de 300 lei cu titlu de despăgubiri civile în favoarea părţii civile GM, la plata sumei de 670 lei cu titlu de despăgubiri civile în favoarea părţii civile HR, la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de despăgubiri civile în favoarea părţii civile PMC, la plata sumei de 200 lei cu titlu de despăgubiri civile în favoarea părţii civile ME, la plata sumei de 700 lei cu titlu de despăgubiri civile în favoarea părţii civile Pere Ionică Emanuel, la plata sumei de 350 lei cu titlu de despăgubiri civile în favoarea părţii civile GB. Constată că persoana vătămată SI nu mai are pretenţii civile în cauză, prejudiciul fiind recuperat. Constată că persoanele vătămate PIN renunţă la pretenţiile civile formulate în cauză. Constată că persoanele vătămate BL, DV, BM şi MI nu formulează pretenţii civile în cauză. În baza art. 118 al.1 lit.e Cod penal din 1969 confiscă de la inculpatul CJ în favoarea statului suma de 520 lei. În baza art. 275 al. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură obligă inculpatul MJC să plătească statului 1.600 lei cheltuieli judiciare, respectiv obligă persoana vătămată SO să plătească statului 100 lei cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii ME şi CJ să plătească statului câte 1600 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare.
Hotarare 407/2015 din 27.03.2015amana pronuntarea la data de 27.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2015amana pronuntarea la data de 20.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2015Faţă de cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015pentru a se emite adresa catre Penitenciarul Oradea
Incheiere de sedinta din 19.12.2014fata de lipsa inculpatului M.E. aflat in stare de detentie
Incheiere de sedinta din 07.11.2014fata de lipsa inculpatului M.E.
Incheiere de sedinta din 26.09.2014pentru a se emite adresa catre partile civile
Incheiere de sedinta din 13.06.2014dispune inceperea judecarii cauzei
Incheiere camera preliminara 203/2014 din 09.05.2014scoate cauza de pe rol si trimite cauza la judecatorul de camera preliminara
Incheiere de sedinta din 07.02.2014pentru a se emite adresa catre IPJ Bihor
Incheiere de sedinta din 13.12.2013in vederea numirii unui curator
Incheiere de sedinta din 25.10.2013pentru a se sesiza sectia civila a Judecătoriei Oradea in vederea numirii unui curator
Incheiere de sedinta din 20.09.2013fata de cererea de amanare
Incheiere de sedinta din 28.06.2013pentru a se introduce in cauza mostenitorii inculpatului M.G.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013pentru a se emite adresa catre numitul K.A.G.
Incheiere de sedinta din 10.05.2013fata de lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 05.04.2013