R**** S**** S* A** L* C****** C****** D*********
ReclamantA**** V***** - L* C****** C****** D*********
ReclamantT**** (***** F****** V******* - L* C****** C****** D*********
ReclamantN****** I*** - L* C****** C****** D*********
ReclamantP****** C********* - L* C****** C****** D*********
ReclamantAdmite cererea. Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul sentinţei civile nr. 383/5.02.2014 pronunţata de Tribunalul Prahova, in sensul ca se vor consemna corect perioadele în care beneficiază de grupa a II-a de muncă reclamanta Cismaru Lidia Luiza, respectiv se vor menţiona “perioadele 22.08.1977-23.12.1982, 23.12.1982-28.12.1983 şi 28.12.1983-31.08.1988”, in loc de „perioadele 22.08.1977-23.12.1982, 23.12.1982-28.12.1989 şi 28.12.1989-31.08.1988”, cum s-a menţionat din eroare – celelalte menţiuni ale sentinţei rămânând neschimbate. Menţiunea îndreptării se va face in ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţata in şedinţa publica, azi, 03.07.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.07.2014admite in parte actiunea.constată că reclamantii beneficiază de gr I/II de muncă in procentele si perioadele mentionate in cuprinsul raportului de expertiză Anton Carmen, cât si completare-răspuns la obiecţiuni(referitor la reclamantul Suta Maria), cu excepţia reclamantei Vîlcu Elena ce beneficiază de gr a II-a de muncă doar in perioadele 10.10.1977-28.07.1980 şi 02.09.1985-01.11.1986. obligă pârâta să elibereze reclamantilor adeverinte in acest sens. ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.cu apel in 10 zile de la comunicare.
Hotarare 383/2014 din 05.02.2014PENTRU CA EXPERTUL SĂ RĂSPUNDĂ LA OBIECTIUNI.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014întocmire raport expertiză Anton Carmen
Incheiere de sedinta din 27.11.2013