D***** T******
ContestatorD******* G******** A F**** Ţ**** P****** I*** P*** A************ J******** A F********* P****** B*******
IntimatB**** T*********** - S******** B*******
Terţ popritAdmite cererea.
Hotarare completaredispozitiv 12286/2014 din 18.09.2014Admite contestaţia la executare silită. Respinge cererea de suspendarea, ca fiind rămasă fără obiect.
Hotarare 816/2014 din 28.01.2014Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 28 ian.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2014Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 21 ianuarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2014Pentru a se da posibilitate părţilor să ia act de conţinutul expertizei administrată în cauză, a se cita în mod corect intimata, cu duplicatul raportului de expertiză şi a se emite adresă terţului poprit Banca Transilvania, pentru a comunica instanţei cuantumul sumelor reţinute şi virate din contul debitoarei D***** T****** de la data înfiinţării popririi şi până în prezent, va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 153/1 C.pr.civ. contestatoarea prin apărător ales şi terţul poprit au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 06.12.2013Pentru a se emite adresă Tribunalului Botoşani, ca la primirea facturii să emită Ordinul de plată privind plata taxei de expertiză şi revenirea cu adresă la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi spre a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus, va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 153/1 C.pr.civ. contestatoarea prin apărător ales, intimata şi terţul poprit au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 04.11.2013Pentru a se întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus, va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 153/1 C.pr.civ. contestatoarea prin apărător ales, intimata şi terţul poprit au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Admite cererea de ajutor public judiciar, formulată de petenta D***** T******.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Pentru a se primi la dosar referatul de anchetă socială şi soluţionarea cererii de ajutor public judiciar a contestatoarei, va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 153/1 C.pr.civ. contestatoarea prin apărător ales, intimata şi terţul poprit au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Pentru a se ataşa cererii de ajutor public judiciar înscrisurile sus enunţate şi emiterea adresei către Autoritatea tutelară Primăria Municipiului Botoşani în vederea verificării stării materiale a contestatoarei, va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 153/1 C.pr.civ. contestatoarea prin apărător ales, intimata şi terţul poprit au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Pentru a se da posibilitate contestatoarei să facă dovada achitării taxei de expertiză criminalistică în cuantum de 900 lei, sub sancţiunea suspendării prev. de art. 155 ind. 1 C.pr.civ., va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 153/1 C.pr.civ. contestatoarea prin apărător ales, intimata şi terţul poprit au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Pentru a se administra în cauză expertiza grafologică solicitată, va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 153/1 C.pr.civ. contestatoarea prin apărător ales, intimata şi terţul poprit au primit termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.07.2013Pentru a se emite adresă intimatei să depună la dosar originalul confirmărilor de comunicare şi primire a deciziei de imputare şi titlului executor, a se asigura prezenta în instanţă contestatoarea în vederea verificării de scripte, va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 153/1 C.pr.civ. contestatoarea prin apărător ales, intimata şi terţul poprit au primit termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Pentru a se da posibilitate apărătorului ales al contestatoarei să ia act de conţinutul relaţiilor şi depunerea de concluzii scrise, va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 153/1 C.pr.civ. contestatoarea prin apărător ales, intimata şi terţul poprit au primit termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Pentru a se da posibilitate apărătorului ales al contestatoarei să ia act de conţinutul întâmpinării şi pentru a se reveni la relaţiile lipsă, va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 153/1 C.pr.civ. contestatoarea prin apărător ales, intimata şi terţul poprit au primit termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Analizând capătul de cerere privind suspendarea executării silite, instanţa reţine următoarele: Contestatoarea D***** T****** a solicitat suspendarea executării silite pornită împotriva acesteia prin Titlul executoriu nr. 17125/11.11.2012 pentru o creanţă totală de 3794,00 şi suspendarea executării până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a contestaţiei la executare din cadrul prezentului dosar. Instanţa reţine că cererea de suspendare formulată în baza art.403 al. 1 Cod procedură civilă este întemeiată pentru considerentele ce urmează: În primul rând instanţa constată că sunt îndeplinite condiţiile generale pentru formularea unei asemenea cereri. Astfel, potrivit dispoziţiilor art. 403 al. 1 Cod procedură civilă „ până la soluţionarea contestaţiei la executare silită sau a altei cereri privind executarea silită instanţa competentă poate suspenda executarea dacă se depune o cauţiune în cuantumul fixat de instanţă”. În cauză s-a depus cauţiunea, în sumă de 379,40 lei potrivit Recipisei de consemnare nr. 557670/1 din 03.04.2013, emisă de CEC Botoşani – Sucursala Botoşani, originalul acesteia fiind depus la Registrul de Valori al Judecătoriei Botoşani. Ca atare, este îndeplinită condiţia privind depunerea cauţiunii. Condiţionarea suspendării executării silite de depunerea unei cauţiuni, în cuantumul stabilit de instanţa de judecată, se impune pentru prevenirea executării abuzive a dreptului de a cere suspendarea executării, precum şi pentru protejarea intereselor legale ale creditorilor legate de executarea cât mai operativă a creanţelor lor stabilite prin titluri executorii. În acelaşi timp depunerea cauţiunii constituie o garanţie, în sensul că în urma respingerii contestaţiei la executare,creditorul va putea cere despăgubiri pentru prejudiciile suferite datorită întârzierii executării silite. O altă condiţie care se impune pentru suspendarea executării silite chiar dacă nu este expres prevăzută de lege, considerăm că este justificarea prejudiciului debitorului, prin continuarea executării. Suspendarea executării silite, fiind o măsură vremelnică şi excepţională, poate fi justificată doar prin existenţa unei prejudicieri a debitorului prin continuarea executării silite începute împotriva sa şi care ar fi greu de reparat sau imposibil de repus în situaţia anterioară. Din analiza înscrisurilor existente la dosarul cauzei, instanţa apreciază că cererea contestatoarei, întemeiată pe dispoziţiile art. 403 al. 1 din Codul de procedură civilă, apare ca fiind întemeiată, fiind îndeplinite cumulativ condiţiile cerute de lege, în acest sens un motiv temeinic fiind susţinerea contestatoarei privind inexistenţa titlului de creanţă şi pe cale de consecinţă lipsa caracterului cert al creanţei. Prin urmare, ţinând cont şi de urgenţă, de caracterul vremelnic – suspendarea fiind acordată până la soluţionarea cererii de contestaţie la executare, ca şi plata cauţiunii, aceasta fiind achitată, conform recipisei de consemnare ataşate la dosarul cauzei, instanţa va admite cererea şi va dispune suspendare a executării silite dispusă prin Titlul executoriu nr. 17125/11.11.2012, până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a contestaţiei la executare.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013