S* C****** D*** S** P*** A************ J******* V***** C****** I********* C* S***** A*** L* S** R******** Ş* A********
ApelantS* C****** D*** S** - P*** A************ J******* V***** C****** I*********
ApelantS* V***** M************* S**
IntimatS* H***** R****** O********* S***** (***** H***** R****** S******
ApelantAdmite cererea. Lămureşte dispozitivul deciziei civile nr.2048/6.12.2016 în sensul că suma de 50002,8 lei reprezentând cheltuieli de judecată include onorariu de avocat redus de la 142032,56 lei la 49985,95 lei, taxă judiciară de timbru în cuantum de 21 lei, minus 4,15 lei taxă judiciară de timbru achitată de SC CLASSIC DOME SRL în apel. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere finala dezinvestire 90/2017 din 05.09.2017lipsă dosarului de ataşat
Incheiere de sedinta din 20.06.2017lipsă dosarului de ataşat
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Admite apelul formulat de reclamantă împotriva sentinţei civile nr. 3591/29.04.2013. Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că: Admite în parte acţiunea precizată şi completată. Obligă pârâta la plata sumei de 356.500 euro, în echivalent lei la data plăţii, reprezentând contravaloare garanţie de bună execuţie. Ia act că reclamanta a renunţat la judecarea capătului de cerere privind obligarea pârâtei la plata dobânzii legale. Menţine dispoziţiile sentinţei referitoare la respingerea capătului de cerere privind obligarea pârâtei la plata sumei de 250.000 euro, reprezentând contravaloare lucrări suplimentare, ca prescrise. Obligă pârâta la plata sumei de 19.631,23 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Respinge, ca nefondat, apelul formulat de pârâtă împotriva sentinţei civile nr.3591/29.04.2013. Ia act că apelanta-reclamantă renunţă la judecarea apelului formulat împotriva încheierilor de şedinţă din 06.02.2012, 28.05.2012 şi 24.09.2012. Admite apelul formulat de pârâtă împotriva încheierilor de şedinţă din 01.04.2013 şi 08.04.2013. Schimbă în parte încheierile atacate, în sensul că: Admite excepţia tardivităţii formulării cererilor depuse la 25.03.2013 şi 08.04.2013, având ca obiect obligarea pârâtei la plata penalităţilor de întârziere. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierilor atacate. Respinge, ca nefondat, apelul formulat de reclamantă împotriva încheierii din 01.04.2013. Respinge, ca nefondat, apelul formulat de pârâtă împotriva încheierii din 28.05.2012. Compensează cheltuielile de judecată şi mai obligă apelanta-reclamantă la plata sumei de 50.002,8 lei cheltuieli de judecată către apelanta-pârâtă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 2048/2016 din 06.12.2016Amână pronunţarea la data de 06.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2016Amână pronunţarea la data de 29.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2016Amână pronunţarea la data de 22.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2016Amână pronunţarea la data de 15.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2016Admite cererea. Repune cauza pe rol şi acordă termen la 08.11.2016, cu citarea părţilor, cu menţiunea de a depune copia deciziei pronunţate în dosarul nr. 51095/3/2009* a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia a II-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016În temeiul dispoziţiilor art. 244 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecarea apelurilor până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr.51095/3/2009* al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a V-a Civilă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 19.04.2016În temeiul art. 151 C.pr.civ. repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor suspendarea judecării apelurilor până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr.51095/3/2009* al Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a V-a Civilă, aflat în recurs la I.C.C.J. - Secţia a II-a Civilă, cu termen de soluţionare la data de 29.06.2016. Acordă termen la 19.04.2016, ora 12,00, cu citarea părţilor, cu prescurtarea termenului la 24 de ore. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Amână pronunţarea la data de 12.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2016Amână pronunţarea la data de 05.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.03.2016completare/refacere raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.02.2016formulare/răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 12.01.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.11.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Faţă de răspunsul întocmit de către d-nul expert Stănciulescu Sorin în specialitatea construcţii, depus la termenul de astăzi, apreciază cererile formulate de către apelanta-pârâtă S.C. Henkel România S.R.L. ca fiind neîntemeiate, astfel încât, respinge cererile de înlocuire a expertului Stănciulescu Sorin în specialitatea construcţii şi de refacere a raportului de expertiză tehnică construcţii, de către alt expert, respectiv de refacere a raportului de expertiză tehnică construcţii de către acelaşi expert, formulate de către apelanta-pârâtă S.C. Henkel România S.R.L., ca neîntemeiate.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015formulare/răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 16.06.2015formulare/răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 19.05.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.04.2015În vederea efectuării raportului de expertiză tehnică construcţii şi a raportului de expertiză contabilă,
Incheiere de sedinta din 17.02.2015În vederea efectuării expertizei tehnice construcţii şi expertizei contabile
Incheiere de sedinta din 20.01.2015În vederea efectuării expertizei tehnice construcţii şi expertizei contabile
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Constatând că, în considerentele încheierii de şedinţă de la termenul anterior, dintr-o eroare materială, s-a consemnat faptul că s-a încuviinţat pentru apelanta-reclamantă proba cu expertiză tehnică construcţii şi proba cu expertiză contabilă cu obiectivele indicate de către apelanta-reclamantă prin nota de probatoriu, în loc de s-a încuviinţat pentru apelanta-reclamantă proba cu expertiză tehnică construcţii şi proba cu expertiză contabilă cu obiectivele ce vor fi menţionate în dispozitivul încheierii de şedinţă de la acea dată, în temeiul art. 281 C.pr.civ., din oficiu, Curtea, urmează a dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele încheierii de şedinţă, în acest sens.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Admite cererea. Dispune preschimbarea termenului de judecată de la 02.12.2014 pentru data de 4.11.2014, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014În temeiul dispoziţiilor art.244 alin.1 pct.1 C.pr.civ. dispune suspendarea judecării apelului formulat de apelanta-reclamantă S.C. CLASSIC DOME S.R.L. până la soluţionarea recursului declarat împotriva încheierii de şedinţă din data de 01.04.2014 pronunţată în prezenta cauză. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 05.06.2014Amână pronunţarea la data de 05.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2014Admite cererea formulată de apelanta-pârâtă SC HENKEL ROMÂNIA SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale în încheierea de şedinţă din 1.04.2014 în sensul că în loc de "Apelanta-pârâtă S.C. Henkel România S.R.L., prin avocat, de asemenea, arată că nu mai susţine excepţia netimbrării apelului formulat de apelanta-reclamantă S.C. Classic Dome S.R.L.", se va consemna "apelanta-pârâtă SC HENKEL ROMÂNIA SRL arată că a înţeles". Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.05.2014În vederea soluţionării cererii de rectificare a încheierii de şedinţă, în vederea efectuării transcrierii înregistrării a şedinţei din 01.04.2014 privind prezentul dosar, urmează a dispune acordarea unui termen la data de 13.05.2014, Completul 14A, Camera de Consiliu, iar pe fondul cererii de apel ca acorda termen la data de 03.06.2014,
Incheiere de sedinta din 06.05.2014În temeiul art.36 din Legea nr.85/2006 suspendă judecarea apelului formulat de apelanta-pârâtă S.C. HENKEL ROMÂNIA S.R.L. Acordă termen la data de 06.05.2014 în vederea soluţionării apelului formulat de apelanta-reclamantă, pentru când se vor cita părţile. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Pentru a da posibilitate apelantelor să ia cunoştinţă reciproc de motivele de apel, în vederea formulării întâmpinării,
Incheiere de sedinta din 04.02.2014Pentru a da posibilitate apelantelor să ia cunoştinţă reciproc de motivele de apel, în vederea formulării întâmpinării; Având în vedere faptul că la data stabilirii obligaţiei de plată a taxei de timbru apelanta S.C. CLASIC DOME S.R.L. se află în procedura insolvenţei, iar împuternicirea avocaţială de reprezentare a părţii este semnată de către administratorul judiciar Valrom Consult S.P.R.L.,
Incheiere de sedinta din 03.12.2013