M******** V*************
ReclamantT******* M*****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 18.000 lei, reprezentând dublul preţului obiect al prestaţiei promitentului cumpărător în antecontractul de vânzare – cumpărare încheiat la 30.09.2010. Respinge capătul de cerere privind stabilirea unui drept de creanţă reprezentând contravaloarea construcţiei edificate de reclamant pe teren şi obligarea pârâtului la plata sumei de 4.385 lei. Obligă pârâtul la plata către stat a sumei de 1.196 lei, reprezentând ajutor public judiciar acordat reclamantului sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar, pentru capătul de cerere privind pretenţii. Ajutorul public judiciar acordat reclamantului sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar în sumă de 714 lei, pentru capătul de cerere privind stabilirea dreptului de creanţă, rămâne în sarcina statului. Compensează parţial cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 100 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Strehaia. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 iulie 2014.
Hotarare 653/2014 din 10.07.2014Pentru a se depune concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 10.07.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de către avocata Stirbu pentru pârât. Pune în vedere avocatei pârâtului, ca până la următorul termen de judecată să formuleze în scris eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză, întocmit de către expertul Miuleasa Mircea. Amână judecarea cauzei la 08 iulie2014, pentru a da posibilitatea avocatei pârâtului să studieze raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 iunie 2014
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Revenirea cu adresă către expertul Miuleasa Mircea, cu men?iunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, în exemplare suficiente pentru instan?ă ?i păr?i. Pune în vedere avocatei reclamantului, ca în baza art. 292 alin. 5 Cod procedură civilă, să depună la dosar traducerea legalizată a înscrisurile depuse la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 24 iunie 2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03 iunie 2014
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de reclamantul Mutulescu Viorel Gabriel, sub forma scutirii de plata onorariului de expert. Scuteşte reclamantul Mutulescu Viorel Gabriel de plata onorariului de expert în cuantum de 500 lei. Dispune ca prin Compartimentul Economic al Tribunalului Mehedinţi, din fondurile alocate de Ministerul Justiţiei cu această destinaţie, să fie efectuată plata sumei de 500 lei către expertul tehnic judiciar Miuleasa Mircea. Pune în vedere reclamantului dispoziţiile art. 14 alin. 2 din OUG nr. 51/2008. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Citarea martorilor Florescu Aurel, Bălu?ă Ileana ?i Prede?teanu Ion, legal citaţi pentru acest termen de judecată, cu mandat de aducere. Revenirea cu adresă către expertul Miuleasa Mircea, cu men?iunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, în exemplare suficiente pentru instan?ă ?i păr?i. Pune în vedere avocaţilor părţilor ca la următorul termen de judecată să formuleze în scris întrebările la interogatoriul părţilor. Pune în vedere pârâtului ca la următorul termen de judecată să se prezinte în instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Dispune citarea reclamantului cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă.e Stabileste termen de judecată la data de 20.05.2014, în vedere solu?ionării cererii de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariului de expert, urmând a se cita reclamantul cu men?iunea de a depune la dosar fisă fiscal privind veniturile realizate de fiecare membru al familiei în parte, precum ?i a înscrisurilor din care să reiasă dacă Mutulescu Viorel Eduard se află în continuarea studiilor. Amână judecarea cauzei la 03 iunie 2014, la solicitarea avoca?ilor păr?ilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06 mai 2014
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Încuviinţează atât pentru reclamant cât şi pentru pârât administrarea probei cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamant administrarea probei cu martorii Florescu Aurel şi Băluţă Ileana. Citarea martorilor la adresele indicate, respectiv Florescu Aurel, domiciliat în Strehaia, str. Tudor Vladimirescu, nr. 1, jud. Mehedinţi şi Băluţa Ileana, domiciliată în Strehaia, str. Matei Basarab, nr. 58, jud. Mehedinţi Încuviinţează pentru pârât administrarea probei cu martorii Predeşteanu Ion şi Ionică Iulian. Citarea martorilor la adresele indicate, respectiv Ionică Iulian, domiciliat în Strehaia, str. Tudor Vladimirescu, jud. Mehedinţi şi Predeşteanu Ion, domiciliat în Strehaia, str. Alexandru Valhuţă, jud. Mehedinţi. Încuviinţează atât pentru reclamant cât şi pentru pârât administrarea probei cu interogatoriu. Pune în vedere avocaţilor părţilor ca la următorul termen de judecată să formuleze în scris întrebările la interogatoriul părţilor. Pune în vedere pârâtului ca la următorul termen de judecată să se prezinte în instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Citarea reclamantului cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Încuviinţează pentru reclamant administrarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii civile. Desemnează expert prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicate de către Tribunalul Mehedinţi, pe expert Miuleasa Mircea, cu sediul în Strehaia, str. Republicii, nr. 108, bl. R5, sc.1,ap 6, jud. Mehedinţi. Emite adresă către expertul Miuleasa Mircea, pentru a-l înştiinţa că a fost desemnat expert în cauză. Stabileste obiectivele expertizei în specialitatea construcţii civile ca fiind: identificarea imobilului construcţie compus din casa din lemn acoperită cu tiglă, având 2 încăperi si o pivniţă, situată pe terenul din Strehaia, str. Tudor Vladimirescu nr. 64A, jud. Mehedinţi, având următoarele vecinătaţi: la N- Scafes Mihai, la E- Scafes Mihai, la S- str. Alexandru Vlahuţă şi la V- proprietate Serpau Ion, stabilirea contravalorii materialelor încorporate în imobil si contravalaorea manoperei (pretului muncii), precum şi întocmirea unei schiţe. Emite adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile din cadrul –Tribunalului Mehedinţi pentru a înştiinţa despre numirea expertului Miuleasa Mircea. Pune în avocatei reclamantului ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză în cuantum de 500 lei. Amână judecarea cauzei la 06 mai 2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 15.04.2014Amână judecarea cauzei la 15 aprilie 2014, pentru a da posibilitatea avocatei reclamantului să formuleze precizare la acţiune, privind cel de-al doilea capăt de cerere. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 martie 2014
Incheiere de sedinta din 25.03.2014În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. (1) Cod procedură civilă suspendă judecata prezentei cauzei privind pe M******** V*************, domiciliat în Strehaia, str. Eternităţii, nr. 3, jud. Mehedinţi, în contradictoriu cu pârâtul T******* M*****, domiciliat în Strehaia, str. Tudor Vladimirescu, nr. 45 A, jud. Mehedinţi. Cu recurs pe toată durata suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 septembrie 2013.
Incheiere suspendare din 24.09.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către avocata reclamantului. Citarea în continuare a martorilor Florescu Aurel şi Băluţă Ileana, la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la 24 septembrie 2013, Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03 septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Încuviinţează atât pentru reclamant cât şi pentru pârât administrarea probei cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamant administrarea probei cu martorii Florescu Aurel şi Băluţă Ileana, teza probatorie fiind dovedirea stării de fapt. Citarea martorilor la adresele indicate, respectiv Florescu Aurel, domiciliat în Strehaia, str. Tudor Vladimirescu, nr. 1, jud. Mehedinţi şi Băluţă Ileana, domiciliată în Strehaia, str. Matei Basarab, nr. 58, jud. Mehedinţi Amână judecarea cauzei la 03 septembrie 2013, Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 iunie 2013
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Amână judecarea cauzei la 25 iunie.2013, pentru a da posibilitatea părţilor să încheie o tranzacţie Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Admite cererea de amanare formulata de parat si acorda termen.
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Admite cererea. Dispune scutirea reclamantului de la plata taxei judiciare de timbru in cuantum de 1771 lei stabilita in sarcina sa si a timbrului judiciar de 5 lei. Cu drept la cererea de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica de la 05.03.2013.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013