T******* I** D**
ReclamantP******* S******* P*** R***********
PârâtC****** J******** S****** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
PârâtC****** M********* S****** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
PârâtIa act că reclamantul T******* I** D** renunţă la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtele Primăria Suceava, prin primar, Comisia Judeţeană Suceava pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor şi C****** M********* S****** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********, având ca obiect „uzucapiune”. Obligă reclamantul la plata către expertul Şlemco Marius a sumei de 1750 lei cu titlu de diferenţă onorariu expert. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 27.11.2014Aprobă decontul privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei dispuse în cauză întocmit de d-l expert Oanea Mădălina, în cuantum total de 2350 lei. Stabileşte un onorariu definitiv pentru expertiza topografică dispusă în cauză în cuantum total de 2350 lei, din care onorariul provizoriu în cuantum de 600 lei a fost achitat de reclamant conform chitanţei nr. 7487331/1 din data de 28.08.2013, iar diferenţa în cuantum de 1750 lei urmează să fie achitată tot de către acesta. Executorie. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării diferenţei decontului lucrării de expertiză în cuantum de 1750 lei. Ia act de cererea formulată de apărătorul reclamantului, acordă termenul solicitat, sens în care, amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2014, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantului, acordă termenul solicitat în vederea pregătirii apărării, sens în care, amână judecarea cauzei la data de 30 octombrie 2014, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Respinge cererea de suspendare a dosarului formulată de către reclamant, ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii modificării acţiunii formulată de către pârâtele Primăria Municipiului Suceava şi Comisia Municipală Suceava şi constată că reclamantul este decăzut din dreptul de a-şi mai modifica acţiunea, motiv pentru care constată că obiectul acestei acţiuni este cel de uzucapiune. Raportat la acest obiect se va emite adresă către Serviciul Arhivă al Judecătoriei Suceava prin care se va solicita să ne înainteze în vederea ataşării dosarul nr. 6256/314/2008. Se va emite adresă către Comisia Judeţeană Suceava pentru a preciza dacă după anularea parţială a titlului de proprietate emis pe numele lui Timinger Trifan prin decizia civilă nr. 1862 din data de 26.11.1996 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi justiţie, a fost emis un nou titlu de proprietate pe numele acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2014, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Se vor comunica reclamantului Precizările formulate de către pârâta Primăria mun. Suceava cu menţiunea de a-şi exprima, în scris, punctul de vedere cu privire la acestea, sub sancţiunea suspendării cauzei în conformitate cu disp. art. 155 ind. 1 C.p.c. Prorogă discutarea cererii de suspendare a prezentei cauze formulată de către reclamant, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2014, pentru când se va cita reclamantul. Conform dispoziţiilor art.153 alin.1 Cod procedură civilă, se consideră că pârâtele Primăria Suceava – prin reprezentant legal, Comisia Judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor şi C****** M********* S****** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** cunosc termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţiile au fost primite de reprezentanţii lor prin semnătură şi ştampilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Acordă termen în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de către petent la data de 29 aprilie 2014, în camera de consiliu, fără citarea petentului. Se va emite adresă către Primăria Municipiului Suceava pentru a efectua o anchetă socială la domiciliul petentului. Se va emite adresă către DRFP Iaşi – AJFP Suceava pentru a preciza dacă petentul sau soţia acestuia figurează în baza acesteia de date cu venituri impozabile. Se va emite adresă către CJP Suceava pentru a ne comunica care este cuantumul veniturilor din pensie realizate de către petent şi soţia acestuia. Se va emite adresă către BEJ Dumitraş Ancuţa, pentru a preciza dacă în dosarul de executare nr. 956/2013 a fost înfiinţată poprire în ceea ce îl priveşte pe petent, iar în caz afirmativ să precizeze care este cuantumul sumei poprite. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar declaraţia pe propria răspundere prevăzută de art. 14 alin. 1 din OUG nr. 51/2008. Se vor comunica către pârâte precizările formulate de către reclamant la termenul anterior, solicitându-le să precizeze dacă reclamantul sau tatăl acestuia au formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate în temeiul Legii nr. 42/1990. Se va pune în vedere pârâtei Primăria Municipiului Suceava, prin adresă, să precizeze dacă pentru terenul cu privire la care a fost încheiat contractul de închiriere cu reclamantul este deschisă carte funciară, iar în caz afirmativ să precizeze cine apare ca şi titular al dreptului de proprietate. Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2014, pentru când se vor cita pârâtele. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Uneşte cu fondul excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive invocate de către pârâtele Primăria Municipiului Suceava, prin primar, şi C****** M********* S****** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către numita Banu Rodica Doina, ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Fixează termen de judecată la data de 27.03.2014, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.02.2014.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Introduce în cauză în calitate de pârâte Comisia Judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor şi Comisia municipală de punere în posesie Suceava. Pune în vedere reclamantului, ca până la următorul termen de judecată, să precizeze în mod concret dacă solicită stabilirea unui drept de proprietate cu privire la terenul respectiv ca efect al uzucapiunii sau ca efect al legilor fondului funciar, sub sancţiunea suspendării cauzei în conformitate cu prevederile art. 1551 din Codul de procedură civilă. Pune în vedere reclamantului să răspundă la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Primăriei Municipiului Suceava până la următorul termen de judecată. Prorogă soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Primăriei Municipiului Suceava la următorul termen de judecată. Ia act de faptul că numita Banu Rodica Doina a formulat o cerere de intervenţie în interes propriu. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de către numita Banu Rodica Doina la următorul termen de judecată. Se va emite adresă către Banu Rodica Doina cu menţiunea de a indica pretenţia pe care o are în raport de părţile din prezenta cauză, potrivit dispoziţiilor art. 49 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Se va emite o adresă către Primăria Municipiului Suceava pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza încheierii contractului de închiriere nr. 744 din 3.12.2012 şi pentru a preciza dacă terenul care a făcut obiectul contractului se află în proprietatea unităţii administrativ teritoriale sau în administrarea acesteia, cu precizarea de a depune înscrisuri în dovedirea situaţiei de fapt. Amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2014, pentru când se vor cita pârâtele. Se vor comunica pârâtelor Comisia Judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor şi Comisia municipală de punere în posesie Suceava, prin citaţie, câte un exemplar al precizărilor formulate de către reclamant. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014Pune în vedere reclamantului să precizeze denumirea exactă a persoanelor pe doreşte să le introducă în cauză, sediile acestora, precum şi să justifice calitatea procesuală pasivă a acestora, sub sancţiunea suspendării cauzei în conformitate cu prev. art. 1551 din Codul de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 9 ianuarie 2014, pentru când se va cita pârâta. Se va comunica pârâtei, prin citaţie, un exemplar al raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Se va reveni cu adresă către d-l expert Şlemco Marius Bogdan în vederea depunerii raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertiză Suceava prin care va aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Pune în vedere reclamantului să precizeze cu cine înţelege să se judece în contradictoriu, respectiv cu Primăria Municipiului Suceava sau cu Municipiul Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 21 noiembrie 2013, pentru când se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Încuviinţează următoarele obiective în vederea efectuării lucrării de expertiză specialitatea topografie dispusă în cauză: 1. să se identifice suprafaţa de 220 mp teren menţionată în contractul de închiriere nr. 744 din data de 03.12.2012, indicându-se vecinii acestei suprafeţe de teren; 2. să se identifice suprafaţa de 577 mp teren pe care autorii reclamantului au închiriat-o de la Comunitatea evreiască în perioada comunistă, menţionată în sentinţa civilă nr. 4023 din data de 16.12.1972 a Judecătoriei Suceava; 3. să se precizeze dacă suprafeţele de 220 mp şi 577 mp sunt înscrise în Cartea Funciară, iar în caz afirmativ să se arate cine este proprietarul tabular al acestora; 4. să se realizeze un istoric al înscrierilor în Cartea Funciară; 5. să se precizeze dacă terenurile în litigiu au fost trecute în proprietatea statului, iar în caz afirmativ, să se indice în ce an şi în baza cărui act. Se va emite adresă către d-l expert Şlemco Marius Bogdan prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat în vederea efectuării lucrării de expertiză dispusă în cauză, obiectivele încuviinţate şi termenul fixat în vederea depunerii raportului de expertiză. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză Suceava prin care va aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Amână judecarea cauzei la data de 24 octombrie 2013, pentru când se var cita pârâta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Pune în vedere reclamantului ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu aferent lucrării de expertiză specialitatea topografie dispusă în prezenta cauză. De asemenea, pune în vedere reclamantului să depună la dosar lista cu obiectivele propuse în vederea întocmirii raportului de expertiză specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2013, pentru când se var cita pârâta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a preciza temeiul de drept pe care îşi întemeiază cererea de chemare în judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei, în conformitate cu prevederile art. 1551 din Codul de procedura civila. Prorogă discutarea obiectivelor aferente lucrării de expertiză dispusă în cauză, precum si dovada achitării onorariului, după soluţionarea cererilor de acordare a ajutorului public judiciar formulate de către reclamant. Stabileşte termen în vederea soluţionării cererilor de acordare a ajutorului public judiciar pentru astăzi, 27 mai 2013, în camera de consiliu. Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2013, pentru când se vor cita pârâta şi martorul Bolocan Ioan. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Se va emite adresă reclamantului prin care i se va pune în vedere să precizeze temeiul de drept pe care îşi întemeiază cererea de chemare în judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei, în conformitate cu prevederile art. 1551 din Codul de procedura civila. De asemenea, i se va pune în vedere să precizeze domiciliul martorului, sub sancţiunea suspendării. Se va emite adresă către OCPI Suceava pentru a ne înainta extras de CF pentru terenul în suprafaţă de 220 mp situat în mun. Suceava, str. Iasomiei nr. 1A şi pentru a ne preciza cine au fost proprietarii acestei suprafeţe de teren de-a lungul timpului. Prorogă discutarea obiectivelor aferente lucrării de expertiză dispusă în cauză, precum si dovada achitării onorariului, după depunerea de către OCPI a relaţiilor solicitate. Se va emite adresă către DGFP Suceava pentru a comunica dacă petentul figurează în evidenţele acestora cu venituri impozabile. Se vor emite adresă la Primăria Municipiului Suceava pentru a efectua o anchetă socială la domiciliul petentului. Amână cauza la data de 27 mai 2013, C9, pentru când se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Pune în vedere părţilor să depună la dosar înscrisurile considerate utile în soluţionarea cauzei. Încuviinţează pentru reclamant proba cu martorul Bolocan Ion. Ia act de faptul că reclamantul s-a obligat să asigure prezenţa martorului la următorul termen de judecată. Încuviinţează din oficiu proba cu expertiza tehnică specialitatea topocadastrală. Prin tragere la sorţi, în temeiul art. 202 C.proc.civ. numeşte pentru efectuarea expertizei specialitatea topografie pe domnul expert Şlemco Marius Bogdan (poziţia 20). Stabileşte onorariul provizoriu aferent lucrării de expertiză dispusă în cauză în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere părţii să formuleze şi să depună la dosar cu cel puţin cinci zile înainte de următorul termen de judecată lista cu obiectivele propuse în vederea administrării probei cu expertiza specialitatea topocadastrală dispusă în cauză. Se va emite adresă către BLEx Suceava prin care se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnată în vederea efectuării lucrării de expertiză în specialitatea topocadastrală domnul expert Şlemco Marius Bogdan. Amână cauza la data de 22 aprilie 2013, C.9, pentru când se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013Stabileşte taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată în cuantum de 471 lei şi timbrul judiciar de 3 lei. Pune în vedere reclamantului, prin citaţie, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de chemare în judecată în cuantum de 471 lei şi a timbrului judiciar de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână cauza la data de 1 aprilie 2013, C.9, pentru când se vor cita părţile, reclamantul cu duplicatul întâmpinării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013