F***** C****
ReclamantA*** P****
PârâtAdmite în parte cererea. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 9554,10 lei, cu titlu de prejudiciu material (contravaloare reparatie autoturism). Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtului la contravaloarea lipsei de folosinţă a autoturismului pe perioada solicitată, ca nefondat. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1631,34 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (taxe judiciare de timbru şi onorariu de expert). Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Alexandria.
Hotarare 2319/2015 din 05.06.2015Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului, urmând ca reclamantul să depună la dosar certificatul de înmatriculare pentru autoturism ?i dovada (autorizaţia) de repara?ie emisă de IPJ Teleorman. Acordă termen pentru continuarea judecă?ii la data de 5 iunie 2015, Complet 11, cu citarea păr?ilor. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Având nevoie de timp, amână pronunţarea la data de 22.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2015Respinge obiec?iunile formulate de reclamant ?i pârât la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză de expert Rotaru Marian, ca neîntemeiate. Acordă termen pentru continuarea judecă?ii la data de 15.05.2015, Complet C11 Civil, cu citarea pârâtului. Se atacă odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 24.04.2015.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Repune cauza pe rol pentru discutarea obiecţiunilor formulate de reclamant. Acordă termen la data de 24 aprilie 2015, pentru când se comunică pârâtului un exemplar al obiecţiunilor formulate de reclamant. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015Prorogă soluţionarea obiecţiunilor la raportul de expertiză judiciară efectuat în cauză de expertul Rotaru Marian pentru termenul de judecată din data de 27 martie 2015, pentru când se va emite adresă la expert pentru a comunica dovezile de convocare a părţilor la expertiză, cu confirmare de primire. Acordă termen de judecată la data de 27 martie 2015, cu citarea părţilor. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 13 martie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 6 martie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2015Acordă un nou termen de judecată la data de 27 februarie 2015, pentru când se comunică părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.12.2014Acordă un nou termen de judecată la data de 5 decembrie 2014, pentru continuarea judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014Califică cererea de abţinere formulată de domnul expert Rotaru Marian, ca fiind o cerere de înlocuire. Respinge cererea de înlocuire formulată de domnul expert, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire formulată de pârât, ca neîntemeiată. Acordă termen la 17 octombrie 2014, C4, pentru când se revine cu adresă la expert pentru întocmirea lucrării. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.09.2014În baza art. 255 Cod procedură civilă raportat la art. 258 Cod procedură civilă încuviinţează proba cu expertiza tehnică, specialitatea auto, solicitată de reclamant. Numeşte expert, la cererea reclamantului, pe Rotaru Marian. Fixează onorariul pentru expertiză în sumă de 1000 lei, care va fi achitat astfel: 700 lei de către reclamant şi 300 lei de către pârât (faţă de apărările acestuia din întâmpinare). Acordă un nou termen de judecată la data de 12 septembrie 2014, pentru când se efectuează adresă către expertul Rotaru Marian în vederea efectuării expertizei, care să răspundă la următoarele obiective: să precizeze dacă reparaţiile efectuate de Eurocar Service Teleorman S.R.L. sunt cauzate de accidentul rutier produs între autoturismele celor două părţi sau se datorează şi unui accident anterior, să identifice avariile şi să precizeze costul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 iulie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.07.2014Acordă un nou termen de judecată la data de 8 iulie 2014, pentru când se efectuează adresă către Eurocar Service Teleorman S.R.L., în vederea comunicării daunelor constatate şi reparaţiilor efectuate la autoturismul aparţinând reclamantului. Prorogă discuţia cu privire la proba cu expertiza solicitată de reclamant, după comunicarea relaţiilor cerute societăţii Eurocar Service Teleorman S.R.L. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.06.2014În baza art. 258 Cod de procedură civilă raportat la art. 255 Cod de procedură civilă încuviinţează probele cu înscrisuri, interogatoriu şi martori solicitate de părţi. Acordă un nou termen de judecată la data de 20 iunie 2014, pentru când reclamantul va aduce doi martori, iar pârâtul un martor, în vederea ascultării. Pârâtul va depune la dosar un exemplar lizibil al interogatoriului propus pentru reclamant. Reclamantul se va prezenta în vederea luării interogatoriului. Prorogă discuţia cu privire la proba cu expertiza solicitată de reclamant, după administrarea celorlalte probe. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 30.05.2014Admite cererea formulată de păr?i. Acordă un nou termen de judecată la data de 30 mai 2014, pentru a da posibilitatea păr?ilor să stingă litigiul pe cale amiabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.04.2014