C****** D******
Intimat ReclamantC****** C*********
Apelant PârâtI***** M****
Intimat PârâtL**** L****
Intimat PârâtC****** V*****
Intimat PârâtRespinge apelul ca nefondat.Obligă pârâtul apelant să plătească reclamantului intimat C****** D****** suma de 2000 lei cheltuieli de judecată din apel.Definitivă.Cu recurs.
Hotarare 42/2014 din 27.01.2014Amână pronunţarea la 27.01.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2014Amână pronunţarea la 21.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2014Cu privire la proba cu înscrisuri prorogă pronunţarea la termenul următor. Respinge cererea privind emiterea unei adrese către Primăria Oraşului Salcea, întrucât categoria de folosinţă a terenurilor ce fac obiectul partajului dintre părţi este redată în titlul de proprietate nr.138/1994; iar în ceea ce priveşte cota de reducere, în dosar s-a solicitat partajul terenurilor din titlul de proprietate nr.138/1994, şi nu s-a depus un alt titlu de proprietate în care părţilor să li se fi reconstituit în condiţiile Legii nr.18/1991 dreptul de proprietate pentru diferenţa de teren pentru care s-a aplicat cota de reducere. Respinge proba cu martori , ca nefiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei, probele administrate în dosar clarificând situaţia juridică a imobilului din litigiu. Respinge proba cu emiterea unei adrese către Casa Judeţeană de Pensii Suceava având în vedere faptul că reclamantul intimat C****** D****** a recunoscut că a primit ajutorul de înmormântare după defuncta Ciobanu Minodora. Respinge proba cu interogatoriul pârâtei I***** M**** având în vedere că la dosar există declaraţie autentică dată la notar în care aceasta şi-a spus punctul de vedere cu privire la situaţia juridică a bunurilor supuse partajării (fil.394 ds.fond). Respinge proba cu expertiză pentru reevaluarea casei de locuit întrucât apelantul nu a criticat prin motivele de apel valoarea reţinută de instanţă cu privire la acest imobil iar în ceea ce priveşte terenurile experta Andrei Mariana a stabilit valorile acestora funcţie de valorile culese de către reclamant de la Camera Notarilor Publici, iar apelantul C****** C********* nu a făcut obiecţiuni la suplimentul de expertiză Andrei Mariana, aspect rezultat din încheierea de şedinţă din 16.03.2012.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013- aî că cererea de reexaminare ajutor public judiciar are teremn pe data de 22.10.2013
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Respinge cererea de ajutor public judiciar. Cu drept de reexaminare. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta secreta 428/2013 din 10.09.2013în vederea soluţionării cererii de reexaminare
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Pune în vedere pârâtului apelant să facă dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în sumă de 1742,34 lei şi timbru judiciar de 5 lei.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013