D****** A**
Recurent ReclamantC******* F*******
Recurent ReclamantR**** L*******
Recurent ReclamantC******* P***
Recurent ReclamantC******* C*********
Intimat PârâtDosar nr. 5659/327/2010* 08.04.2015 DECIZIA CIVILĂ NR. 83 C În rejudecare, Admite apelul reclamanţilor D****** A**, C******* P***, C******* F******* şi R**** L*******. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată. Constată că de pe urma defuncţilor au rămas, ca masă succesorală, imobilele cuprinse în Titlul de proprietate nr. 47428/21.03.1995 emis în baza Legii nr. 18/1991, identificate prin expertiza topo Gabrielescu Petruţa, precum şi construcţiile identificate pe aceste terenuri de către expertiza Leonida G.Vicenţiu. Stabileşte că valoarea masei de partaj este de 221.900 lei. Atribuie reclamanţilor, în cote părţi indivize, lotul nr. 1 în valoare totală de 157.270 lei, compus din: - lotul 1 din terenul arabil din extravilanul localităţii C.A. Rosetti, jud. Tulcea, tarlaua 1, parcela 34, în suprafaţă de 1,2537 ha, având ca vecinătăţi: la N teren de stat, la S Poenaru Ilie, la E Roşca Florica şi la V lotul 2 atribuit lui C******* C*********, în valoare de 7.500 lei; - lotul 1 din teren intravilan com. C.A Rosetti, parcelele 63, 64 şi 66 din tarlaua T7, în suprafaţă de 6.851 mp, identificat prin expertiza topografică Gabrielescu în poligonul 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-1, în valoare de 39.050,70 lei, precum şi construcţiile locuinţa C3, anexa C2 şi împrejmuiri, identificate şi evaluate prin expertiza Leonida în valoare de 18.470 lei; - lotul 1 din terenul intravilan com. C.A Rosetti, parcela 79 din tarlaua T8, în suprafaţă de 1,5649 ha, identificat prin expertiza topografică Gabrielescu în poligonul 1-15-16-6-7-8-9-10-11-12-13-14-1, în valoare de 89.199,30 lei, precum şi construcţiile saivan S2, puţ cu cumpănă netubat şi împrejmuire, în valoare de 3.050 lei. Atribuie pârâtului lotul nr. 2, în valoare totală de 64.630 lei, compus din: - lotul 2 din terenul arabil din extravilanul localităţii C.A. Rosetti, jud. Tulcea, tarlaua 1, parcela 34, în suprafaţă de 0,4180 ha, având ca vecinătăţi: la N teren de stat, la S Poenaru Ilie, la E lotul nr. 1 atribuit reclamanţilor şi la V teren de stat, în valoare de 2.500 lei; - lotul 2 din teren intravilan com. C.A Rosetti, parcelele 63, 64 şi 66 din tarlaua T7, în suprafaţă de 2.283 mp, identificat prin expertiza topografică Gabrielescu în poligonul 7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-7, în valoare de 13.013,10 lei, precum şi construcţiile locuinţa C1, anexa C4, saivan S1, puţ tubat şi porumbar, identificate şi evaluate prin expertiza Leonida în valoare de 19.380 lei; - lotul 2 din terenul intravilan com. C.A Rosetti, parcela 79 din tarlaua T8, în suprafaţă de 5.217 mp, identificat prin expertiza topografică Gabrielescu în poligonul 1-2-3-4-5-6-16-15-1, în valoare de 29.736,90 lei. Obligă pârâtul C******* C********* la plata către apelanţi a unei sulte de 9.155 lei. Obligă pe intimat la plata, către apelanţi, a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată şi compensează celelalte cheltuieli între părţi. Dă în debit pe intimatul C******* C********* cu suma de 500 lei reprezentând onorariu expertiză neachitat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.04.2015.
Hotarare 83/2015 din 08.04.2015Amână pronunţarea la 08.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2015Amână pronunţarea la 06.04.2015. MG (IC)
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2015T-30.03.2015 pt comunicare răspuns la obiecţiuni şi suplimentare onorariu expert în cuantum de 1000 lei, câte 500 lei pentru fiecare parte. gref GC
Incheiere de sedinta din 16.02.2015Termen: 16.02.2015 Amână pronunţarea asupra cererii de recuzare şi asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la 15.12.2014. Încheiere Amână pronunţarea la 22.12.2014. 22.12.2014-Încheiere Respinge cererea de recuzare a expertului Leonida Gabriel Vicenţiu, formulată de reclamanţi. Admite obiecţiunile III, IV, V şi constată că expertul judiciar a depus răspunsul la aceste obiecţiuni. Respinge ca nefondate obiecţiunile nr. I. II (cât priveşte vecinătăţile şi contururile loturilor), VII (privitor la "împrejmuiri şi garduri din scândură", VIII şi IX. Constată că nu au natura obiecţiunilor la raportul de expertiză celelalte aspecte relevate de reclamanţi asupra lucrării (destinaţia de fost CAP, modalitatea de atribuire a bunurilor imobile), Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor II şi VI referitoare la anexa C4 şi respectiv, la obiecţiunea VII privitoare la "saivan C4". Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.12.2014.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014TERMEN 08.12.2014 ORA 9,00 – PT. COMUNICARE RAPORT EXPERTIZĂ.
Incheiere de sedinta din 20.10.2014Termen-20.10.2014 Pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Termen-08.09.2014 Pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare de evaluare.
Incheiere de sedinta din 19.05.2014Termen: 19.05.2014, pentru probe.(CD)
Incheiere de sedinta din 31.03.2014T. 31.03.2014 - probe. M.D.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Încheiere Admite proba cu expertiză tehnică imobiliară evaluatorie având ca obiectiv stabilirea valorii loturilor determinate de expertiza topografică Gabrielescu Petruţa precum şi a construcţiilor aflate pe acesta. Respinge proba cu expertiza topografică. Termen: 17.02.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2013.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013Termen: 17.02.2014 Amână pronunţarea asupra probatoriilor la 16.12.2013.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013T. 09 decembrie 2013 - probe (M.D.).
Incheiere de sedinta din 28.10.2013DEC. 378/C. ADMITE RECURSUL. CASEAZĂ DECIZIA RECURATĂ ŞI REŢINE CAUZA PENTRU REJUDECAREA APELULUI ÎN FOND. STABILEŞTE TERMEN LA 28.10.2013. RED. M.G.(CM.).
Hotarare 378/2013 din 23.09.2013ÎNCHEIERE. AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 23.09.2013. RED. M.G.(CM).
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2013